вопросик по антенам
хочется спросить, какое отношение всё это имеет к антеннам?
ищите или создавайте тему по своему дрону и там выясняйте…
хочется спросить, какое отношение всё это имеет к антеннам?
ищите или создавайте тему по своему дрону и там выясняйте…
Не, ну имеет.
А вот я что хотел спросить - если диполь сделать из трубок 7 мм или из прутка 7 мм и как в сравнении с проволокой 1 мм? И есть ли разница между трубкой 7 мм и прутком 7 мм.?
разнес приемник видео и пульт - помеха ушла. значит помеха идет от пульта на шлем!
что посоветуете воткнуть в пульт чтоб отсечь помеху?
А вот я что хотел спросить
Поверхностный эффект, скин-эффект — эффект уменьшения амплитуды электромагнитных волн по мере их проникновения вглубь проводящей среды. В результате этого эффекта, например, переменный ток высокой частоты при протекании по проводнику распределяется не равномерно по сечению, а преимущественно в поверхностном слое.
разнес приемник видео и пульт - помеха ушла. значит помеха идет от пульта на шлем!
что посоветуете воткнуть в пульт чтоб отсечь помеху?
Ну уже хорошо, теперь в шлеме попробовать экранировать электронику, без антенн.
Поверхностный эффект, скин-эффект — эффект уменьшения амплитуды электромагнитных волн по мере их проникновения вглубь проводящей среды. В результате этого эффекта, например, переменный ток высокой частоты при протекании по проводнику распределяется не равномерно по сечению, а преимущественно в поверхностном слое.
Я помню скин-эффект с частотой связан. На 1,2Г и 433 МГц сильно заметно? Просто я к чему всё это у диполя при увеличении диаметра сопротивление ближе к 50 ом становится. Наверное это хорошо?
в шлеме попробовать экранировать электронику, без антенн.
обмотать плату фольгой?
зы… есть смысл ставить на пульт такую антенну?
banggood.com/…/Wholesale-FrSky-2_4G-V8-Series-5dB-…
banggood.com/…/10cm-PCI-UFL-IPX-to-RPSMA-Female-Ja…
если диполь сделать из трубок 7 мм или из прутка 7 мм и как в сравнении с проволокой 1 мм? И есть ли разница между трубкой 7 мм и прутком 7 мм.?
между трубкой и прутком одного диаметра разницы нет, ну а по сути, естественно изменение диаметра будет сказываться на параметрах антенны…
обмотать плату фольгой?
К сожалению у меня такого опыта нет.
теперь в шлеме попробовать экранировать электронику, без антенн.
хорошо, а почему тогда нет помех когда запускаю эту же камеру но пульт при этом Флайскай? (летал на крыле)
между трубкой и прутком одного диаметра разницы нет, ну а по сути, естественно изменение диаметра будет сказываться на параметрах антенны…
Ну, короче, нужно попробовать.
хорошо, а почему тогда нет помех
Только китайцам известно на какой частоте работает их аппа твоего квадрика. Правильно Сергей сказал, тебе нужно в тему по своему квадрику. Может в него можно встроить Флайскаевский приемник. Измерь длину антенні в єтой странной аппе и в квадрике на приеме.
Получается аппа дает гармонику на 5,8. Ещё раз - смени частоту(канал) в видео 5,8.
Ещё раз - смени частоту(канал) в видео 5,8.
уже сменил. помеха пропала ( нашел канал без помехи)
Попробовал диполь из толстых трубок считал тут 3g-aerial.biz/onlajn-raschety/…/raschet-dipolya
Очень чувствителен к окружающей обстановке.
Антены и соответствующие графики
В общем вывод такой - правильных калькуляторов не существует, всё равно потом придётся кусать.
Размеры мерил штангенциркулем с ценой деления 0,02 мм. Угол по V антенне с bevrc.com.
Изготовление крайне “криворукое”…
У диполя усы считают от места расхождения центральной жилы и экрана, а у тебя припаяны они абы как!
У диполя усы считают от места расхождения центральной жилы и экрана, а у тебя припаяны они абы как!
А можно это место ( точку) на рисунке показать, с удовольствием переделаю. Просто калькулятор ещё зазор даёт - меньше 3 мм.
Первая антенна простой диполь считал на 1280 получилась 1285 по большому счёту без претензий, а вот с трубкой частота уехала калькулятор дал коэффициент аж 88%. Трубка 7 мм.
а что там рисовать? Место где начинают расходиться центральная жила и экран и есть начало, от которого считают длину “уса”
а что там рисовать? Место где начинают расходиться центральная жила и экран и есть начало, от которого считают длину “уса”
Калькулятор показывает полную длину 3g-aerial.biz/onlajn-raschety/…/raschet-dipolya
Я вычел зазор, а потом поделил пополам.
А такая картинка о чём говорит? Какой диполь выгодней?
Какой диполь выгодней?
Тот который половина волны.Проще в постройке и настройке.Если так интересно создайте модели в ММАНА и посмотрите диаграммы, входные сопротивления и т.д. диполей с разными длинами вибраторов.Хотя если порыться в сети,то можно найти эти картинки и характеристики.
Регулятор оборотов и силовые провода могут как то влиять на приемник??? Антенны проходят рядом.
Моё краткое резюме, как стороннего рефери:
Кондукторная повторяемость этих китовых антенн оказалась весьма высокой, даже при торопливой и не очень аккуратной пайке, предположим в полевых условиях прямо на полетушках. В общей сложности было испытано 9 таких антенн, с наихудшим КСВн на около резонансной частоте не превышающим 1,16. Так что господа скептики-теоретики Plohish и Панкратов Сергей, по сути проиграли тот спор форумчанину MFer, заявив ему, что мол без дальнейших точных приборных настроек, эти кондукторные антеннки - макеты антенн. (занавес).
Вот и славненько. То есть вы сами же и опровергли миф, который так тщательно культивировали.
То есть не нужно не то что приборов за сотню тысяч баксов но и даже лампочкотестеров.
Если уж можно сделать столь критичную антенну на столь высокие частоты, да на стеклотекстолите, у которого епсилон не только от партии к партии отличается, но даже в пределах одного листа и термоусадка пофиг- то что тогда говорить о антенне типа диполя или перевернутого V на диапазон 433 мгц или 1.2 ггц, где критичность к размерам в десяток раз менее и нет влияний стеклотекстолита ( ввиду его отсутствия или если есть- то в десяток раз меньших относительных размеров-толщины)
При наличии штангельциркуля, образца антенны ( чертежа), рук и головы.