вопросик по антенам

=Igor#

Добрый день !
Если интересно могу сделать небольшой обзор на прибор Arinst SSA-TG R2. Это пока самый дешёвый вариант для работе на диапазоне 5-6 ГГц. Прибор реально хорош.
Может будут определенные пожелания ? Я их сделаю в первую очередь.

Sensorisis

Эээ так он вроде нифига не бюджетный
, 27 тыщ вроде.

=Igor#
Sensorisis:

Эээ так он вроде нифига не бюджетный , 27 тыщ вроде.

Да. 28тр. Но Вы получаете RF сканер (35-6200МГц за 3 сек) с измерителем мощности + трекинг генератор. Можно анализировать RF цепи (фильтры, кабели, при определённом старании даже диаграмму антенны снять), если докупить направленный ответвитель можно смотреть S11, S12, КСВ. Питается от батарейки, весит не больше полного стакана.
Инструкция к прибору my-files.ru/rihtn0

R2Dmitry
RcDan:

По-моему rf-explorer несколько переоценен, 300-400$ за усб свисток с плохим экранчиком, знаете ли. N1201/2201 хорошие и стоят доступно.

Почитал описание этого устройства и понял, то он мне нужен. Но пугает цена.
Загуглил N1201 - там лимит 2.7Ггц. И что-то по описанию это совсем другое устройство.

У-2:

в теме были ссылки на недорогие юсб свистки для скана эфира с замером силы сигнала

Графики будет в реальном времени чертить на компе? Не подскажете модели?

=Igor#:

Это пока самый дешёвый вариант для работе на диапазоне 5-6 ГГц.

$420

RcDan
R2Dmitry:

Почитал описание этого устройства и понял, то он мне нужен. Но пугает цена.
Загуглил N1201 - там лимит 2.7Ггц. И что-то по описанию это совсем другое устройство.

Я обладаю N2201, 135-2700Мгц у него диапазон. У меня в основном 433,1200,2400 частоты, 2400 и 5800 на ретрансляторах - это 10 м, тут не нужен прибор. Антенны настраиваются удобно, прибор всегда в режиме сканирования в отличи от, к примеру мини-ВНА туни (но туня может смита, с21, джих). Так же использую его как поверметер, но нужны аттенюаторы. Сравниваю антенны (не хватает генератора) и исследую каналы на мощность. Отлично работает и хорохий прибор (для любителя). N1201 он без повермитера.

Мне не хватает рф-екслорера, отлично чуствую, что в некоторых местах прохождение сигналов сильно разное. В некоторых местах не могу за 3 км, а в некоторых 10 без проблем. Это что-то сотовые вышки гадят.

Именно в раёне 430мгц. Что-то там транслируется ими.

=Igor#:

Добрый день !
Если интересно могу сделать небольшой обзор на прибор Arinst SSA-TG R2. Это пока самый дешёвый вариант для работе на диапазоне 5-6 ГГц. Прибор реально хорош.
Может будут определенные пожелания ? Я их сделаю в первую очередь]

Он вроде показывает до 6, а измерения у него до 4.5, по словам разработчика, дальше врет.

Вот елиб был вариант этого тга р2 как спектроанализатор по демократичной цене… а так конечно, 400$ многовато в целях спектронализатора для любителя.

=Igor#

Arinst SSA-TG R2. с 4.5 до 6.2 ГГц он будет немного на ~3 dB ошибаться по мощности сигнала, для любительских целей это не критично. Если использовать совместно с трекинг генератором, то он автокалибруется и КСВ и S11 S12 с достаточной точностью измеряет. Я на фотке показал его в режиме измерения КСВ для клевера на 5800 МГц. Он может выводить как на свой экран, так на телефон и компьютер. Если нужен условный сканер эфира возьмите HackRF One - 10 ку стоит (~10-6100 Мнz), к нему нужен комп. обязательно. Пока нет альтернативы на 6ГГц с такими возможностями как у SSA-TG R2 и при такой цене.
Я так понимаю узнать подробности о работе SSA-TG R2 нет интереса? ОК.

=Igor#
У-2:

Свисток до 1,7 Ггц, программы SDRSharp, HDSDR

“Силу сигнала” он мерить будет условно, но для начала сойдёт (он 8-ми битный всего). У него полоса 2 МГц. Для сканирования нужна прога на модуле PowerSDR, она неспеша развернёт спектр. Для старта пойдёт. Когда будете со свистком работать надо на USB кабель повесить много ферритовых колец, по USB идёт мощная помеха на 480 MHz и кратные ей, и ещё много мелких. Если нет особого желания вылезать за диапазон 1.5 ГГц, то докупив ещё дешёвый направленный ответвитель и генератор шума (все вместе около 2 тр) Вы сможете уже настраивать антенны. Т. е. всего за 3 тр Вы получите любительский “аналог” N2201.

У-2

Игорь, вы вроде разбираетесь в теме. Не просветите немного как делать антенки с помощью анализатора N1201SA (или аналоги). Ну простой V диполь.
Как подогнать что бы и импеданс был около 50 и S11 глубокий и vswr хороший?
Просто подрезая активные части да получается vswr приемлимый на нужной частоте. Но при этом импеданс гденибудь 40 и S11 несильный. И что такое S11 вообще? ) не сложно можно объяснить.
Длина фидера при этом как то подгоняется.
У меня есть покупной V диполь. блин идеально настроен и импеданс и S11 и vswr !! Как? )

RcDan
У-2:

Свисток до 1,7 Ггц, программы SDRSharp, HDSDR

Это не подходит, во-первых компьютер, во-вторых, полоса 2 мгц. Нужно 100, как мин.

=Igor#:

Я так понимаю узнать подробности о работе SSA-TG R2 нет интереса? ОК.

Есть, конечно. Странно, что видео обзоров нет по нему. 1 видео нашел, там китаец что-то блампает по кнопкам втихоря…

У-2:

Длина фидера при этом как то подгоняется.

Четное л/4

Кстате, симм диполь как раз несложен в настройке. А вот со всякими несимм такие танцы начинаются.

Ксв растет как раз из-за несимм.

Yanchak
RcDan:

Четное л/4

Шедеврально 😃 Правильно - кратное, с учетом коєффицента укорочения в кабеле.

=Igor#
У-2:

И что такое S11 вообще?

Показывает сколько ушло в антенну и сколько отразилось обратно. Чем меньше тем лучше. -15 dB соответствует примерно КСВ 1.5, -30 dB КСВ примерно <1.1.

У-2:

Не просветите немного как делать антенки с помощью анализатора N1201SA (или аналоги). Ну простой V диполь.

По линейке отмеряете два куска равных проволки теретическая длина +5%. Затем припаиваете один к экрану другой к центральной жиле, угол на глаз 160-140 гр. По прибору смотрите S11 он острее, если частота ниже требуемой, тогда от каждого диполя откусываете по 1 мм, и так далее до нужной частоты (на это как раз и 5% уйдут). Далее угол понемногу уменьшаете (увеличиваете) уже в режиме КСВ метра, до минимального КСВ. Потом фиксируете место пайки усов и проволки термоклеем. До КСВ 1.1-1.2 настраивается без проблем. Каждый раз после манипуляции надо убирать руки на 30-40 см. Саму антенну с прибором лучше размещать на табуретке по средине комнаты. Если позволяет кабель, лучше если антенна будет на нём висеть, в крайнем случае можно подкладывать лист (кубикик) вспененого полиэтилена.
Кабель можно в целом любой длины делать, и настраивать уже с ним. Как допы, можно повесить колечки ферритовые, или запирающий стакан. В случае, если Вы фанат красивой диаграммы направленности можете ещё добавить симметрирующий трансформатор (потеряете ~2 dB, но получите ровный бублик).

R2Dmitry
У-2:

Свисток до 1,7 Ггц, программы SDRSharp, HDSDR

  1. В реальном времени?
  2. А есть свистки на 2.4 диапазон? На 5.8?
  3. Он же эфир проверяет, а не то, что в него по проводу воткнули?

А есть что-то, что работает не в реальном времени, но стоит дешевле? Тот же реалаковский приемник 5.8 для фетшарков на своем маленьком экранчике это делает, например.
Мне не для антенн, мне для бытовых нужд, как универсальное радио.

=Igor#
R2Dmitry:
  1. В реальном времени? 2. А есть свистки на 2.4 диапазон? На 5.8? 3. Он же эфир проверяет, а не то, что в него по проводу воткнули? А есть что-то, что работает не в реальном времени, но стоит дешевле? Тот же реалаковский приемник 5.8 для фетшарков на своем маленьком экранчике это делает, например. Мне не для антенн, мне для бытовых нужд, как универсальное радио.

HackRF One. 10-6200 МГц полоса 20 МГц приём и передача. 10 тр на Ali. (Soft + SDRSharp + GNU Radio )

Важное по Arinst tg-r2 !
Хотел сделать пост про его работу, погонял его (около 2х часов подряд). Повис мертво на Starting up … OK. Поеду менять. Важно ! Покупайте в Москве или Воронеже у официалов, купленные на Ali возврату и обмену не подлежат. Продукт пока сырой, это разработчики признают.
По USB пока ещё работает, автономно работать перестал.

R2Dmitry
=Igor#:

10 тр на Ali.

А это не паль?
На спаркфане в черную пятницу было 240$ вместо 300$.

=Igor#
R2Dmitry:

А это не паль? На спаркфане в черную пятницу было 240$ вместо 300$.

Я брал ru.aliexpress.com/item/…/32808682100.html набор 2. Работает нормально сутками гонял. Прошивка стоит в нём старая, по необходимости можете перепрошить (на новой меньше греется и будет работать прога hackrf_sweep_spectrum_analyzer - широкополосный анализатор спектра).
Вот пример шума FatShark (видеоочки белые) на 400-1500 MHz получен с помощью hackrf_sweep_spectrum_analyzer

RcDan
=Igor#:

По USB пока ещё работает, автономно работать перестал. Продукт пока сырой, это разработчики признают.

Но вот, появились и первые отзывы. А какже контроль качества, сырой ушел в ритейл… LADA. В общем, пока не будет накоплен юзабилити пользователей, можно ждать. Коль они на алиэкспрессе толкают, то пользовательские коментарии появяться.

=Igor#:

HackRF One. 10-6200 МГц полоса 20 МГц приём и передача. 10 тр на Ali. (Soft + SDRSharp + GNU Radio )

Полудуплекс он. Слышал мнение радиолюбителей, что хакрф - глухой, посравнению даже со свистком. Т.е. не подходит для слабых сигналов.

=Igor#
RcDan:

Полудуплекс он. Слышал мнение радиолюбителей, что хакрф - глухой, посравнению даже со свистком. Т.е. не подходит для слабых сигналов.

У меня и HackRf и RTLSDR. Особой разницы не заметил (100, 433 и 1200 МГц). Там настроек чувствительности три штуки с половиной. Обычно народ убивает входной LNA мощным сигналом и говорить, что вообще глухой.
И да и HackRf и RTLSDR 8ми битный. Они по динамическому диапазону одинаковые.
Есть отличный полнодуплексный 2входа 2выхода USRP B210 55-6000 MHz 60 MHz полоса 12АЦП и ЦАП, но за 50 т.р… Он может решить практически любую задачу.

Просто у меня проблема в том, что с каждым годом на том месте где я летаю обстановка радиопомехами всё хуже и хуже. То, что удалось забороть в один год, уже плохо работает в следующем году. Похоже, что народ ставит в дома дешевые и мощные репитеры для мобильного интернета и они гадят в широком диапазоне.

=Igor#
R2Dmitry:

Правильно ли я понимаю, что он в реальном времени может на ширине в 20мгц выдавать подобную картинку, как на этом моменте в видео, получая данные с эфира?

Да, вот например только что снял. Он может весь диапазон (10-6000) прогонять примерно за 3-4 секунды в другой проге.

Перемерял нормальным источником, чувствительность HackRF похуже примерно на 8-10 dB чем RTL-SDR.