вопросик по антенам
Установил почему, РУ 433 даже LP фильтром портит видео на 1.2 ГГц
Если замерить 3-ю гармонику “бытовыми” спектроанализаторами то она получается огромной на 433х3 + интермодуляционные помехи. Но если делать измерения с фильтром пропускающим только гармонику, она становиться весьма приемлемого уровня. Такое явление получается в следствии того, что 3-я гармоника генерируется из 433МГц на входном тракте приёмника. И это отлично видно на приемниках на основе спутникового ресивера (большие блестящие коробочки), но не заметно на NexWaveRF FSV2443. Схемотехника там следующая: стоит полосовой фильтр по входу МШУ полосовой фильтр. Внизу картинка АЧХ первого входного полосового фильтра NexWaveRF FSV2443.
То есть если у Вас простой приёмник на 1.2ГГц, то прикручивание LP фильтра на РУ433 мало, обязательно нужен хотя бы HP фильтр на вход, но лучше полосовой. На простых приёмниках (коробочках от ресивера) стоит RC цепь она, конечно немного давит сигнал 433, но слабо.
Такая же тема происходит, когда рядом передатчик 1200 даже с LP фильтром и приёмник 2400. Расковырял некоторые приёмники на 2.4 (Sanwa разные модели, Frsky разные, ещё какие то нонаме), далеко не во всех стоит полосовой фильтр по входу, на простеньких стоит RC цепочка. Всё тоже самое как и в посте выше, вторая гармоника возникает уже в самом приёмнике, на его первом активном элементе. Так, что надо смотреть есть полосовой фильтр по входу, или нет. Обычно они выглядят как керамический квадратик с металлической крышкой, или беленький прямоугольник у, которого с одной стороны стоит либо точка, либо полоска (вход), но также могут выглядеть и простые LP и HF фильтры.
А вы можете посмотерть, на сколько будет влиять поворот одной из антенн на 90 градусов? Подумываю перейти на горизонтальную поляризацию для видео, интересно на сколько заметным будет эффект.
А вы можете посмотерть, на сколько будет влиять поворот одной из антенн на 90 градусов? Подумываю перейти на горизонтальную поляризацию для видео, интересно на сколько заметным будет эффект.
Сильно заметно будет при развороте (картинка будет пропадать), попадёте в минимум диаграммы направленности (в самом плохом случае как приёмной так и предающей антенн). А так, вроде как развязка должна быть до 20 дБ в теории, несколько лучше должно стать (при полёте строго вперёд и назад, но не по сторонам).
Можете посмотреть на примере телевизионной антенны покрутить её по сторонам и посмотреть, что получается, там горизонтальная поляризация.
Сильно заметно будет при развороте (картинка будет пропадать), попадёте в минимум диаграммы направленности
Ну с этим я готов мирится, если удастся хоть 3ДБ выигарить.
Важная информация по Arinst SSA TG R2. В приборе выявлены баги и он отправлен производителю, через 2-3 недели будет новая партия. С Али Экспресс и с рынков - в гарантию не берут ! В Москве(г. Люберцы), дилер КРОКС, там очень адекватный продавец (для Москвы это невероятная редкость). Прибор замечательный, и я очень надеюсь, что разработчики его доведут до совершенства. Ребята и так проделали огромную работу. Как узнать старую версию: у Генератора ставим режим например 1200 МГц -15дБ, соединяем кабелем TG и RF in, если видим по мимо набора острых пиков (1200 и гармоники) два или три широких треугольных горба, знайте это старая ревизия с ошибками. Как выпустят новую ревизию я сообщу.
Насколько страшно для передатчика аппы Таранис заменить штатную антенну сопротивлением МЛТ на 51 Ом.
Задача - максимально ослабить сигнал с аппы на ретранслятор.
Насколько страшно
Ничего страшного, это ж как эквивалент нагрузки, только МЛТ зачем? Там и SMD мелкого хватит.
Есть же в инете примеры как сделать эквивалент нагрузки.
Насколько страшно для передатчика аппы Таранис заменить штатную антенну сопротивлением МЛТ на 51 Ом.
Задача - максимально ослабить сигнал с аппы на ретранслятор.
всеравно светить будет страшно. Андрей, чтоб сымитировать 40 км дальность, выносил передатчик на балкон и накрывал медным тазом. 😃
только МЛТ зачем?
Потому что есть на 0,125Вт. А смд нет. Как сделать знаю, но мне не нужно особой точности достигать. Мешает излучение аппы приему видео.
Фольга вокруг антенны тоже помогает, но меня пугают, что выходной усилитель аппы может сгореть.
Мешает излучение аппы приему видео.
Можно еще в разрыв аппа - антенна аттенюатор вкрутить.
400 уе за баги и отправить взад производителю. Это только если реально нечего делать, сидеть и прислонять ко всему вокруг. Когда мне надо было 5 км на 5.8, я выпилил себе хеликс и прицепил на очки. Стоило гораздо дешевле.
асколько страшно для передатчика аппы Таранис заменить штатную антенну сопротивлением МЛТ на 51 Ом. Задача - максимально ослабить сигнал с аппы на ретранслятор.
Просто соединить кабелем с ретранслятором через аттенюатор (20 или 30 дБ). Вообще всё внутри останется и не вылезет наружу. Аттенюатор можно наколхозить из резисторов. vprl.ru/index/…/0-32
И это отлично видно на приемниках на основе спутникового ресивера (большие блестящие коробочки), но не заметно на NexWaveRF FSV2443
подскажите пожалуйста, если сравнивать приёмнике Lawmate (с блестящей коробочкой) и NexWaveRF FSV2443, получается последний выигрывает? Однако по моему у Lawmate стоит какой то полосовой фильтр…
Мешает излучение аппы приему видео.
Это проблема видео приемника. Вероятно, максимально простой без фильтров по входу. Если есть фильтр по входу даже РУ через 3W бустер не мешает. Там же гармоника 2.45х2 = 4.9 ГГц, то есть вообще не попадает в диапазон 5.8 ГГц.
подскажите пожалуйста, если сравнивать приёмнике Lawmate (с блестящей коробочкой) и NexWaveRF FSV2443, получается последний выигрывает? Однако по моему у Lawmate стоит какой то полосовой фильтр…
У меня нет Lawmate, я не видел плату. Или он внешний ?
Посмотрел фото Lawmate это стандартный спутниковый ресивер (один из 3-х видов), там нет по входу ничего кроме RLC цепочки. Там только может быть более узкий SAW фильтр в ПЧ тракте и всё.
NexWaveRF FSV2443 - это “новый” чип и новая схемотехника. А коробочка - это технологии конца 80Х, они вообще не для этого. Это спутниковый ресивер та часть, которая ставиться дома, и в неё поступает сигнал с тарелки усиленный и пониженный по частоте.
У меня нет Lawmate, я не видел плату. Или он внешний ?
Мужики, не надо усложнять, видео на 2,4 почти.
Какой кабель, куда тянуть… Ретранслятор 2,4-433, нахрена мне кабель 😃
Простой вель вопрос задал 😃
Думаю,что МЛТ слегка рисковано.Т.к.желательно чтобы был безиндукционный резистор.Но резистор наверное лучше чем совсем без антенны.Или попросите у провайдеров кабельного ТВ терминал(заглушку) для сплиттера.Там правда 75 Ом,но больше шансов,что он чисто активный.
Может лучше от коаксиалки эвернет? Там вроде 50 Ом. Таких с древних времён осталось
Может лучше от коаксиалки эвернет? Там вроде 50 Ом. Таких с древних времён осталось
Там BNC разъем а у тебя SMA
Переходник решит проблему.