вопросик по антенам
Еще одно новое видео -в подтверждении того как не надо радоваться различным шапкам…защитам на антеннах…
И как влияет материал защиты самой антенны на ее ттх ( ну и как все уплывает )
ДО покрытия и после.
Ну я сомневаюсь что дело в приемнике. Видео принимаю на встроенный приемник шоема фатшарк трансформер. Я все таки думаю тут дело в антенах.
По моим замерам на максимуме эффективности на диапазоне 5800, из тех антенн которые мне удалось померить с помощью Arinst SSA-TG2(измеритель) и N1201SA (как источник 5800 на третьей гармонике)
макс значение
Пагода 0 дБ
Простой клевер 1 дБ
TripleFeed 4 дБ
FatShark Spironet 6 дБ
Helix 10 витков 10 дБ
А в прайсах указывают теоретическую эффективность без учёта потерь, а потери в текстолите типа FR-4 на 5800 весьма значительны.
Для 1200
Клевер 1 дБ
Квадрифиляр 2 дБ
Биквадрат 5 дБ
Простой воздушный патч 6 дБ
Для 433
Мелкая спиралька в черном кожухе с али -20 дБ (минус !)
То что шло с модулями Orange на 433 -10 дБ (минус !)
На магнитике чёрная с проводом с али -4 дБ (минус !)
Диполь 1 дБ
J - антенна 2 дБ
С частотой всё хорошо, а вот ксв 2. Менять точку запитки или расстояние от патча до рефлектора?
Лучше точку запитки. Я могу посчитать в HFSS этот патч. Мне нужны все точные значения, размеры патча, расстояние, толщина и материал патча.
По патчу из таблицы. По табличным данным получается он будет 1160, но с КСВ 2,4. Для КСВ ~1 при данных размерах пластины нужно уменьшить расстояние до 11 мм, а точку запитки сдвинуть в край пластины, но при этом уйдёт частота до 1230 МГц. То есть, на том, что есть для 1160МГц КСВ 1 не получиться. Нужен патч других размеров 129.3 мм на 117 мм, высота 11 мм, запитка в край пластины по средине, низ и ножки пойдут те же. При изготовлении вырезать пластину 129.3 мм на 118(119мм), закрепить подключить и уже подрезать по 1 мм до нужной частоты, КСВ не уйдёт, будет в пределах до 1.15. Дырки лучше в патче не сверлить, ножки лучше преклеивать на клей. Считал с учётом ножек, но без дырок в патче.
Пока Игорь считает я “шерстил” интернет. Оказывается, параметром, сильно влияющем на ксв, для патчей является диаметр питающей линии. В калькуляторах это обычно не отображается. У меня патч запитан был центральной жилой rg316. Припаял вместо цж проволоку диаметром 1,2мм, КСВ упал с 2 до 1,6. Попробую 2,5мм.
Одновременно с Игорем написали 😃
У меня в расчётах идёт стандартная луженая жила 1.4 мм под более толстый кабель. А про то, что Вы говорите, это получается что-то типа трансформатора импеданса, разная толщина жилы кабеля и запитки.
И так танцы с бубном на антенах а тут ещё и толщина запитки, без приборов как пальцем в небо
был центральной жилой rg316. Припаял вместо цж проволоку
я думаю проблема не там… если вместо коаксиала припаять тупо проволоку то изменится всё что угодно… получится не кабель к антенне, а антенна которая в себя включает кусок проволоки…
Доберусь до компа, дам ссылку на обсуждение другого патча, где это обсуждалось. Ну и проверю свое предположение.
я конечно могу быть не прав, но ты тупо меняешь параметры кабеля, в первую очередь его волновое сопротивление и т.д. …
по этому тут может быть всё что угодно…
Нет Сергей. Дело в том, что как бы подразумевается, что на патче стоит разьём. И питающая линия, как я понимаю, это отрезок провода определённого диаметра от патча до рефлектора. Отношения к характеристикам кабеля не имеет. Ладно, сейчас тему найду.
Вот тема
www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=7195
Вот по питающей линии
www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=7195&p=77278&v…
www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=7195&p=134828&…
Так быстро найти и не могу, тема большая. Но точно влияние есть.
Игорь вон тоже смоделировал. И тоже как бы в первом сообщении не указал диаметр запитки.
Игорь, а измени диаметр запитки, как изменятся параметры антенны?
аааа, вот теперь понятно! До этого я не правильно интерпретировал то что ты пишешь…
почитай вот этот мой пост и то, что человек написал ниже, так как раз объясняется этот момент
fpv-community.ru/…/121-patch-antenny-izgotovlenie-…
не знаю, в какую бы тему сунуться… в общем вопрос.
есть передатчик 1.2ватта
air-hobby.ru/…/2540-peredatchik-akk-fx2-ultimate-5…
и он … тепленький.
вот куда ему клеить радиатор - на крышку или на днище под нее?
по идее плата должна иметь отличную теплопроводность и брюхо микросхемы должно быть намазано термопастой.
а вот крышка может и не прилегать плотно к микрухе
есть опыт по конкретному передатчику?
Сам производитель клеит на крышку. Посмотрите на сайте,у них даже радиаторы есть отдельно в продаже
И последнее линия питания диаметром 2,2.
КСВ это хорошо… а вот сопротивление реактивное 12 и комплексное 42 это плохо…
Это я понимаю. Но всё же лучше, чем ксв 2.
Попробую сделать по Игоря расчетам.
А ты свой тот патч промерял?
вот куда ему клеить радиатор - на крышку или на днище под нее?
Взять термометр и померять, где температура выше - туда и ставить, отвести получиться больше.
А ты свой тот патч промерял?
да, результат практически точно в расчётное, а по КСВ всё то, что написано на community, но доработать я поленился, да и Харченко однозначно выигрывает…
rcopen.com/forum/f90/topic142729/13741