вопросик по антенам
У меня передатчик сбоку фюза просто на клей приклеен. По прилету едва теплый. Значит штатного обдува более чем достаточно.
Земляной полигон паяется, а не прилегает. Если его не припаять
А если припаять, а чип, зараза, всё одно нагревается, что тогда? Такое, например, происходит на приёмниках Лавмейт. Оба стабилизатора, а особенно на 5В горячие. И это при температуре окружающей среды 20град.
Максим, то, что Вы за разумный подход, похвально. Скажите, а где взять обдув, когда проходите чек лист? Самолётик лежит на солнце, борт включён, передатчик греется, обдува нет. Добавим плохое КСВн. Куда пойдёт энергия, правильно превратится в тепло.
все тепло, которое в состоянии передать терморезина без труда будет переданно
Чяво? Теплопроводные прокладки не рассеивают, они тока передают тепло тому, кто его рассеивает. Вы сами ратуете за разум. Вот и подумайте, почему используют радиаторы, а не лепят на микросхемы только теплопроводящие пасту или прокладки. Из жестяного экрана радиатор никакой. Железо на порядок хуже проводит тепло, чем алюминий.
есть смысл поставить на тонком слое термопасты медные или аллюминиевые пластинки
Не имеет смыла. А что их на микросхемах удержит? Теплопровдный скотч, да, удержит. Паста не удержит.
Паста не удержит.
Удержит теплопроводный клей,я на свои три передатчика наклеил радиаторы(после термоапгрейда)на одном из них поставил кулер для принудительного обдува-результат:передатчик после 10 минут едва тёплый…таким же образом буду апгрейдить и остальные.
Очень многие не охлаждают, но все передатчики работают. Ну нагреются до 60 градусов, что им будет. Раздутая тема из ничего.
наклеил радиаторы(после термоапгрейда)на одном из них поставил кулер
Если площади радиатора достаточно, зачем нужОн кулер? Задача отвести тепло на этапе подготовки к взлёту. В полёте набегающий поток воздуха прекрасно охлаждает Тх. С моей точки зрения, кулер не нужен, лишний расход энергии. Если клеили на клей Алсил, то он после полимеризации становится жёстким. В процессе эксплуатации радиатор может отвалиться. Убеждён, механическое крепление или термоскотч, лучше.
Передатчик надо ставить вертикально, к одной из боковых сторон. Наружу должны торчать только рёбра радиатора. Кстати, тогда и идиотский костыль для антенного кабеля не понадобится.
Обратил внимание, как Вы закрепили камеру, за объектив. Это что -то новое. Китайцы подсказали или сами догадались? Зато избавились от фонаря. По предмету, конструирование РА, Вам бы даже двойку не поставили. Приведённая фотография является наглядным примером, как не надо делать.
Крепление камеры за объектив - это штатное крепление идущее в комплекте. Никаких проблем с этим нет. Что-то вы отстаете, уже год как появились такие крепления, если не больше.
Вы не обратили внимание на более интересный факт - на этот самолет лучше было бы поставить микро камеру.
Если клеили на клей Алсил
Клеил вот на этот:
Задача отвести тепло на этапе подготовки к взлёту.
Расход энергии на кулер мизерный,зато видеопередатчик практически холодный-дольше проработает и не будет перерывов в видеотрансляции.
Кстати, тогда и идиотский костыль для антенного кабеля не понадобится.
Ну что поделать-другой антенны пока нету,а эта форму не держит…а летать охота.
что поделать-другой антенны пока нету,
Что делать, что делать, правильно надо делать. Зачем чесать левое ухо правой ногой?
Что мешает поставить Тх вертикально?
Зачем чесать левое ухо правой ногой?
А Вы своё достанете?
другой антенны пока нету
Слово"пока"-это значит что скоро будут,а насчёт камеры-так и мотопланер немаленький-2 м.размах,летает вальяжно и неторопливо-как раз для такой камеры.
Сергей,вот вы печалитесь о лишнем весе в вопросе отдельной батареи на видео,а сами такой окаянный радиатор на передатчик поставили.Или “это нога, у того у кого надо нога”?
Сергей,вот вы печалитесь
С чего бы мне печалится, я что мать Тереза?
Или "это нога, у того у кого надо нога
Если можно, на русском.
Радиатор весит примерно 45г.
,а насчёт камеры-так и мотопланер немаленький-2
Я вам про Фому, вы мне про Ерёму. Я про неудачное крепление камеры, установку передатчика, отсутствие фонаря, вы про полёт планера.
Я про неудачное крепление камеры, установку передатчика, отсутствие фонаря,
В чём-же установка неудачна?,на рапторе и скайуолкере установка точно такая-же,только здесь надо учитывать вращающийся складной пропеллер,а фонарь что-прикажете резать?
Где вы видели крепление курсовой камеры за объектив? Для этого предназначены отверстия в её корпусе. Если поставить Тх вертикально, надо ли изгибать антенный кабель? Просто подумайте, как сделать правильно. Я бы ещё подумал установить убирающуюся камеру под брюхом планера. Так, например, на своём самолётике сделал форумчанин tauber.
Термопроводящий клей вызвал интерес. Скажите, после полимеризации клей становится пластичным или жёстким?
скайуолкере установка точно такая-же
Как на моём Скае стоит Тх я показал.
Термопроводящий клей вызвал интерес. Скажите, после полимеризации клей становится пластичным или жёстким?
Как засохший автомобильный герметик только немного жёстче,Под брюхом негде-там убирающееся шасси, дальше к мотору регулятор и сам мотор.
Я бы ещё подумал установить убирающуюся камеру
А при отказе этой убиралки минус камера…БОЛЬШОЕ СПАСИБО!,Я буду со временем ставить вместо тумбы пантилт,ко всему прочему блок камеры и видеопередатчика на одной платформе и быстросъёмный,а антенны уже заказаны.
Очень многие не охлаждают, но все передатчики работают. Ну нагреются до 60 градусов, что им будет.
У некоторых передатчиков от нагрева плывёт частота, например на Immersion Tramp. TBS Unify на мощности 200 мВт, перегревается без охлаждения и “падает” в снег. АКК Нано, даже на 25 мВт от нагрева снижает мощность до 10 - 5 мВт.
В общем много чудес с передатчиками происходит и вопрос охлаждения не праздный.
Где вы видели крепление курсовой камеры за объектив?
Года два назад, когда на гоночных дронах использовали камеры стандартного размера, крепили за объектив и в стандартные отверстия, для фиксации угла камеры. Если крепить только на винтики, угол кстановки уходит постоянно.
Сейчас закончил апгрейд своего старенького Sbach 342 камеру(Foxeer Monster micro pro) поставил перед кабиной на одной серве(d56mg) по горизонту,передатчик (Eachine TX 805) под брюхом,радиатор вывел наружу,антенна пока сосиска-для мощности 200 мкв я думаю её хватит.
крепили за объектив и в стандартные отверстия
Вот один применил неверное решение, другие тупо скопировали. Что мешало использовать не штатный “П” образный кронштейн с дугообразным пазом, а изготовить из сплава алюминия такой же, но вместо паза просверлить отверстие под фиксирующий винт? Это же так просто!
для мощности 200 мкв
Не маловата моща? Это же 10 в минус шестой.
Это же 10 в минус шестой.
При всём уважении, Вас в придеризм кидануло )))
Вот один применил неверное решение, другие тупо скопировали.
А чем оно не верное?
Позволяет надёжно зафиксировать угол установки камеры, а на поправлять ее после каждого контакта с воротами.
А при хорошем контакте все равно, весь корпус камеры уходит, как ее не крепи.
Неожиданно для себя провёл эксперимент с ещё менее ожидаемым результатом.
Есть у меня дроны с одинаковыми передатчиками, но разными антеннами. На одном стоит диполь, на втором Foxeer Lollipop.
На прием стояли клевер и патч.
Картинка от Дрона с диполем была чуть лучше, чем от Дрона с лоллипопом. Думал деградирует передатчик или антенна на Дроне.
На днях получил антенну TBS, с кросс поляризацией, поставил на очки.
Картинка от Дрона с диполем почти не поменялась, а вот от дрона с лоллипопом стала просто идеальной.
Как такое возможно?
Почему если на передачу линейная поляризация, то прием лучше на антенны с круговой поляризацией и наоборот?
А не верное тем, что корпус камеры может провернуться. Корпус с платой значительно тяжелей объектива.
Матрица окажется не в фокусе. Обычно, крепят лёгкое к тяжёлому, а не наоборот. Вспомните, как держат фотоаппарат с телеобъективом.
весь корпус камеры уходит, как ее не крепи
Если использовать мой способ, то камера останется с заданным углом утанова. Т.к. угол не возможно изменить.
Если поляризация одной антенны линейная, а другой круговая, то теряется 3дБ. Так в теории. Почему у Вас лучше не понятно. Возможно, есть неучтённые факторы.
А не верное тем, что корпус камеры может провернуться.
Не найду уже фото, 2 года как продал дроны с обычными камерами, теперь только микро. Но нормально там все крепилось и ничего никуда не проворачивалось.
Если поляризация одной антенны линейная, а другой круговая, то теряется 3дБ. Так в теории. Почему у Вас лучше не понятно. Возможно, есть неучтённые факторы.
Теорию я знаю хорошо, почему на практике не так загадка, конечно.
[offtop]
О нашёл своё видео, с стандартно закреплённой камерой. На резьбу в корпусе.
[\offtop]
Больше не буду!