вопросик по антенам
Я про неудачное крепление камеры, установку передатчика, отсутствие фонаря,
В чём-же установка неудачна?,на рапторе и скайуолкере установка точно такая-же,только здесь надо учитывать вращающийся складной пропеллер,а фонарь что-прикажете резать?
Где вы видели крепление курсовой камеры за объектив? Для этого предназначены отверстия в её корпусе. Если поставить Тх вертикально, надо ли изгибать антенный кабель? Просто подумайте, как сделать правильно. Я бы ещё подумал установить убирающуюся камеру под брюхом планера. Так, например, на своём самолётике сделал форумчанин tauber.
Термопроводящий клей вызвал интерес. Скажите, после полимеризации клей становится пластичным или жёстким?
скайуолкере установка точно такая-же
Как на моём Скае стоит Тх я показал.
Термопроводящий клей вызвал интерес. Скажите, после полимеризации клей становится пластичным или жёстким?
Как засохший автомобильный герметик только немного жёстче,Под брюхом негде-там убирающееся шасси, дальше к мотору регулятор и сам мотор.
Я бы ещё подумал установить убирающуюся камеру
А при отказе этой убиралки минус камера…БОЛЬШОЕ СПАСИБО!,Я буду со временем ставить вместо тумбы пантилт,ко всему прочему блок камеры и видеопередатчика на одной платформе и быстросъёмный,а антенны уже заказаны.
Очень многие не охлаждают, но все передатчики работают. Ну нагреются до 60 градусов, что им будет.
У некоторых передатчиков от нагрева плывёт частота, например на Immersion Tramp. TBS Unify на мощности 200 мВт, перегревается без охлаждения и “падает” в снег. АКК Нано, даже на 25 мВт от нагрева снижает мощность до 10 - 5 мВт.
В общем много чудес с передатчиками происходит и вопрос охлаждения не праздный.
Где вы видели крепление курсовой камеры за объектив?
Года два назад, когда на гоночных дронах использовали камеры стандартного размера, крепили за объектив и в стандартные отверстия, для фиксации угла камеры. Если крепить только на винтики, угол кстановки уходит постоянно.
Сейчас закончил апгрейд своего старенького Sbach 342 камеру(Foxeer Monster micro pro) поставил перед кабиной на одной серве(d56mg) по горизонту,передатчик (Eachine TX 805) под брюхом,радиатор вывел наружу,антенна пока сосиска-для мощности 200 мкв я думаю её хватит.
крепили за объектив и в стандартные отверстия
Вот один применил неверное решение, другие тупо скопировали. Что мешало использовать не штатный “П” образный кронштейн с дугообразным пазом, а изготовить из сплава алюминия такой же, но вместо паза просверлить отверстие под фиксирующий винт? Это же так просто!
для мощности 200 мкв
Не маловата моща? Это же 10 в минус шестой.
Это же 10 в минус шестой.
При всём уважении, Вас в придеризм кидануло )))
Вот один применил неверное решение, другие тупо скопировали.
А чем оно не верное?
Позволяет надёжно зафиксировать угол установки камеры, а на поправлять ее после каждого контакта с воротами.
А при хорошем контакте все равно, весь корпус камеры уходит, как ее не крепи.
Неожиданно для себя провёл эксперимент с ещё менее ожидаемым результатом.
Есть у меня дроны с одинаковыми передатчиками, но разными антеннами. На одном стоит диполь, на втором Foxeer Lollipop.
На прием стояли клевер и патч.
Картинка от Дрона с диполем была чуть лучше, чем от Дрона с лоллипопом. Думал деградирует передатчик или антенна на Дроне.
На днях получил антенну TBS, с кросс поляризацией, поставил на очки.
Картинка от Дрона с диполем почти не поменялась, а вот от дрона с лоллипопом стала просто идеальной.
Как такое возможно?
Почему если на передачу линейная поляризация, то прием лучше на антенны с круговой поляризацией и наоборот?
А не верное тем, что корпус камеры может провернуться. Корпус с платой значительно тяжелей объектива.
Матрица окажется не в фокусе. Обычно, крепят лёгкое к тяжёлому, а не наоборот. Вспомните, как держат фотоаппарат с телеобъективом.
весь корпус камеры уходит, как ее не крепи
Если использовать мой способ, то камера останется с заданным углом утанова. Т.к. угол не возможно изменить.
Если поляризация одной антенны линейная, а другой круговая, то теряется 3дБ. Так в теории. Почему у Вас лучше не понятно. Возможно, есть неучтённые факторы.
А не верное тем, что корпус камеры может провернуться.
Не найду уже фото, 2 года как продал дроны с обычными камерами, теперь только микро. Но нормально там все крепилось и ничего никуда не проворачивалось.
Если поляризация одной антенны линейная, а другой круговая, то теряется 3дБ. Так в теории. Почему у Вас лучше не понятно. Возможно, есть неучтённые факторы.
Теорию я знаю хорошо, почему на практике не так загадка, конечно.
[offtop]
О нашёл своё видео, с стандартно закреплённой камерой. На резьбу в корпусе.
[\offtop]
Больше не буду!
Знатоки антенн, подскажите. Есть прямофокусная тарелка 90 см диаметром. Можно ли ее приспособить на 1.2 ггц, какой лучше использовать облучатель и какого усиления можно добиться?
И в этом же направлении вопрос, как думаете эта решетка будет работать аналогично тарелке www.aliexpress.com/item/…/696101032.html?gps-id=pc…, привлекает тем что меньше парус, размер 30*40 небольшой вес ( можно на поваротку поставить) ну и если верить усиление 23 дб. Какие будут мнения лучше /хуже тарелки.
Антенны с алиэкспресс это большая лотерея, у меня получалось примерно 1-на нормальная к 5-ти ненормальных. Лучше взять в компьютерном магазине близкую антенну известного производителя например TL-ANT5830M и если не подойдёт можно будет попробовать вернуть в течении двух недель (типа цвет не подошёл). Замеры разных TP-Link соответствуют заявленным спецификациям, как на 2,4 так и на 5,8. Можно зайти в магазин(или рынок) с прибором и выбрать наиболее понравившуюся.
Просто попалась ссылка на Али , вот к примеру подобная и значительно дешевле www.lanmart.ru/sunparl-spdp-5500-24.html вопрос заключается " будет аналогичный результат как с тарелкой"
Вас не смущает тот момент, что именно эта антенна (sunparl) и точно такие же только с другими названиями так сильно различаются в цене с остальными производителями аналогичных антенн и на них нет даташитов. Там же есть с сеточкой израильская антенна MT-487000/N на неё есть все даннные. Если зеркало полосатое, это не страшно, просто останеться только вертикальная поляризация. То есть такая антенна будет наиболее близка к патчу.
По этому и прошу совета. Уж больно узкий угол MT-487000/N да и габариты приличные.
Александр, для Ваших запросов больше подходит рупорная антенна типа Horn SH-CC 5-30 18 дБ и угол в 30гр., или шикарнейшая UltraHorn TP 5-24 5GHz 24dBi но у неё есть проблемы в виде цены wifimag.ru/…/rf_elements_ultrahorn_tp_5_24_5ghz_24… + переходник TPA-SMA.
верить усиление 23 дб. Какие будут мнения лучше /хуже тарелки.
У тарелки любая поляризация - вертикальная, горизонтальная, круговая. У решетки с али поляризация линейная (вертикальная или горизонтальная, как поставите). Круговой нет.
Мне конечно на любимое дело денег не жалко, но не на столько) слишком много хотелок.
Видимо пока тарелка.
На сайте продавца поляризация не указана. Может кто то знает об этих антеннах. На передатчике стоит сосиска. Согласуется ли? 
Похоже на обычные патчи. Лучше давайте ссылки, чтобы было описание.