вопросик по антенам
Не проще посмотреть что покупают люди?
Глядел и на нее был нацелен, но покупка была спонтанной, может и будет нормально работать. Взял на барахолке у одноклубника kir вроде цена разумная 3500 р rcopen.com/forum/f125/topic524823
тест Антэкса antex-e.ru
сравнение самодельно Харченко и патча 11dbi с комьюнити, который к частоте 1280 мало подъодит…
Vertical Beam-with 17 Deg
Horizontal Beam-with 17 Deg
не слишком узконаправленная то. обычный l-com патч на 8 dbi дальность 10+км и крутить антенну не надо.
не слишком узконаправленная то. обычный
Если без поворотки то да, а так планирую к осени взять трекер.
Тесты Сергея Опеки наглядно показали, что самодельная антенна Харченко мало в чём уступает промышленным антеннам! Вес самодельной антенны меньше, цена копеечная.
Подскажите пжст:какая направленная антенна (сравнительно) проще в изготовлении и настроке,под параметры:частотный охват 1040-1380Мгц и усиление 11дБ?
Проще, лучше, дешевле. Как всегда, все три сразу не выйдет. Изготавливать проще из того что есть в наличии, изготавливать “лучше” нужно искать материалы. Второе - есть приборы и опыт? Если нет - то берем хорошо описанные и проверенные конструкции. Иначе можно накосячить даже в Vee (самая простая антенна, которую можно назвать направленной).
А вообще -Яга и патч подходят лучше всего. Правда, настройка заключается в тщательном изготовлении.
А какой в среднем коэффициент усиления у vee (Гугл не удовлетворил)?
С каких пор Vee стала направленной?
Так Vee имеет направленность или нет и какой у неё КУ?
Так Vee имеет направленность или нет и какой у неё КУ?
не имеет, а КУ сравним с обычным вибратором…
Что посоветуете по?
11dbi это уже серьёзно, чтобы собирать “на коленке” без приборов… самое простое это ПАТЧ или Харченко, около 7-9dbi, на таких антеннах на приёме с частотой 1.2Ггц до 50 километров можно запросто слетать… а ваш самолёт позволит больше?
Учитывая зашумленную местность неплохо бы и 15км…у меня 5.8/0,4Вт на направленных антенах далее 3х км не летает,а в Вашем регионе,Казахстане и восточной России при тех же вводных 10км.
1)Что проще под резонанс/КСВ подгонять:Харченко или патч?
2)Если vee имеет КУ как у штыря,почему его используют?
- в принципе без разницы… эти антенны используют на земле направляя на самолёт
- а вы хотите на самолёте использовать направленную антенну, как она будет направляться на ваш приёмник на земле?
(2) - нет) направленную на земле,а борт моно,диполь или vee,но вот никто точно не может сказать,насколько диполь привосходит монополь и чем они лучше/хуже vee?
Диполь менее чувствителен к окружающим предметам, а монополь предполагает использование корпуса передатчика в качестве второго колена. Диполь, выполненный по размерам практически гарантировано попадает в нужный диапазон, а монополь обязательно требует настройки. Как то так.
4)Т.е. если все настроено у моно и диполь,интенсивность излучения и “слышымость” у них одинаковы?
5)…а vee в чем преимущество?
6)ощутима разница между четверть и полуволной?
частотный охват 1040-1380Мгц и усиление 11дБ
Это слишком широкий охват. Придётся выбирать поточнее, так как шире 2-3 соседних каналов в этом диапазоне, сложновато найти антенну с приемлемым согласованием. А ваш “хочуньчик” желает запихнуть невпихуемое, сразу от нуля до нет спасу. К сожалению так не получится, особенно с ТХ антенной, что бы она при этом ещё сохранила свою эффективность с приемлемым КСВн. Хорошо настроенная антенна, типа коаксиальный диполь, Вии, Уда-Яги, по охвату (рабочей полосе) имеют всего 2-3 канала, а то и 1-2 соседних. Но о5 же, смотря по какому уровню КСВн провести границу пресловутой степени “приемлемости”. Лично у меня не применяются антенны, с КСВн хуже чем 1,20. У диполя и Vee КУ примерно равные, по 2,14 dBi.
Если vee имеет аналогичный диполю КУ,зачем его применяют,ИМХО он не очень удобен в размещении?
Разница в приемных и передающих свойствах у четвертушки существенно хуже полуволновой антенны?
всё имеет аналогичное диполю КУ.
дальше начинаются вопросы диаграммы направленности или сложения многих элементов