вопросик по антенам
а где они продаются?
У Мартина на сайте выложены гербер файлы, их отправляют например в Резонит(Зеленоград очень быстро делают, но немного дороже Китая) и на выходе получаем набор пятаков для пагод. На Ali есть уже разделанные кабеля с разъёмом (402) там совместно закупается их пучёк. У Мартина на 4 ре частоты герберы, но из-за флуктуаций диэлектрической проницаемости текстолита в разных партиях частота будет плавать. Для этого из каждой кучки делается одна-две контрольные антенны и снимаются с них параметры, а результаты экстраполируются на всю партию, далее каждый собирает себе сам пагоды в нужных количествах с известными частотами резонанса. Этим есть смысл заморачиваться если каждый участник закажет минимум по 4-ре а лучше 8-м комплектов пятаков для антенн.
www.maartenbaert.be/…/pagoda-antenna/
Сейчас уже 8-м вариантов герберов. На сайте детальнейшее описание, как их собирать.
service.rezonit.ru/cards/new калькулятор изготовления в России.
Дополню вот кабели с разъемом
5 pcs RF Coaxial Single Head SMA Male Pigtail Blue RG402 Cable Connector (5cm~3m) (GoEricNow180306) с www.aliexpress.com или поиск по Single-head RG402
Доброго времени суток всем!Только что пришёл с полетушек,Облетал практически всё поле(Phoenix-2000),потери видеолинка на 1000 м. не наблюдалось(ещё раз спасибо igor_),после обеда попробую отлететь ещё дальше(мощность передатчика ТХ-805 500 микроватт),нагрев весьма незначительный.
микроватт),нагрев весьма незначительный.
Ето не удивительно, с такой -то мизерной мощёй!
(мощность передатчика ТХ-805 500 микроватт),нагрев весьма незначительный.
микроватт)
Ну ошибся человек с названием единицы мощности-тоже мне трагедию делают на ровном месте…Этот передатчик всё равно больше не выдаёт как кнопку не нажимай.
А никто и не делает трагедию, просто поглядите таблицу
Саш, тут калькулятор не нужон. Достаточно помнить физику за среднюю школу. Микро это 10 в -6; Мили это 10 в -3;
Если действительно в согласованную антенну передаётся пол-ватта видео с борта (500 милливатт) в 5,8ГГц, то смело можно лететь на 20+ км в чистом радиоэфире, при условии надлежащей чувствительности приёмника и настроенной на нём антенны с направленной ДН и КУ не менее 23дБ.
В ветер упала стойка с патчем обнаружилась вот такая фигня как на фото, если есть картинка как это должно выглядеть , поделитесь. Пат брал с рук и видимо кто то уже ковырял этот разъем
Если действительно
Доброго времени суток всем!Где в подмосковье Вы видели чистый радиоэфир?Я таких мест не наблюдаю,если например в поволжье подальше от крупных городов на 2,4 ггц и 100 микроватт можно улететь на 3 километра то у нас максимум на километр,вот и считайте на каком расстоянии будет надёжный видеолинк на 5,8 ггц 500 микроватт…
100 микроватт
500 микроватт
Не “микро” (-6 степень), а “мили” (-3 степень). Тут вы снова ошиблись аж в тысячу раз, путая эти абсолютно разные, числительные приставки.
…можно улететь на 3 километра то у нас максимум на километр…
То что на 2,4ГГц (а так же в 1,2ГГц) давит вокруг, вовсе не означает что в равной степени будет так же давить и в совершенно ином диапазоне, например на 5,8ГГц. Надо пробовать и настраиваться на оптимум, наиболее достижимый всевозможно-посильными путями.
обнаружилась вот такая фигня как на фото
Обычный угловой адаптер N типа. Обе части центрального проводника можно просто спаять между собой.
P.S.
Cфотал у себя сейчас вроде такой же угловой адаптер N типа, под 90°.
Но в нём сборочная пробка зачеканена, не разборная.
Но внутри по любому один стержень просто переходит в другой, то есть никаких там деталек нет и быть не может. Это не балун и не согласующая линия (или трансформатор).
Этот передатчик всё равно больше не выдаёт как кнопку не нажимай.
Выдает он 800. Просто те коннекторы, которые идут в комплекте гасят всю мощь. Посмотрите вот этот обзор.
Подскажите,коаксиальный диполь возможно уменьшить по длине,не изменив ДН,например,скрутить противовес в спираль или раздать лучами в стороны?
Vee в данном случае не предлагать.
Добрый день. Есть в наличии тх на 2.4GHz (fr SKY djt). Вчера решил проверить частоту вещания и был слегка озадачен. Частота прыгает от 1700-2100. А где же диапазон 2.4? Или это нормально? И
Но внутри по любому один стержень просто переходит в другой, то есть никаких там деталек нет и быть не может. Это не балун и не согласующая линия (или трансформатор)
Я не ожидал там найти платку с микрухами)) но меня удивило соединение , явно видно что он (переходник) не предназначен для пайки т. к. один из штырьков около трех мм. а просто в прижим это сопли. Закажу пару, на одном удалю заглушку и погляжу, очень интересно , почему у меня в переходнике такой колхоз
Добрый день. Есть в наличии тх на 2.4GHz (fr SKY djt). Вчера решил проверить частоту вещания и был слегка озадачен. Частота прыгает от 1700-2100. А где же диапазон 2.4? Или это нормально? И
А чем Вы смотрели ?
У меня такой же блок с ним все в порядке ~ 2400-2500. Я смотрел hackRf, могу ещё раз посмотреть им же и Arinst SSA. То что за этим диапазоном это гармоники, которые возникают в приборе при измерении импульсных сигналов они меньше по амплитуде, чем основные.
Смотрел sf-103 . Прочие передатчики (рация 147-440, видео тх 1.2,) показывает очень даже точно. А вот с 2.4 смутило .
Так же решил собрать DiY RF Power / VSWR Meter.
Все элементы в наличии. Но затык с “скетчем” для ардуино. Не получается его скачать(пока). Если у кого есть он , и есть возможность поделится , скиньте пожалуйста. Со своей стороны 10 “спасибо” под постами отправителю. ))))) шутка.
Деннис, sf-103 не панорамный измеритель ему такое не под силу, прыгающую частоту в широком диапазоне. Вероятно, вы видели lte 4 g сигнал он очень сильный.
Подобный КСВ Метр я бы советовал собирать на двух логарифмических детекторах и направленном ответвителе с двумя выходами, так получится точнее и не надо будет постоянно перекручивать ответвитель.
Деннис, sf-103 не панорамный измеритель ему такое не под силу, прыгающую частоту в широком диапазоне. Вероятно, вы видели lte 4 g сигнал он очень сильный.
Спасибо , понял.
Измеритель diy rd power , собираю для проверки мощности передатчиков не более. Квс мерить (городить мосты) им не буду к "счастью " есть n1201sa . Жил без него счастливо , покупал антеннки (по интуиции) )). А сейчас после проверки всего антенного барохла штук 15 . Выяснилось что работают только те что шли в комплекте к оборудованию и купленные здесь на форуме (самострой).
Если я правильно понимаю , то настройка антенны (диполь 1/4) заключается в симетричном укорачивании “усов”.
Значит конечный результат (максимум что можно выжать из данной конструкции) он один. И к нему надо стремится . Вопрос знатокам:
Существует ли в природе таблица в которой указаны максимум параметры для диполей (433, 1.2, )?
Для чего спрашиваю : стремясь к совершенству(параметров) где предел совершенства?
Посмотрите вот этот обзор.
В том обзоре ребёнок играет в непонятные для него “игрушки”, измеряя “погоду на Марсе”, к сожалению. SMA разъёмы не затянуты на нормированный момент затяжки, согласно даташиту. То есть вообще проворачиваются во время попыток измерения, что хорошо видно в ролике. А от момента затяжки опорной плоскости в коаксиальных разъёмах, очень сильно зависит как коэффициент отражения, так и количество передаваемой энергии в линию передачи. У него же там вообще не видно даже подобия тарированного ключа, для точного момента затяжки опорных плоскостей в данных разъёмах. Не удивительно, что у него там совершенно разные числа измерений, прыгающие между собой.
Для доказательства своей в ролике “теории”, он должен был бы вообще заменить первичный разъём с MMCX, на качественный SMA (или N тип) и показать значительный прирост мощности. Коаксиальный фидера по дилетантски называет “проводочками”, ну да ладно. Автор не удосужился измерить прямое падение сигнала в тестируемых фидерах, хотя бы в измерении S21, что бы показать “берега”, что откуда что растёт в его “теории”. Автор не показал сравнение аттенюации фидеров от разных производителей, на разном типе кабелей. При переключении групп и каналов, автор не называет точных частот, а ссылается на комбинации светодиодиков, мол делайте так, же и то же получите, что изначально глупость, так как разные экземпляры ТХ могут значительно различаться между собою, в плане поканально выдаваемой мощности. Я подобных (и других) измерял сотнями штук, и легко могу доказать это. Автор же, судя по монологу видел в жизни несколько штучек передатчиков, и не в курсах о нюансах в них, в частности что мощность зависит от конкретной частоты. К сожалению нынче полно дилетантских обзоров, вот и плодятся мифы в сети.