вопросик по антенам
Я ее ее пока не забрал, что можно сказать про график?
maartenbaert.be/…/triple-feed-patch-array-antenna/
Вот тут все подробно написано.
Можно было самостоятельно герберы отправить в контору по изготовления печатных плат.
Про график можно сказать, что текстолит оказался с чутка больше диэлектрической проницаемостью и частота съехала вниз.
maartenbaert.be/…/triple-feed-patch-array-antenna/
Вот тут все подробно написано.Можно было самостоятельно герберы отправить в контору по изготовления печатных плат.
Игорь все не так просто выглядит когда не знаешь я зык, через гугл переводчик можно заказать не то что ожидаешь. А по существу вопроса никто и не ответил.
Это не сайт для заказов, это сайт разработчика Мартина. Он выкладывает в свободный доступ гербер файлы, набор файлов, который нужно отправлять в контору по изготовлению печатных плат, а так же подробнейшие инструкции по сборке. Вот человек, у которого Вы заказали не поленился и отправил герберы в jlcpcb(наверно), далее собрал антенну. Но эта партия текстолита FR4 оказалась с чуть большей диэлектрической проницаемостью, и это нормально, так как она плавает от партии к партии, потому что это материал не для СВЧ устройств и не нормируется для такой частоты. На графике мы видим, что минимум съехал в область низких частот, относительно задуманного. С антенной все хорошо, просто использовать ее надо в зоне минимального КСВ, на графике это область частот под линией.
Можете попросить S11 прислать для сравнения с Мартиновским, вероятно, картинка будет очень похожая, но сдвинута по частоте.
Я ее ее пока не забрал, что можно сказать про график?
Для антенн, работающих на прием, а не на передачу, КСВ не на столько критичен. Ну а судя по графику антенна годная. Будет работать на несколько процентов лучше на низкочастотных каналах (5600-5700), чем на средних и высоких. Для приемной антенны интереснее глянуть, где у нее резонанс, ну и сопротивления, т.е. другие графики, но это больше любопытство…
Брать можно. Работать будет.
Заказал
Хочу вот такую прикупить попробовать на поисковый приемник. 315/433 МГц 470 МГц 12dbi Стоит пробовать?
ru.aliexpress.com/item/32969624798.html
Всенаправленная антенна с таким усилением мечта всех фпвшников. Наверное несбыточная.
Хочу вот такую прикупить попробовать на поисковый приемник. 315/433 МГц 470 МГц 12dbi Стоит пробовать? ru.aliexpress.com/item/32969...816c2e0eWdywzu
Вами, вероятно, движет ценник и цифры перед dBi. У таких антенн КУ от (минус!)-20 дБи до -5дБи примерно. Причем они даже могут иметь хороший КСВ, и работают, как согласованная нагрузка. Удобно когда надо немного придушить передатчик и под рукой нет аттенюатора.
Удобно когда надо немного придушить передатчик и под рукой нет аттенюатора.
Кстати)) нужно предать на 10 метров сигнал с РЛС на шлем 5,8 ггц. нужного передатчик под рукой нет, но есть 600 мвт и 400 мвт. что если прикрутить аттенюатор на 30 дб, что в теории получится. Замеры я завтра сделаю, просто не знал о такой комбинации и что так можно.
Кстати)) нужно предать на 10 метров сигнал с РЛС на шлем 5,8 ггц. нужного передатчик под рукой нет, но есть 600 мвт и 400 мвт. что если прикрутить аттенюатор на 30 дб, что в теории получится. Замеры я завтра сделаю, просто не знал о такой комбинации и что так можно.
Для 400 mW этого с небольшим запасом хватит на 10 метров.
Премногим прошу прощения, не сочтите за труд и пожалуйста опубликуйте пояснения, какова необходимость высаживать лишнюю энергию при таких действиях?
Сначала разогнать ВЧ передатчик посредством выходного усилительного каскада (при этом затратив энергию), а позже пассивным аттенюатором её гасить, рассеивая эту лишнюю энергию в тепло, то есть просто разогревая атмосферу.
Почему бы сразу не сэкономить время работы автономного источника питания, просто исключив лишнюю возгонку и рассеивание?
Вот к примеру для кота, мне тоже не нужна была дальность видео-линка, так я взял и исключил выходной каскад вообще, просто соединив антенный выход с раскачкой передатчика, выдававшего мощность всего в 18 мВт, вместо суммарных 600 мВт с выходным каскадом.
При этом передатчик оставался холодным после продолжительного времени работы, а потребляемая им мощность была символической.
Если нужна коротенькая дальность линка, то по идее проще же исключить лишнее из имеющегося, чем искать отсутствующее, в данном случае специализированный аттенюатор.
чем искать отсутствующее, в данном случае специализированный аттенюатор.
Эдуард, вы снова судите, с высоты своих знаний и забываете что далеко не все имеют такой опыт, найти и отключить выходной каскад )). Сейчас пользуюсь кабелем 3 м от чемодана до шлема и как бы нет проблем, но хочется исключить потерю времени на кабель. Решение временное, просто нужно перехватиться. Есть передатчик на одной леталке 25-1200 мвт, но лень снимать, а тут имеющиеся передатчик и аттенюатор валяться не будут.
Эдуард, вот если бы вы взяли передатчик ватт на 10 и поставили аттенюатор, то не надо было делать отдельно грелку для кота. Судя по посту на хабре у Вас два новых приобретения черный кот и arinst vr ?
взяли передатчик ватт на 10
Тогда у кота не только шерсть повылезла бы, но и кишки через уши наверное тоже вытекли.
два новых приобретения черный кот и arinst vr ?
Только одно, которое второе. А первое само как-то завелось, ну или ветром задуло.
Тогда у кота не только шерсть повылезла бы, но и кишки через уши наверное тоже вытекли.
Аттенюатор бы все забрал на себя, это я к разговору о том затем энергию передатчика рассеивать в тепло на аттенюаторе и отдавать тепло коту (это был просто прикол).
Но меня заинтересовало, а вредно ли 10Вт на частоте 5800МГц ? Допустим забыли поставить аттенюатор и передатчик жарит все 10Вт (40 дБ) рядом с котом. Судя по фото расстояние от кота до передатчика около 30 см (могу ошибаться), значит ослабление составит 37 дБ и останется около кота 3 дБ или 0.75 мВт/см2, это превышение нормы санпин, и находится там рекомендуется не более 20 минут в день. Минимальное безопасное растояние от такого передатчика составит 2.5 м.
(это был просто прикол)
Ну я так сразу и понял. Но аттенюатор в качестве грелки сразу не пригоден, ибо по площади теплоотдачи слишком мелкий. Получился бы точечный источник, который нужно размещать внизу коробки-домика, для обеспечения конвективной циркуляции воздуха.
а вредно ли 10Вт на частоте 5800МГц ?
Очень! Санпин и сан.нормы ерунда, так как они учитывают только силу ЭМ воздействия, по сути теплового, но вообще без учёта информационной составляющей на разрушение живой клетки тела. Митохондрии дают геномный сбой, что фиксируется в ДНК и со временем накапливается как “ошибка”, ведущая к деградации и смерти.
Информация в митохондриальной ДНК некоторых живых организмов закодирована не так, как в ядерной молекуле. Отличия хоть и небольшие, но весьма принципиальные. Митохондрии снабжают энергией клетку, посредством выработки АТФ (аденозинтрифосфат) — универсальное топливо организма. Так вот, геном митохондрии кодирует информацию о синтезе белков-ферментов, без которых производство АТФ становится невозможным.
У млекопитающих (в том числе у человека) один из самых маленьких митохондриальных геномов, всего 16,5 тысячи пар нуклеотидов и 37 генов. Для сравнения: у растений сотни тысяч пар. И чем выше частота и сила внешнего ЭМ воздействия на живые клетки тела, тем печальнее картина в долгосрочной перспективе. Неспроста же все приличные производители мобилок (сотовых телефонов), обычно комплектуют гаджеты простой проводной гарнитурой. Нельзя держать передатчик с антенной у головы, поднося динамик к уху. Это несусветная глупость и дремучее невежество! При этом ВОЗ и СМИ давно куплены, как раз таки что бы не отпугивать стадо юзверей, дабы не мешать стричь прибыли. Большинство чипов передатчиков сотовых трубок/смартфонов, способны “разгоняться” до копоти аж в 2000 мВт, в зависимости от уровня слышимости (приёма по RSSI) базовой станции.
Вай-Фаи хоть и послабее, но не меньшее зло, так как время экспозиции растянуто во времени, и в сравнении с мобилами оказывает воздействие даже больше. По этому здравые люди держат себя подальше от СВЧ источников.
Например: мобилки через проводную гарнитуру, что бы отодвинуть от себя “горячую зону” на хотя бы 1,5 - 2 Лямбды (не ближе 30-50см). Вместо Вай-Фаев шнурок LAN с RJ-45 на концах. Ну и что бы в окно не “светила” панельная антенна ближайшей соты БС (GSM/LTE базовой станции).
Вы еще и биолог-генетик, как я погляжу! “Информационное воздействие”, мда.
Информационное воздействие
Можно перефразировать и в “модуляционное”, ежели прям вот шибко не нравится слово “информационное”. То, что официальная наука такого воздействия пока ещё широко и прямо не подтверждает, то это вовсе не означает, что его нет. Для более детальных исследований, особенно на динамику их изменений в поколениях вида, требуется немало времени. Отсюда и динамка.
“Физики шутят…” 😃