вопросик по антенам
Антенны эти линейной поляризации. В пульте скорее всего тоже две антенны, наверно одна расположена вертикально, другая горизонтально.
На самолете одну антенну расположить вертикально, вторую антенну горизонтально и перпендикулярно движению самолета. Наверно так будет лучше.
Да антенны эти хоть и дают больший коэффициент усиления, но они имеют более узкую диаграмму направленность. Я провел ряд экспериментов на приемнике x-boos AC2000(не реклама)купленный только из за наличия RSSi и выяснил, что даже на расстоянии 3 и отклонении передатчика от плоскости приемной антенны PCB угол приема с уровнем 100% составил едва 100 градусов. При дальнейшем изменении угла принимающей антенны прием падал и до 35%. После чего было принято решение, установить диполь.
Я конечно не исключаю, что в приемниках frsky антенны изготовлены как то по другому или лучше согласованны чем мои, но на заданные вопросы у владельцев этих приемников ответа я так и не получил.
Видел на али продается приблуда для крепления такого типа антенн. И как раз там они при этой приблуды исключают не правильные варианты установки PCB антенн.Прямой угол и одна повернута относительно другой.
Минимум получился на 1940 МГц
Там скорее всего несколько минимумов,посмотреть, что творится около 915МГц при изменении длины элементов.
Что делать?
Если категорически не устраивает 1,6 - попробовать рассмотреть антенну,как систему передачи сигнала,включив в неё питающий кабель.Вы же его длину не меняли?
Приветствую. Сделал антенну на 915 но не попал в ксв. Как можно подстроить? Минимум получился на 1940 МГц. Или только переделывать?
У Вас же минимум первый острый на сколько ? Не возможно ошибиться в 2 раза. Поставьте переменный кондер в разрыв центральной жилы и места подключения антенны 1.5-4 пф и подстройте согласование для первого минимума.
Можно ещё для согласования немного скорректировать высоту питающего элемента над конструкцией в плюс и в минус, если нет переменного кондера под рукой.
Немного подстроить по частоте можно двигая точки припайки проволоки к вибратору и рефлектору.
Т.е. судя по картинке по частоте вы близко попали осталось только согласовать с кабелем.
Т.е. судя по картинке по частоте вы близко попали осталось только согласовать с кабелем.
В частоту попал. Но ксв на 915 ниже 3 не могу сделать. Кондер переменный ставил( не сильно помогло) точки припайки и высоту тоже пробовал менять.Вроде по чертежу делал и размеры выдержал строго.гдето накосячил. Может с длинной кабеля?
В частоту попал. Но ксв на 915 ниже 3 не могу сделать. Кондер переменный ставил( не сильно помогло) точки припайки и высоту тоже пробовал менять.Вроде по чертежу делал и размеры выдержал строго.гдето накосячил. Может с длинной кабеля?
Попробуйте потихоньку сдвигать точку запитки в противоположную сторону (к рефлектору), но желательно не дальше 1\3 длины бума от места текущей запитки. Оплетка соответственно тоже двигается и припаивается к буму рядом (потом там можно будет дырку просверлить). Главное, что длина директора и рефлектора правильная. Длинной кабеля можно немного подстроить КСВ, но это не очень правильно.
И второй вариант сделать несколько вариантов верхней проволоки с разными расстояниями подключения к точке на директоре и рефлекторе (увеличиваться или уменьшаться они должны пропорционально), это наиболее корректно. Для простоты усы можно сделать подлиннее и двигать кусочек проволоки отпаивая и припаивая к директору и рефлектору.
Вопрос к знатокам. Обсуждается цифровой видеолинк. И в том числе антенны. Наш китайский коллега пишет следующее.
For digital systems, it is recommended to use dual-polarized antennas, dual-polarized omnidirectional antennas in the air, and directional dual-polarized antennas on the ground. Note: Horizontal polarization is not equal to horizontal installation of vertical polarization. A horizontally polarized omnidirectional antenna is only horizontal in the polarization direction, and the lobe axis is still vertical.
То есть есть всенаправленные антенны с горизонтальной и вертикальной поляризацией. И повернув антенну на 90 градусов не есть смена поляризации. Фото образцов ниже.
Можно пояснить доходчиво, как это так может быть?
Приветствую. Сделал антенну на 915 но не попал в ксв. Как можно подстроить? Минимум получился на 1940 МГц. Или только переделывать?
На КСВ смотреть при настройке антенны надо уже в конце. Раз у Вас есть прибор, то сначала посмотрите R, X, Z. Я выложил модель этой антенны, поэксперементируйте в программе MMANA-GAL. Это даст представление какой размер влияет на параметры. Дистанционно сложно дать Вам совет. По фоторграфии мне кажется, что линия согласования толше, чем 1мм (это сильно влияет на параметры) и расположена явно дальше 5 мм от бума. Центральную жилу я подключаю через подстроечный конденсатор 0-3пФ.
Трубочки должны быть чуть длиннее чем на чертеже, при настройке я их стачивал напильником с торца. Линию согласования лучше петлёй закрепить на антенне, так она сможет лишь сдвигаться вдоль оси.
Закалхозил антенну Харченко на 1280, размеры вапще не те что нужно, есть у меня еще одна, так она намного меньше, тоже на 1280. Размеры в видео.Вообщем тест связи. На передачи Vee самодельная, ксв 1.050, у Харченко 1.5.
А что это за дополнительный 7см элемент в центре антенны? Харченко такого не изобретал. Какова его цель?
А что это за дополнительный 7см элемент в центре антенны? Харченко такого не изобретал. Какова его цель?
да бох его знает) Директор называют его, с помощью его я подогнал частоту до 1280, ксв 1.5. А так если поискать внимательней в инете, то есть такие харченко с директором.
КМК это все от лукавого. Сделай нормальную Харченко и будет тебе 70км. Директора пробывал, да КСВ подогнать можно, но дальность падает.
КМК это все от лукавого.
полностью поддерживаю, тем более что:
размеры вапще не те что нужно
и видимо этой “палкой” подгоняли параметры “на коленке”
КМК это все от лукавого. Сделай нормальную Харченко и будет тебе 70км. Директора пробывал, да КСВ подогнать можно, но дальность падает.
есть у меня пару антенн без дирекора)) с нужным размером, но эта с директором лучше принимает сигнал, проверял сдр приемником.
полностью поддерживаю, тем более что:
и видимо этой “палкой” подгоняли параметры “на коленке”
Ну да, малеха не попал в частоту, двойка была. как вы говорите этой палкой я подогнал ксв до 1.5) www.radioscanner.ru/forum/topic23457-2.html#msg898…
Закалхозил антенну Харченко на 1280, размеры вапще не те что нужно, есть у меня еще одна, так она намного меньше, тоже на 1280. Размеры в видео.Вообщем тест связи. На передачи Vee самодельная, ксв 1.050, у Харченко 1.5.
Так близко антенна лоры к видео! Как у тебя лора работает ?! У меня лора 433 помирает сразу от видео. Одна антенна смотрит вниз коптера, другая вверх (между ними тушка коптера с проклейкой фольгой верхней крышки с заземлением). 200 метров прямой видимости и фейлсейвы! Отключаю видео передатчик, обхожу всю локацию, даже за здания заходя, фейлсейвов нет. У меня даже передатчик видео такой же на частоте 1200.
Замарнулся, впаял фильтр на приёмник лоры. Результат ноль, что есть фильтр, что нет. Без видео все работает, с видео теже 200 метров. Замотка приёмника в фольгу с подпайкой на землю тоже ничего не меняет.
Тоже самое с Frsky R9 приёмником 868 (без фильтров)
Так близко антенна лоры к видео! Как у тебя лора работает ?!
Идеально работает, по видео видно же) ток ФС сработал на обратном пути, где то на 26 км, потом восстановилась, антенна на приеме немного не вертикальна стаяла. Были поначалу проблемы с дальностью у лоры, когда на прием стаял почти гвоздь, антенна с ксв 5, с ней я летал на 15 км, а на передаче антенна тоже с ксв около 3. питается видео и лора от бека полетника.
Идеально работает, по видео видно же)
Это было восклицание )
да бох его знает) Директор называют его
В том месте,где он стоит это не может быть директором.Чисто теоретически директоры можно поставить, но их должно быть два и расположены они должны быть в плоскостях диагоналей верхнего и нижнего квадратов.Т.е. один директор в плоскости и параллельно диагонали верхнего квадрата,второй также,но только в плоскости и параллельно диагонали нижнего квадрата.
Судя по вашей фразе
размеры вапще не те что нужно, есть у меня еще одна, так она намного меньше, тоже на 1280.
У вас получилась суррогатная антенна с приемлемым КСВ,но сомнительным усилением.
Товарищи может кто знаком с подобны фильтром, поделитесь впечатлениями
Notch filter from IBCrazy. Use this on your 433MHz RC transmitter to filter out interference in the 1.2-1.3GHz spectrum.
директор в плоскости
Видел такие контрибуции, решил попробовать…
вас получилась суррогатная антенна с приемлемым КСВ,но сомнительным усилением.
с усилением хз конечно, сомнительное оно или нет, для снятие сомнений, рассчитайте ее в известной программе. я хз как.
А так проверял ее сдр приемником, из трех антенн, эта лучше принимает, а и еще эта харченко с директором, принимает и другие частоты, 433-868, остальные две которые якобы правильно сделаны, этих частот не могут принять) и щас тут налетят, так ваша антенна лишении шумы собирать будет, пусть собирает, но она же работает) и неплохо.
Есть еще типо правильная харченко на 1280 у меня) так я с помощью типо директора, сместил частоту для лоры на 868, хороший ксв. ну и снова проверил сдр приемником, работает)
Если вам нужна широкополостная антенна,то это другое дело.
и щас тут налетят, так ваша антенна лишении шумы собирать будет
правильно,будет собирать.
но она же работает) и неплохо.
ну и слава Богу,если владелец доволен.
Но вполне возможно,что вам просто повезло с обстановкой в эфире…или вы создали уникальную антенну и надо оформлять патент.
надо оформлять патент.
кха кха.