вопросик по антенам

tuskan

Да он на самолете не нужен.
Тем не менее, почему то BN280 находит спутники быстрее 880.
и находит их больше - 23-25 на 280 против 17 на 880
при этом ничего руками не включалось ни на том ни на другом

Shuricus

Это круто. Нужно взять тогда. 880 очень тяжелый, самое главное.

Raider
tuskan:

против 17 на 880

У меня на 880м стабильно более 20ти спутников.
Хороший GPS.

Shuricus

Скажем так - с компасом, это вообще лучший с такой ценой.

kasatka60
Raider:

880м стабильно более 20ти спутников.

Больше 14-16 не видел (и то в конце полета) и компас у меня не работает, ошибки сыпет в айнаве.
Все остальные сразу ловят за 20 спутников.

Shuricus

Ну у вас не только ЖПС не работает, как показывает практика.
Я могу сделать так, что будет ноль спутников двумя движениями руки. И что?

У нас тут наберется штук 10 аппаратов, которые летают с этим модулем несколько лет и до 20 спутников стабильно, и без ошибок компаса.
Немного разные пропорции по статистике, не так ли?

kasatka60:

Все остальные сразу ловят за 20 спутников.

Что за все остальные, все же интересно? Конкретики не хватает.

siderat

Старые гпс модули ловили по 8-11 спутников, и все отлично работало. Не вижу причин волноваться.

Shuricus

Ну формально качество ЖПС пытаются оценивать по количеству спутников. Больше об этом речь.

А вот волноваться все-таки приходится!
Мы часто летаем в подмосковье, и буквально в каждом полете у МФД спутники уходят в ноль в некоторых местах, а на моем БН-880 иногда остается штук 6-8. Мелочь, а приятно! )

Когда глушилка совсем рядом, то у всех в ноль, но все же уверенности с хорошим ЖПС больше. Хотя принципиально, это ни от чего не спасет.

kasatka60
Shuricus:

Что за все остальные, все же интересно? Конкретики не хватает.

Unlox neo8 для апм, с компасом. Так и называется. Матековский gps с компасом. Вроде даже unlox6 и 7 дучше работают чем бн-880. Лично у меня больше желания покупать bn-880 нету. Лучше я переплачу и куплю матек.

Shuricus

Unlox neo8м - это название модели модуля. В бн880 стоит такой же чипсет как и в этом модуле. Не говоря о подделках, сказать neo8м - ничего не сказать.
Покупайте что хотите, безусловно. Но ублокс 6 и 7 никогда не будут лучше, в них нет глонасс, и это старьё. То как жпс ловит - зависит далеко не только от модуля, так что не вдаваясь в детали - бн880 отличный вариант. Вы тут ничего никому не докажете.

kasatka60

Я знаю, что это маркировка чипа, если так называют gps. Фирма может 3dr или его китайский клон, но он смотря в антенной вниз ловил больше спутников, чем бн-880 с антенной верх. Поэтому желания покупать нету. От других фирм возьму.
Для самолета и обычного gps без глонаса хватает за глаза и за уши.

Shuricus

Смешно вас читать.
бн-880 это ПЕРВЫЙ официально рекомендованный модуль у ардупилота
ardupilot.org/…/common-positioning-landing-page.ht…
с ним летает куча народу

сказать внятно, что был за модуль вы тоже не можете, на этом бессмысленный разговор пора закончить

kasatka60
Shuricus:

сказать внятно, что был за модуль вы тоже не можете,

Я вам даже ссылку дал на модуль, название дал, но вам этого мало. Поэтому завязываем тему gps в этой теме.
И на картинке первым стоит ublox, что тоже рекомендован ардупилотом.

Shuricus

Ссылка показывает что он дороже 880 в три раза, что уже смешно. И зачем мне ссылка на русский магазин?
К 3др это никакого отношения не имеет. U-Blox M8 - модель даже нормально не указана.
Нужны его фото, и магазин на али, для понимания. Хотя по коробочке можно приблизительно догадаться.

kasatka60:

И на картинке первым стоит ublox, что тоже рекомендован ардупилотом.

И? они все ублокс. Опять смешно.

tuskan
kasatka60:

но он смотря в антенной вниз ловил больше спутников, чем бн-880 с антенной верх.

Антон. Есть мнение, что у тебя на борту есть какое то “чудо”, из-за которого ты приходишь к неожиданным результатам, типа мрущей ЛОРы и странно работающих модулей жпс.
какой то генератор помех.

kasatka60
tuskan:

странно работающих модулей жпс.

У меня только один странно работает и это bn880. Все остальные работают изумительно.

tuskan:

типа мрущей ЛОРы

Пока только один модуль умер из четырех.

olegcdu

Доброго всем! Вопрос к знатокам. Как определить “горячий” и “холодный” конец у диполя от Frsky? Фото прилагаю. Из приборов кроме мультиметра и осциллографа ничего нет.

tuskan

Никогла не понимал, в чем разница.

kasatka60

Говорят, что горяций конец нужно вверх, а холодный конец можно и в корпус воткнуть.

polarfox

В том,что если оторвётся горячий конец,то антенна гарантированно почти ничего не излучает и не принимает,бонусом критически возрастает риск спалить передатчик.Если оторвётся холодный конец,то антенна сохранит более-менее работоспособность и у передатчика гораздо больше шансов уцелеть,чем в первом случае.Горячий это собственно излучатель,а холодный противовес.
Всё это справедливо для случая питания антенны коаксиальным кабелем напрямую или через простейшие симметрирующие устройства типа четвертьволновых стаканов или мостиков.
Если антенна питается симметричной линией или симметрирование выполнено на широкополостном трансформаторе,то элементы антенны будут равнозначными.