вопросик по антенам
Он уже несколько месяцев как “новый”.
Для nanoVNA есть прошивки до 2.7ГГц.
Посоветуйте хорошую антенну на передатчик видео 600мВт 5.8ГГц.
Сейчас установлен клевер, особых претензий нет, но я его слегка замучал.
Он уже несколько месяцев как “новый”.
Для nanoVNA есть прошивки до 2.7ГГц.
То есть они всего лишь обновлением прошивки расширили диапазон с 900 МГц до ГГц? Внешний вид, вроде бы, отличается.
То есть они всего лишь обновлением прошивки расширили диапазон с 900 МГц до ГГц? Внешний вид, вроде бы, отличается.
Есть тема отдельная. " Nano VNA - недорогой антенный анализатор".
Вопрос чайника в антенастроении, подскажите, какой кабель надо использовать в качестве удлинителя от 433 передатчика до антенны? Нужно удлинииь буквально на 10см.
RG178, RG316 или какой то другой? Мощность передатчика 1Вт
Появился новый приборчик - Nano VNA V2 до 3ГГц
под 5,8 посоветуйте КСВ метер хороший
Вопрос чайника в антенастроении, подскажите, какой кабель надо использовать в качестве удлинителя от 433 передатчика до антенны? Нужно удлинииь буквально на 10см.
RG178, RG316 или какой то другой? Мощность передатчика 1Вт
мне RG405 понравился - все собирается на пайке, минимум возможности накосячить при сборке разъемов
под 5,8 посоветуйте КСВ метер хороший
Как один из вариантов: habr.com/ru/post/462451/
Как один из вариантов: habr.com/ru/post/462451/
добавлю, недорогой)
Человек спрашивал хороший - ему и посоветовали хороший.
А хорошее, как известно, дешёвым не бывает.
RG178, RG316 или какой то другой
Нa этих частотах потери у большинства кабелей ~одинаковы. Их обычно приводят на 100м кабеля. Поэтому 10 см сущая ерунда и можно использовать любой кабель. рг405 очень жесткий, как удлинитель не канает.
Друзья, возник вопрос. Увидел в продаже спиральный диполь на 433МГц (плечи диполя выполнены в виде пружинки и припаяны к печатной плате), интересует его поляризация, круговая или линейная? Вопрос возник ввиду использования на передатчике штыря и если правильно понимаю у него линейная поляризация, а на борту хочу попробовать спиральный диполь ввиду его компактности.
Друзья, возник вопрос. Увидел в продаже спиральный диполь на 433МГц (плечи диполя выполнены в виде пружинки и припаяны к печатной плате), интересует его поляризация, круговая или линейная? Вопрос возник ввиду использования на передатчике штыря и если правильно понимаю у него линейная поляризация, а на борту хочу попробовать спиральный диполь ввиду его компактности.
Поляризация линейная. КПД плохой, КУ будет примерно от (минус!) -10 дБ и ниже. При этом КСВ будет хороший 1.1-1.3.
Пробовал несколько антенн выполненных на печатных платах, это вообще катастрофа, штырь из проволоки длинной 162мм работает эффективнее, подумал что такой диполь будет лучше штыря.
Если размеры самолета позволяют поставить на борт вот эту антенну, одну и вертикально, то про другие не захотите думать, по крацней мере еще долго: Посмотрите, чем я поделился(-ась): FPV сообщество - полеты по камере @MIUI| fpv-community.ru/…/1061-104011601280mhz-nastroenny…
У меня Rlink, нс приемнике в самолете стоит одна такая, вертикально и стоковая горизонтально чтобы когда прилетел и кружишь над стартом на высоте, связь тоже была надежной. Главное что смог за 5км спускаться на высоту до 20м, но и на даль был приятно удивлен.
Здесь полет по точкам без связи, но связь видно по индикатору в верхнем левом углу. Так же обратите внимание и на высоту. Со стоковыми антеннами летал не дальше 30км на высоте не меньше 450м. Разница налицо.
Забыл добавить что второй такой диполь стоит на самом передатчике на земле и он добавил около 10%, основная прибавка от антенны на борту.
Связь пропала при повороте за лес и на автовозврате при выходе из-за этого леса появилась.
Главное что смог за 5км спускаться на высоту до 20м
На 35 метров опускался с дальностью 9,5 км сработал FS по РУ картинка была нормальная, можно было еще снижаться немного, забыл переключить мощность передатчика РУ
Это в прямой видимости или были леса высотой под 40 метров?
Пролетел через поселок протяженностью около 7 км и я находился от поселка в поле, еще + 2,5 км.
Добавлено: немного соврал, дальность 8600 и высота 25 метров, на пути центр застроен 2 и 5 этажей и куча вышек в том числе и теле вышка. trueimages.ru/img/27/27/2a8e8ee5.png 
Если поля на несколько км то неудивительно. У меня холмы или леса, хорошо если есть 2км чистого поля, тут уже никакие антенны не вытянут если так низко опускаться.
Вы наверное не прочитали: летел 7 км через населенный пункт, на пути застройка 2-5 этажей. Я ничего не доказываю, просто поделился результатами крайнего полета
От точки взлета до поселка или деревьев или других препятствий сколько км?