вопросик по антенам
А можно фотку этой gp и как стоит на самолете?
Проще взять и замоделировать данную антенну. Если речь идет об антенне GroundPlane, то для этой антенны балун не нужен. У нее есть свои проблемки но не сильно критичные. Про нее ссылка выше.
У меня не показывает никаких фото там.
У нее есть свои проблемки но не сильно критичные.
Какие именно?
У меня не показывает никаких фото там.
может браузер? отправил в личку, мож там будут…
Какие именно?
Я выше оставлял ссылки ранее в одной из них есть абзац про проблемы GroundPlane. Потрудитесь сами отыскать, он там есть, я проверил.
Не думаю, что буду искать ваши ссылки по всей ветке.
Насчет балуна для gp, в интернете тоже многие пишут, что он не нужен… Тогда вопрос, а для vee нужен?
Не думаю, что буду искать ваши ссылки по всей ветке.
Насчет балуна для gp, в интернете тоже многие пишут, что он не нужен… Тогда вопрос, а для vee нужен?
Этот вопрос на форуме поднимался неоднократно, я на него уже отвечал. Научитесь пользоваться поиском по форуму, Вы уже взрослый мальчик.
Подозреваю, есть путаница с классической православной заземленной gp, описываемой Ротхаммелем.
И тем, что мы прикручиваем на самолет.
Другими словами, вы Игорь утверждаете, что у gp нет утечек тока на землю по внешней стороне фидера подобно диполю?
может браузер? отправил в личку, мож там будут…
не показывает, я тоже удивился…
так картинки тут вставлять нельзя 😃
Подозреваю, есть путаница с классической православной заземленной gp, описываемой Ротхаммелем.
И тем, что мы прикручиваем на самолет.Другими словами, вы Игорь утверждаете, что у gp нет утечек тока на землю по внешней стороне фидера подобно диполю?
Потрудитесь найти и почитать. Там все написано. Я ничего не утверждаю, я в этом не разбираюсь.
Я именно так и подумал. Это нормально, я тоже не разбираюсь
Я на рынке в Морото просто антенны оптом покупаю и везу в Москву и рассказываю, что мне лавочник на ломаном английском про эти антенны рассказывал. По работе просто там часто бываю.
Кое-кто пишет, что надо common mode choke для gp.
sites.google.com/view/…/ground-vs-counterpoise
Стакан то есть… Ладно, пофигу, каждый будет делать как хочет…
Я вообще хочу попробовать горизонт поляризацию и turnstile. Хоть Ротхаммель о ней прохладно пишет.
Но самый популярный ответ: йо, чувак , я 53 года юзаю gp без балунов, и все гуд. Иа, окей…
У меня есть омни горизонтальной поляризации из Уганды из г.Морото.
Взял 3 кг, разных. Часть раздал, но много осталось.
Отдаленно похожа на turnstile … но я не уверен 😃 А по оси круговую поляризацию излучает? Хорошо, что есть рефлектор, подходит на приемник.
UPD: та не, какой это рефлектор… Не подходит
ДН чутка шире, чем у диполя, но при этом поляризация горизонтальная, не круговая.
И на пртемник и на передатчик.
может браузер? отправил в личку, мож там будут…
Я тоже ничего не увидел 😦
Немножко почитал комментарии, где нашёл расчёт этой антенны. Нашёл моделирование этой антенны. ypylypenko.livejournal.com/46797.html
Антенны этого автора я делал и они действительно работают, так что я верю тому, что он посчитал. Наверное нужно прислушаться и сделать со сплошным конусом.
Так это еще в Ротхаммеле написано. Я ж выкладывал выше, но другие ссылки про эту тему уже неоднократно, даже мультики рисовал. Но, хорошо, что уже сами можете находить и читать. Балун для GroundPlane крайне непросто сделать, если подключить простой, как для диполя будет тоже лажа. Нужно балун, в котором есть типа что то типа “перекоса”. Поэтому, на это забивают, т.к. проблема менее выражена, чем на V dipole, который припаян к кабелю.
GroundPlane это упрощенный аналог монополя над бесконечной площадью. Он может метаморфироваться в вариант диксонусной антенны, и далее мы планамерно приближаемся к Sleeve dipole.
Но это все мне бабка на рынке сказала, я просто здесь пересказал, могу быть не прав.