вопросик по антенам
Вы про эти антенны?
Да, эти. Одна от XF Micro V1, вторую сейчас скрутил с XF Micro V2. Почистил оба разъемчика, посмотрел повнимательнее. В целом картина такая
причем в зависимости от положения антенны и (!)времени первый и второй маркер (868 и 1344 Мгц) меняются местами.
Есть несколько самодельных клеверов на 1280, 1160. Диполи на 433, Плюс пара Vee диполей, тоже на 1280 и 1160. Сделанных по линейке. Подумывал прикупить aliexpress.ru/item/1005001413753569.html?spm=a2g0o…. Но одолевают сомнения. Стоит ли тратиться на проверку нескольких антенн, что бы потом прибор лежал, собирал пыль ?
Стоит ли тратиться на проверку нескольких антенн, что бы потом прибор лежал, собирал пыль ?
Так и есть, если разок отмерить и не заниматься, то будет лежать просто пылесборником. А ежели летать FPV и искать новые горизонты в постройке радиолинков ниже 3ГГц, то можно юзать. Правда там в комплекте весьма посредственный OSL кит для калибровки, который сперва надо бы поверить на нормальном VNA.
новые горизонты
Согласен. Обычно новые “горизонты”, это новые частоты. Особо шибко нового пока что нет. “Топчемся” на том что уже есть. Это 433, 868 (900), 1.2 , 2.4 , 5,8. Настроив несколько штук на каждую частоту, про прибор, думаю, можно смело забыть на длительное время. Отсюда и возможная пыль.)
Обычно новые “горизонты”, это новые частоты.
О, это только поначалу. Антенны это ж самое интересное.
Обычно покупка нового прибора не решает все вопросы, а создает новые о которых не задумывался и отправляет в помойку половину проверяемого.
Прям так затягивает это дело ?
Ну так чего, брать прибор то? ) Как говаривает Алекс Брежнев, " я на грани покупки".) Но ещё сомневаюсь. Сейчас к вечеру народ ещё сюда подтянется, читканёт, вставит свои “пять копеек” За и Против, тогда уже будет отчётливее видать что там и где. 😃
у меня есть нановна, правда до 1.5 ггц. но я еще ее использую при конструировании полосовых фильтров, измеряю затухания в кабелях, и при сборке антенн кв и укв. так что у меня она не пылится)) до 1.5 ггц стоит дешевле, чем до 3 ггц. не знаю, есть ли смысл переплачивать, чтобы пару раз сконструировать антенны на 2.4 ггц
Прям так затягивает это дело ?
Затягивает, да еще как. Без прибора , ты слепой, с прибором же, делая новую антену, каждый раз узнаешь ,что то новое, что без него, никогда бы и не узнал. По линейке,это каменный век. При наличии разных материалов, и антены получаются разные.
В принципе то всё верно. Если исходить из того, что выше чем 1.2 я не лезу, с 2.4 вообще ушёл, то вполне приемлемым было бы присмотреть вариант прибора до 1.5Ггц. Как и советовали выше. Хотя , если разница в цене не большая…
Особо шибко нового пока что нет.
Как нет? А 3,3-3,4 ГГц? Весьма неплохой под видеолинки диапазончик. Другой вопрос что зело не популярный, это да. Но ведь есть же в природе! А раз есть, значит можно включить в план освоения. Правда туда этого плюшевого китайского VNA конечно же не хватит, и придётся брать хотя бы Аринтсовский до 6,2, а лучше приставку до 9ГГц (12ГГц), сразу на вырост.
Прям так затягивает это дело ?
У любого мальчика в возрасте, игрушек должно быть немеряно! И одна круче другой, ибо жить то остаётся уж всего-ничего.
Как говаривает Алекс Брежнев, " я на грани покупки".
Это который пендосско-одесский дальнобой-болтолог?
З.Ы. Ежели и брать ВНА, то не до 3-х, а хотя бы 6ГГц. Но у луноликих с этим пока траблы, так что или дорогое брендовое, или хотя бы Воронежский Аринстик. Но бюджетик надо будет расшарить под такое.
Ну ежели остановились в росте на 1,2 и всё, тогда да, хотя бы до 3-х ГГц НаноВНАшку надо, ибо нативная она как раз будет где то до 1,3-1,5, а далее сугубо на математике выезжает, что не по взрослому.
Ежели и брать ВНА, то не до 3-х, а хотя бы 6ГГц. Но у луноликих с этим пока траблы
Т.е. вот это не? Не стОит?
Это китайско-самопальная подделка под устаревшую версию Воронежского Аринста. Глав.разраб (Максим) уже связался с ними, сейчас решают как быть, ибо они не поддерживаются и не перешиваются, прошивка то защищённая у воронежцев, и вроде как со счётчиком включений. Так что пока не решат вопрос, не желательно брать. И что внутри там с железом, тоже пока большой вопрос.
У них вышла гораздо более интересная машинка, правда там и бюджетец уже иной: kroks.ru/…/portativnyj-dvuxportovyj-vektornyj-anal…
49К официально, а так напрямки можно и за 35К вырулить.
Правда туда этого плюшевого китайского VNA конечно же не хватит
nanoVNA v2 до 4.4ГГц работает вроде.
Имелось в виду не на математике с гармониками, а на нативной частоте, с реальными результатами измерений.
Раздумывать над покупкой в 60 уе?? Два раза в магаз сходить, с алкоголем
Два раза бак заправить
и отправляет в помойку половину проверяемого
Больше, много больше, к сожалению…
По моей статистики из готового китайского антеностроения. Из 100 штук 2-3 отличные, 5-8 хороших, 10-15 - третий сорт не брак на безрыбье сойдёт. Остальные таки да, только в помойку.
@siderat с серпентом, вы меня запомидорили - а у вас вообще один раз наверно 😃
Какое унылое оно вообще, все дискуссии здесь…
За пост #16734 я овощем кинул (и извиняться не стану!).
Надо уважать коллег по хобби, кому-то 60 баксов вообще не деньги, а другой вынужден выбирать между детским питанием ребёнку или новой батарейкой в самолёт.
Мягче надо быть и терпимее…
вынужден выбирать между детским питанием ребёнку или новой батарейкой в самолёт
Это называется многодетная мать-одиночка 😃 Слава богу старший сам шнурки завязывает, когда на почту идет за батарейкой 😃
Дурак вы, батенька…