вопросик по антенам
Я немного в курсе радиотехники
Тогда вы должны знать разницу между power meter и swr meter.
Но там написано до 8ггц или враньё?
Дело тут не в максимально доступной частоте для измерения. Тут дело в принципе работы. Данный показомер всего лишь измеряет величину поданной на его диодик СВЧ мощности извне: от передатчика, или от генератора. Вы можете измерить поканальную мощность своих передатчиков (обязательно через аттенюатор 20-30 dВ), и выбрать наиболее мощный канал. А что бы проверить настройку антенн, нужен векторный анализатор цепей, который сможет измерить сразу три величины: Амплитуду, частоту и фазу отражённой волны, поданной со своего трекинг генератора, синхронизированного с развёрткой своего анализатора спектра. Ну в крайнем случае вы можете замерить настройку антенн скалярным методом, только по двум измерениям: частоты и амплитуды отражённого сигнала. Но кроме этого показомера, нужен будет внешний качающий генератор и направленный ответвитель, часть энергии с которого вы и подадите на данный измеритель мощности.
Можете вообще без данного прибора, просто лампочкотестером посмотреть максимум ближнего поля у имеющихся антенн, перебрав каналы на видео-передатчике. Но это даст весьма грубую оценку конкретной антенны.
Иногда совмещено в одном устройстве. Да и связаны между собой эти параметры, по одному можно косвенно оценить другой. Делал я лампочкой , у меня есть ещё поисковик жучков (китайский) им тоже пробовал. Но хотелось поточнее и( именно с моими антеннами как на приеме так и на передачи) и передатчиком.
Понятно - не подойдёт для реальной оценки системы. Спасибо за консультацию.
Но хотелось поточнее
Тогда только на VNA приборе, более никак не увидеть КСВн и комплексный импеданс конкретной антенны, что бы выбрать под неё наиболее близкий к резонансу канал передатчика. Это раньше такие приборы имели цену как за подержанный истребитель. Теперь же карманный “векторник” (полноценный VNA) может себе позволить любой радиолюбитель.
Иногда совмещено в одном устройстве.
aliexpress.ru/item/1005002805005066.html самое доступное что сейчас есть
связаны между собой эти параметры, по одному можно косвенно оценить другой
Как вы будете оценивать резонанс антенны по мощности передатчика?
aliexpress.ru/item/1005002805005066.html самое доступное что сейчас есть
может мне повезло, но на 5,8 на всех антенах даже настроенных на взрослых приборах показывает ахинею, на нижних частотах все корректно
Потому что это недоделанный китайцами клон воронежского прибора. Я бы предпочёл оригинальный экземпляр от Kroks (Arinst). Пусть и немного подороже, за то работает чётко.
так Новый год же, захотелось поверить в чудо:)
понятно что оригинал лучше чем клон, но не все могут платить 2 цены, и не всем он нужен для постоянного использования, но все равно обидно что на столько)
может мне повезло
Увы, видимо вам “повезло”.
У меня на таком-же все ок.
aliexpress.ru/item/1005002805005066.html самое доступное что сейчас есть
Как вы будете оценивать резонанс антенны по мощности передатчика?
Мощность передатчика постоянна, меняем только частоту и смотрим уровень сигнала на приемнике, меняем по одной антенн , перебираем все помбинации. Если антена в резонансе (КСВ мин) то мощность в максимуме - разве не так?
Мощность передатчика постоянна
Нет.
Мощность передатчика постоянна
К сожалению это не так, и где то ранее тут я уже показывал измерения во времени, на фирменном и калиброванном СВЧ мощемере от Anritsu. Замерял массу разных ТХ от разных фирм. С прогревом ТХ мощности ползут у любых видеопередатчиков, так как они у всех производителей построены на одних и тех же примитивных чипах, вообще без термокомпенсационных мер. Мало того, даже при равной начальной температуре, многие каналы сильно отличаются по мощности между собой, до 2,5 раз. Обычно самый мощный - это наиболее низкочастотный канал (например 4Е - 5645МГц), а наиболее слабый - это 8-й канал в той же сетке (8Е - 5945 МГц). Так что никак у вас не получится снять параметры с антенн, только лишь применяя видеопередатчик с неизвестным разбросом поканальных мощностей, и мощемером, ещё и без внешнего направленного ответвителя. А смотреть по приёмнику (уровень RSSI) - тем более не получится, так как кроме изначально разных мощностей на разных каналах, ещё может добавится фактор интерференции, так как длина волны всего лишь около 50мм. Вы же будете менять антенны, а они разной длины, значит активные вибраторы у них будут оказываться в разном пространственном положении, относительно приёмной антенны, даже если ТХ будет зажат в тисках. Тут многие уже наступали на подобные грабли, не вы первый, не вы последний.
Подскажите…вылетело из головы… Приемники R9mm -желтая метка это LBT-860-868 синяя 900-930 А когда метка на одной стороне диполя -это плечо является оплеткой?( тоесть при устан. вертикально - метка вниз?)
Приветствую. Такой вот вопросик по антеннам. Немного не стандартный, хотя по теме. Есть база от радиотелефона Панасоник. На плате базы две антеннки , согнутые проволочки около 4см. Я их выпаял. А что лучше впаять вместо них, что бы увеличить дальность связи трубка-база, не знаю пока что. Стандарт связи DECT, якобы подразумевает частоту около 1800-1900 мгц. Если изготовить что то типа диполя, как мы обычно делаем на эту частоту и впаться? Внутри трубки телефонной, тоже проволочка гнутая. Места под полноценный диполь нету.( Можно попробовать конечно вывести снаружи).
Про цвета - правильно. Но никакой связи с плечом нет - может быть и на экранном плече и на центральной жиле. Это про маркировку антенн. Не понял, как в новой версии форума отвечать на пост) А просто ни фига не видно, что я ответил - текст поста, на который я ответил, не отображается - только ссылка(
Есть антенна - проводок 17см на частоту 433MHz у маячка tBeacon. Какую форму ей можно придать (сложить как-нибудь? ) чтобы уменьшить её габариты без существенного ухудшения характеристик?
Укоротить вибратор можно только с ухудшением. Вообще то к тому проводку лучше бы добавить противовес такой же длины и проложить во всю длину в противоположную сторону от штатного вибратора (проводка). Тогда можно будет надеяться уловить с маячка сигнал на более приличном удалении.
А антенны на платах на 2,4Ghz, они хитрым зигзагом нанесены? Подозреваю, что второй элемент такой антенны - это экран на плате… Но всё-таки, а так как-нибудь можно?
Купил приемники fixfly.ru/zproduct/10479 Там в комплекте две антенны. Одна обычная диполь, вторая в виде пружинок. На сколько все плохо со вторыми антеннами?
Подскажите, друзья, чем покрыть антенны из сварочной проволоки? Интересует защита от статики. Читал, что акриловым лаком можно покрывать, но смотрю он сохнет долго, так и стечь может за время сушки. Есть ли варианты побыстрее залакировать?
Привет братцы, чет тихо в теме) поясните , есть разъем SMA на IPX U. FL но центральный контакт у IPX U. FL очень тонкий и плохой контакт с IPX мама, хочу заказать но не хочется получить аналогичный , само посадочное место соответствует . нужен для прибора тестировать антены с IPX