Search in topic

вопросик по антенам

Купил приемники fixfly.ru/zproduct/10479 Там в комплекте две антенны. Одна обычная диполь, вторая в виде пружинок. На сколько все плохо со вторыми антеннами?

Подскажите, друзья, чем покрыть антенны из сварочной проволоки? Интересует защита от статики. Читал, что акриловым лаком можно покрывать, но смотрю он сохнет долго, так и стечь может за время сушки. Есть ли варианты побыстрее залакировать?

Привет братцы, чет тихо в теме) поясните , есть разъем SMA на IPX U. FL но центральный контакт у IPX U. FL очень тонкий и плохой контакт с IPX мама, хочу заказать но не хочется получить аналогичный , само посадочное место соответствует . нужен для прибора тестировать антены с IPX

Народ мягко перетекает в Телеграмм. ) Редкий прохожий сюда забредает.

не то что мягко, уже утек. Осталась привычка

хочу заказать но не хочется получить аналогичный

U.FL-ов есть 2 стандарта, первый и четвёртый. Они очень похожи, но малость разные по размеру. 4-й ещё чуть мельче, хотя кажется вроде такой же. А по сему надо заказывать под требуемый размер.

Народ мягко перетекает в Телеграмм.

Телега понятие растяжимое, там же мульярд разных чатов. Как сыскать нужный, ещё и не закрытый? Или где искать инвайты туда?

Народ мягко перетекает в Телеграмм

А конкретно куда? Нашел только про КВ УКВ антенны.

Я знаю четвертый размер, я их по ошибке то же заказал, но у них маленькое посадочное около 1,4 мм , мои же IPX 2,1 мм. Ладно хрен сними с разъемали

Ну там не все темы ещё есть, но тут вот пасётся много кто из наших
t.me/+VlpMJvDF2NG18EEV

Там слишком мало посетителей.

форум называется HD FPV, там сейчас 437 участников, вполне норм.

Наверное закрытый чат, ибо не ищется такой в Телеге. Вот только что видно с упоминанием HD FPV, на запрос находится в выдаче только 7 чатов, и ни в одном из них нет 437 мемберов: prntscr.com/7FEwborKs5RI

t.me/+VlpMJvDF2NG18EEV

Еще по крыльям неплохой канал t.me/FPVwing

Пару лет тому делал направленный патч на 1280 Мгц по размерам, из видео от Юлиана. Проверил потом по прибору. Патч на удивление строго попал в частотные характеристики. Теперь есть необходимость сделать патч на 1160 Мгц. Купил сегодня фольгированный текстолит 200Х320,за 150р. Двухсторонний. Не было на момент покупки одностороннего нужных размеров. Где я могу взять точные размеры сегментов патча на частоту 1160 Мгц ?

может тут найдете 3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn

Харченко с Vee диполем нормально будут работать ? Или однозначно только патч нужен ?

Спаял Харченко по прибору. Не с первой попытки, но получилось попасть точно в частоту 1160 Мгц. КСВ тоже нормальное вышло. Как правильно располагать сам биквадрат? Если горизонтально, то сигнал пойдёт с вертикальной амплитудой (или как там правильно называется). Если вертикально, как у меня на фото, то наоборот. Горизонтально будет формироваться. Для Vee диполей какой сигнал лучше?

Именно видео сигнала.

Именно видео сигнала.

Вид модуляции или назначение линка, вообще никак не влияет на выбор поляризации. На этот выбор влияет только назначение взаимных ориентаций диаграмм направленности (ТХ и RX), что бы не выходили за свои рабочие пределы. Соответственно на выбор оптимальной поляризации, так же будет влиять предполагаемая маршрутность полётов ЛА. Одно дело летать в горизонте вокруг себя, другое - лететь на дальность по линии, и третье - кувыркаться в 3D. Четвёртое - лететь “на люстру”, например ставить рекорд высоты над точкой взлёта, то есть лететь в мёртвую воронку вертикальной поляризации. Соответственно оптимальнее выбрать для первого случая горизонтальную поляризацию, для второго вертикальную, а для 3D - круговую (или эллиптическую), с соответствующими антеннами. Для “люстры” - оптимальнее применить квадрифилярные антенны круговой поляризации (полусферники), а так же Хеликсы. Для биквада Харченко, Вии вполне нормальная антенна, при условии их правильного взаимного расположения, в выбранной от задач плоскости.