вопросик по антенам
забываете про паразитную емкость на конце диполя, что тоже влияет удлиняюще на размер
и от частоты соответственно тоже зависит
поэтому хватит гадать - в нашем случае возможно только тонкая подстройка по току и по лампочке 😃
в нашем случае возможно только тонкая подстройка по току и по лампочке
А мы уверены, что все типы передатчиков имеют провал по току в точке резонасса? C 5.8 ГГц AirWave-ами показания по току и лампочке противоречат друг другу. 😦
Александр, я имел в виду, что столь тонкие расчеты уже излишни (я про нас конкретно)
тк допуски уже идут более чем серьезные, что мы просто не в состоянии на коленке реализовать…
и поэтому конечная настройка если и имеет смысл - то на уровне таких прецизионных приборов как лампочка или амперметр 😃
Извиняюсь за вмешательство…
По калькулятору в начале темы можно посчитать антенну Яги на 2,4 Ггц? Она вообще будет работать на таких частотах?
И ещё: какая антенна имеет спектр направленности в виде конуса с углом примерно 40 градусов (из самодельных?)
И ещё: какая антенна имеет спектр направленности в виде конуса с углом примерно 40 градусов (из самодельных?)
спиралька 😃
По калькулятору в начале темы можно посчитать антенну Яги на 2,4 Ггц? Она вообще будет работать на таких частотах?
будет
спиралька
Главное излучение вдоль оси спирали или как у штыря?
будет
Ветки антенны Яги должны быть друг от друга изолированы?
да - диаграмма направленности у спиральки как и у антенны типа волновой канал 😃 те той же яги 😃 вдоль оси
“ветки” у яги бывают разные, директоры - рефлекторы и вибраторы
вибраторы изолируют от бума - директора и рефлектор нет
изолируют от бума
Бум = заземление?
Подскажите пожалуйста!
Вроде не нашел в теме: если делать “лампочко-тестер” - каковы должны быть параметры усов, припаиваемых к ножкам лампы? Длинна , диаметр, медная проволока? Пробовал разной длинны с первым попавшимся под руку медным проводком, лампочка работает, но укорочение усов ведет к более слабому свечению. Есть ли какая-то определенная длинна, или это только влияет на силу свечения, а не настроенность на тестируемый канал?
И второй вопрос: помимо настроенности антены на ее резонансную частоту, есть ли у самого передатчика и приемникака некая “резонансная” частота(канал) на котором он будет работать лучше (при условии, что у нас “правильные” антены)? Антена не попадающая в резонанс очень сильно ухудшает прием/передачу, так же ли сильно влияет неправильный канал?
каковы должны быть параметры усов, припаиваемых к ножкам лампы? Длинна , диаметр, медная проволока?
Длина каждого уса от спирали лампочкидо кончика должна быть равна 1/4 длины волны, или чуть меньше (Kукорочения = 0.95-0.98). Диаметр проволок - 0.15-0.4 мм. Медь или латунь. Чем толше, тем надо сильнее укорачивать.
помимо настроенности антены на ее резонансную частоту, есть ли у самого передатчика и приемникака некая “резонансная” частота(канал) на котором он будет работать лучше (при условии, что у нас “правильные” антены)?
Есть, но для нормальных передатчиков это не резонансс - а просто небольшая (в пределах +/-1 дБ) зависимость мощности вых. каскада от частоты. На “китайских” передатчках - бывает и резонансс, когда вых. мощность на разных каналоах может отличаться в 2-3 раза. Надо проверять…
Длина каждого уса от спирали до кончика должна быть равна 1/4 длины волны,
Понял, огромное спасибо!
Есть, но для нормальных передатчиков это не резонаннсс - а просто небольшая (в пределах +/-1 дБ) зависимость мощности вых. каскада от частоты.
У меня видео BEV 1.3 800 - стоит ли искать правильный канал, или в данном случае это не существенно и просто нужно сделать антену на удобный для меня канал??
И второй вопрос:
Можно немного уточню вопрос? Вот имеется 12 канальный приемник. Круто конечно, аж 12 каналов окучивает. Интересно увеличит ли чувствительность какой нить бандрасс фильтр, или во внутрь сунуться с целью диапазон заузить, каналов так до четырех?
увеличит ли чувствительность какой нить бандрасс фильтр
Чувствительность не увеличит. Стойкость к близким внеполосным помехам - может.
Для увеличения чувствительнсти некоторые меняют внутренний фильтр ПЧ - на более узкополсный. Но на количество каналов это не влияет.
BEV 1.3 800 - стоит ли искать правильный канал
Стоит проверить все каналы по току потребления. Если разница будет более 50% (в полтора раза и более), аномальные каналы лучше не использовать.
Коллеги, измерять токи просто тыкая мультиметром в провода я так слышал нельзя ?
Коллеги, измерять токи просто тыкая мультиметром в провода я так слышал нельзя ?
можно - но только один раз!
это на солнце можно два раза в телескоп посмотреть 😃
заказал обычный передатчик на 1.2 1000мВт лавмейт dronesvision.com/…/LawMate-1.2GHz-Wireless-AV-Rece… какую лучше к нему антену присобачить-
1)самодельную,
2)dronesvision.com/1.2ghz-14dbi-patch-antenna-for-wi… (вообще подойдет ли?)
3)dronesvision.com/…/LawMate-1.2GHz-5dBi-Panel-Anten…
какую лучше к нему антену присобачить-
1-й вариант самый правильный. Рекомендую селать пару клеверов (4-6 км дальности во всех направлениях). Или купить готовые;
2-й варант неплох в сочетании с самодельным диолем (иногда и штатный неплохо работает). Но 14 дБи - это узкая ДН. Нужна следящая система или помошник. По дальности можно улететь на 15-20 км.
3. Как и вариант 2 сочетается с диполем на борту. На земле можно вручную вращать. Ожидаемая дальность связи - 5-8 км.
заказал обычный передатчик на 1.2 1000мВт
По ссылке нарисован приёмник. Советы Александра конечно же об антенне на приемник.
Патч на передатчик это было бы что-то с чем то 😃
Патч на передатчик это было бы что-то с чем то
…а тем не менее, навязчивая идея о следящем патче 5.8Гц на модели, никак меня не покидает 😃
Патч на передатчик это было бы что-то с чем то 😃[/QUOTE]
Бывают случаи что патч на передачу лучше любой другой антенны. При полётах в высоту на 2.4 или 5.8 GGz они намного эффективней других антенн. Да и братья Монгольфьер из Щёлкова могли бы из ляминя патч на 1.2 GGz под пенопластовый ящик подклеить.
1-й вариант самый правильный. Рекомендую селать пару клеверов (4-6 км дальности во всех направлениях). Или купить готовые;
2-й варант неплох в сочетании с самодельным диолем (иногда и штатный неплохо работает). Но 14 дБи - это узкая ДН. Нужна следящая система или помошник. По дальности можно улететь на 15-20 км.
3. Как и вариант 2 сочетается с диполем на борту. На земле можно вручную вращать. Ожидаемая дальность связи - 5-8 км.
посмотреть бы рисунок с размерами как сделать самодельные антенки,который подойдут.