Search in topic
вопросик по антенам

MinySeven

Подскажите пожалуйста!

Вроде не нашел в теме: если делать “лампочко-тестер” - каковы должны быть параметры усов, припаиваемых к ножкам лампы? Длинна , диаметр, медная проволока? Пробовал разной длинны с первым попавшимся под руку медным проводком, лампочка работает, но укорочение усов ведет к более слабому свечению. Есть ли какая-то определенная длинна, или это только влияет на силу свечения, а не настроенность на тестируемый канал?

И второй вопрос: помимо настроенности антены на ее резонансную частоту, есть ли у самого передатчика и приемникака некая “резонансная” частота(канал) на котором он будет работать лучше (при условии, что у нас “правильные” антены)? Антена не попадающая в резонанс очень сильно ухудшает прием/передачу, так же ли сильно влияет неправильный канал?

baychi
MinySeven:

каковы должны быть параметры усов, припаиваемых к ножкам лампы? Длинна , диаметр, медная проволока?

Длина каждого уса от спирали лампочкидо кончика должна быть равна 1/4 длины волны, или чуть меньше (Kукорочения = 0.95-0.98). Диаметр проволок - 0.15-0.4 мм. Медь или латунь. Чем толше, тем надо сильнее укорачивать.

MinySeven:

помимо настроенности антены на ее резонансную частоту, есть ли у самого передатчика и приемникака некая “резонансная” частота(канал) на котором он будет работать лучше (при условии, что у нас “правильные” антены)?

Есть, но для нормальных передатчиков это не резонансс - а просто небольшая (в пределах +/-1 дБ) зависимость мощности вых. каскада от частоты. На “китайских” передатчках - бывает и резонансс, когда вых. мощность на разных каналоах может отличаться в 2-3 раза. Надо проверять…

MinySeven
baychi:

Длина каждого уса от спирали до кончика должна быть равна 1/4 длины волны,

Понял, огромное спасибо!

baychi:

Есть, но для нормальных передатчиков это не резонаннсс - а просто небольшая (в пределах +/-1 дБ) зависимость мощности вых. каскада от частоты.

У меня видео BEV 1.3 800 - стоит ли искать правильный канал, или в данном случае это не существенно и просто нужно сделать антену на удобный для меня канал??

AsMan
MinySeven:

И второй вопрос:

Можно немного уточню вопрос? Вот имеется 12 канальный приемник. Круто конечно, аж 12 каналов окучивает. Интересно увеличит ли чувствительность какой нить бандрасс фильтр, или во внутрь сунуться с целью диапазон заузить, каналов так до четырех?

baychi
AsMan:

увеличит ли чувствительность какой нить бандрасс фильтр

Чувствительность не увеличит. Стойкость к близким внеполосным помехам - может.
Для увеличения чувствительнсти некоторые меняют внутренний фильтр ПЧ - на более узкополсный. Но на количество каналов это не влияет.

MinySeven:

BEV 1.3 800 - стоит ли искать правильный канал

Стоит проверить все каналы по току потребления. Если разница будет более 50% (в полтора раза и более), аномальные каналы лучше не использовать.

Fast

Коллеги, измерять токи просто тыкая мультиметром в провода я так слышал нельзя ?

Adekamer
Fast:

Коллеги, измерять токи просто тыкая мультиметром в провода я так слышал нельзя ?

можно - но только один раз!
это на солнце можно два раза в телескоп посмотреть 😃

baychi
Lexa4:

какую лучше к нему антену присобачить-

1-й вариант самый правильный. Рекомендую селать пару клеверов (4-6 км дальности во всех направлениях). Или купить готовые;
2-й варант неплох в сочетании с самодельным диолем (иногда и штатный неплохо работает). Но 14 дБи - это узкая ДН. Нужна следящая система или помошник. По дальности можно улететь на 15-20 км.
3. Как и вариант 2 сочетается с диполем на борту. На земле можно вручную вращать. Ожидаемая дальность связи - 5-8 км.

Дми-III-й
Lexa4:

заказал обычный передатчик на 1.2 1000мВт

По ссылке нарисован приёмник. Советы Александра конечно же об антенне на приемник.
Патч на передатчик это было бы что-то с чем то 😃

Лёшич
Дми-III-й:

Патч на передатчик это было бы что-то с чем то

…а тем не менее, навязчивая идея о следящем патче 5.8Гц на модели, никак меня не покидает 😃

Android1

Патч на передатчик это было бы что-то с чем то 😃[/QUOTE]
Бывают случаи что патч на передачу лучше любой другой антенны. При полётах в высоту на 2.4 или 5.8 GGz они намного эффективней других антенн. Да и братья Монгольфьер из Щёлкова могли бы из ляминя патч на 1.2 GGz под пенопластовый ящик подклеить.

Lexa4
baychi:

1-й вариант самый правильный. Рекомендую селать пару клеверов (4-6 км дальности во всех направлениях). Или купить готовые;
2-й варант неплох в сочетании с самодельным диолем (иногда и штатный неплохо работает). Но 14 дБи - это узкая ДН. Нужна следящая система или помошник. По дальности можно улететь на 15-20 км.
3. Как и вариант 2 сочетается с диполем на борту. На земле можно вручную вращать. Ожидаемая дальность связи - 5-8 км.

посмотреть бы рисунок с размерами как сделать самодельные антенки,который подойдут.

F_R
baychi:

Таблица диполей: docs.google.com/spreadsheet/...CLfLiscO#gid=0

Обращаюсь к Дми-III-ю 😃

Можно исправить 2026м на 5000м. Я уже писал тут, что на пять км (с хвостиком) на все тех же диполях летал. Видео чистое, таже, при кульбитах модели при ФС.
Видос еще не монтировал…но обязательно выложу…

Pash_Ok

Не врубился, чем отличаются первые две колонки од другой пары?
Разница только в сопротивлении используемого кабеля?
Трубку из какого материала лучше делать?
Внутренний диаметр имеет значение?

Дми-III-й

Первые две колонки - антенна на передатчик, вторые две - антенна на приёмник.
Трубку можно использовать от телескопических антенн, она самая лёгкая, также годится медная или латунная трубка, желательно с тонкими стенками которую удастся добыть.

Внутренний диаметр вроде сильно ничего не меняет, хорошо если расстояние от кабеля до стенок будет не меньше миллиметра

Pash_Ok

Ткните плз носом как RSSI на приемнике лавмейт замерить для подстройки антенки… где то было на форума

rssi