вопросик по антенам
не загнёт.
Жень, те что у мя в наличии, загнет:-( Хвосты по 25 сантиметров.
Иде взять более правильные?
Не понял?
Каждый ус диполя но 25 сантиметров?
Или там не диполь?
загнет их нафиг потоком:-(
я сделал из соломинки для питья соков
Не понял?
Хочу вот так сделать. Между антенами 90 градусов, и под 45 к горизонту.
Хочу вот так сделать.
Если это 2 независимые антенки (а не 2 части одной) , то лучше усы развести по разным сторонам фюзеляжа. Здесь же при наклоне вправо обе антенки окажутся параллельно земле - то есть в невыгодной ситуации.
Если это 2 независимые антенки (а не 2 части одной) , то лучше усы развести по разным сторонам фюзеляжа.
Это rcopen.com/forum/f90/topic239116 . С левой сторону у мя видео передатчик, хочется антенки РУ подальше от него.
Производитель кста рекомендует приемные антены в горизонте под 90 градусов размещать, а передающую под 45 к горизонту.
Производитель кста рекомендует приемные антены в горизонте под 90 градусов размещать
Здесь 2 антенны (diversity). Цель такой схемы (90 градусов), что бы при наклонах модели (и при переотражениях сигнала) хотя бы одна из антенн была параллельна (или под неболоьшим углом) к плоскоти поляризации сигнала. Учитывая что модель большу часть времени летит от источника или к нему (а не боком) лучше всего 90 градусо делать в поперечной плоскости (а не в продольной как у Вас).
а передающую под 45 к горизонту
В какую сторону они ее наклонять советуют?
В какую сторону они ее наклонять советуют?
В какую сторону они ее наклонять советуют? Безымянный.jpg
Ясно. Что-бы немного услучшить ДН в зоне наиболее вероятного нахождения модели. Стоять рекомендуется лицом к модели.
Стоять рекомендуется лицом к модели.
Ну эт понятно:-)
В общем расположеним антенн на борту можно поиграться. Чегобы в качестве трубочки приспособить?
Короче надо делать так.
Усы антенн обрезать и на осташийся кусочек кабеля припаять диполи как на чайнике.
Это ( у Рмилека ) вобще не антенны!
Связь будет намного лучше и размещать антенны удобнее.
Мужики, вы тут все спецы по антеннам, не игнорируйте мой пост о подозрительных антеннах на 5,8 ГГц. Подскажите плиз!
Антенны похоже на полное г…
Для 5.8 ну никак нельзя использовать текстолит.
Размеры настораживают.
У меня 2 таких.
Пока руки не дошли и прибора на них нет.
На радикале бабы лезут навязчиво в экран.
Фото не рассмотреть.
Фото в разрешении 7МП, смотрите хоть до мельчайших зазубрин на текстолите 😃 Можно просто сохранить фото и потом смотреть. Антенны кстати летали, 100мВт 5,8 от Шарков пробивало на 1 км с ними!!! А вот с противовесом трубочкой не юзалась, она не на 2,4 вообще??? Хотя стоит наклейка 5,8
Фото в разрешении 7МП, смотрите хоть до мельчайших зазубрин на текстолите Можно просто сохранить фото и потом смотреть.
На выкладывайте ссылку с “увеличить” - форум давным давно не дает такие смотреть, больше чем размером с марку. 😦 Дайте ссылку на исходное фото и картинку размером 800х600 хотя-бы.
На выкладывайте ссылку с “увеличить” - форум давным давно не дает такие смотреть, больше чем размером с марку. 😦 Дайте ссылку на исходное фото и картинку размером 800х600 хотя-бы.
тут решение проблемы с картинками радикала
Нижняя - вполне нормальная антеннка.
А вот в верхней, ИМХО, забыли вибратор подрезать. Да и трубочка криво надета - попробуйте в полете, интересно насколко меньше пробъет. 😃
тут решение проблемы с картинками радикала
Наконец-то! Спасибо. 😃
А вот в верхней, ИМХО, забыли вибратор подрезать.
То есть нижнюю можно продолжать юзать в том же духе, а верхнюю как до ума довести? Противовес правильного размера? Только вибратор уменьшить в 2 раза?
а верхнюю как до ума довести? Противовес правильного размера?
Сначал так попробуйте. Противовес - похож, не отцентрованн тока.
Получил вот эти антеннки:
www.mpantenna.com/products/omni5ghz.php
www.mpantenna.com/products/sector60_5ghz.php
Выглядят так:
Всенаправленные оказались - огромными (на модель не поставить). 😦 95 мм внешний диаметр. Внутри - металический круг диаметром 82 мм, в центре кустик из 6-ти латунных лепестков разной длины. Самый длинный 14 мм, самый короткий - 9. Направленную не открывал, но думаю там то-же кустик.
По лампочкотестеру почти не увидел поляризации в горизонтальной плоскости. В вертикальной - дальнобойность примерно как у диполя (45-50 мм от центра), в горизонтальной - лампочка горит только в упор. В общем это похоже на слабо элептическую поляризацию. Будет ли подавляться отраженный сигнал сказать трудно. Как исправится погода, постараюсь испытать в сравнении с клеверами.