вопросик по антенам
Если Вы наберетесь терпения и все, что выше прочитаете…
Если Вы наберетесь терпения и все, что выше прочитаете… то, к радости своей, увидите, что загадочная для Вас антенна упоминалась здесь много раз! Причем, не только упоминалась, но и подробно описывалась и обсуждалась! Более того - многими активными FPV-шниками изготавлена и успешно используется!
Вот только “чукча не читатель - чукча писатель”(С) 😦…
Более того
А можно ссылочки? Очень интересно…
delete
А можно ссылочки? Очень интересно…
Не-а… Мне влом перелопачивать тему ради ссылок…
Если Вам интересно, то поищите по кодовому слову “патч” 😉!
Каким концом патч к монополю?
Я сделал вот такие два “типа” таких антенн. Разъем SMA - центральной жилой на полосок, а корпусными контактами на металлизированную поверхность прямоугольника. Плата антенны вставляется в разъем между его контактами. “Два типа” - это для удобства монтажа антенны. На мой взгляд, рекомендую не припаивать кабель к антенне, а ставить разъем. Мне кажется, что с разъемом лучше и надежнее. “Ввод” сигнала - самая ближняя точка “круга и прямоугольника”. Если Вы хотите использовать эту антенну скажем на частотах 1000 МГц и выше (нижняя 1000 МГц), то Вам (НА МОЙ ВЗГЛЯД) указанные геометрические размеры в оригинальной статье просто надо пропорционально увеличить, а если на 5 ГГц и выше - пропорционально уменьшить. Мне антенна понравилась, возможно есть (и разумеется) и лучшие антенны.
Каким концом патч к монополю?
Вы невнимательно следите за “дискуссией” (что, впрочем, вполне разумно)…
Я имел неосторожность среагировать вот на это признание “не спеца” по антеннам (пост 2278 на предыдущей странице):
Есть антенны следующего типа: двухсторонний стеклотекстолит, толщ. 1 мм. С одной стороны - прямоугольник - металлизация. С другой стороны - прямоугольник меньшего размера. В определенном месте со стороны большего прямоугольника - отверстие - точка запитки. Экран припаивается по кругу вокруг отверстия со стороны большего прямоугольника, центральная жила пропускается в отверстие и запаивается на металлизацию меньшего прямоугольника. Излучающая поверхность - поверхность меньшего прямоугольника. Антенна направленная, поляризация вертикальная. Работают так же неплохо. Как такие антенны называются - не знаю. Точка запитки - рассчитывается. На 2,4 ГГц - размер со спичечный коробок.
Как такие антенны называются - не знаю
к посту #2278…
Здесь их кличут патч-антеннами.
Я так понял этот патч у вас выполнен полностью из двустороннего текстолита т.е. расстояние между пластинами металлизации всего 1 мм?
Это могло бы быть полезно в качестве антенны на передатчик управления. Есть результаты обмера ДН этой антенны?
Обмера такой антенны у меня нет. Я просто написал что вот есть такой еще тип антенны и все. Мне ее делал “мой антенщик” два года назад, но к сожалению уже год как умер (76 лет). На сколько помню - диапазон 2,4 ГГц, К ус при мерно 2 - 3, направление передачи - перпендикулярно от стороны меньшего прямоугольника, угол раскрыва антенны приблизительно 60 - 80 градусов. Я просто ее нашел “в барахле” и померил КСВ. КСВ < 1.8 на частоте 2430 МГц. Вот про нее я и написал и только. Могу быстро собрать передатчик с переключаемыми частотами от 2370 МГц до 2510 МГц и измерить у нее КСВ на каждой рабочей радиочастоте в указанном диапазоне если кому это интересно. Большего, к сожалению, не могу ни чего сказать. Да, двухсторонний стеклотекстолит, 1 мм. На передатчик управления (который стоит на земле) - не знаю. Я бы поставил направленную антенну с К ус > 10 как минимум. Таких антенн полно на этот диапазон. А вот на модели я бы поставил антенну о которой речь шла выше. А эта антенна создавалась (рассчитывалась) для скрытого ношения в одежде и передачи ВИДЕО от носимой малогабаритной камеры.
Это могло бы быть полезно в качестве…
Это могло бы быть полезным, если бы именно в Ваших руках были бы упоминавшиеся здесь приборы! Да и в этом случае делать такие антенны могли бы только Вы… По той простой причине, что из-за малого расстояния между элементами такая антенна узкополосна и очень чувствительна к размерам… Также, поскольку пространство между элементами заполнено диэлектриком, то и размеры и параметры антенны полностью зависят от свойств этого диэлектрика… Стеклотекстолит же, особенно отечественный, стабильностью диэлектрических свойств не отличается…
Поэтому, любая информация о параметрах такой антенны бесполезна, если у Вас нет возможности проверить и настроить конкретный экземпляр по приборам!
Ваших руках были бы упоминавшиеся здесь приборы!
Да, есть приборы, обзавелся. На счет диэлектрика - материал FR4 c Er от 3,8 до 4,8. НА частотах 2,4 ГГц ориентировочно Er = 4,6 (так берут при расчетах). Да, такая антенна - узкополосная, для получения стабильных параметрах - изготовление по фотошаблону. Вам, уважаемый, такая информация и бесполезна, хотя по определению не бывает бесполезной информации - любая информация полезна, даже отрицательная. А для тех, кто работает на конкретной радиочастоте - возможно такая информация будет полезной. не надо все и обо всем судить по себе.
любая информация о параметрах такой антенны бесполезна, если у Вас нет возможности проверить и настроить конкретный экземпляр
Тоже пришла в голову мысль о крайней узкополосности такой антеннки, но мысль о полностью текстолитовой антенне никак не покидает. Помнится то-ли в этой ветке то-ли в смежной кто-то по скану (600 dpi) с успехом повторил печатный модуль из 4 патчиков для частоты 5.8, результат был обнадеживающий, однако то была приёмная антенна, для передающей все может оказаться хуже как Вы и говорите.
Эх… антенный анализатор бы… 😃
Да, есть приборы, обзавелся.
Вообще-то, я не Вам отвечал 😉!
Наличие приборов в именно Ваших руках абсолютно бесполезно для кого бы то ни было! Ибо Вы, по Вашему же признанию “не спец” в антеннах!
Наличие приборов в именно Ваших руках абсолютно бесполезно
Любезный и грамотный, Вы наш, наличие приборов позволяет человеку проводить проверки, диагностику, снятие характеристик чего-либо и проведение данных работ не обязывает к обладанию знаниями и умением в разработке, расчетах тех вещей, которые он может проверить с помощью тех или иных приборов и оборудования. А Вы же, выступаете тут как “всемирный судья”, как Бог, можете судить и выносить решения по всему и вся. Позволяете себе даже оскорбления в адрес неизвестного Вам человека пусть даже по Вашему мнению этот человек возможно в чем то ошибается. И этот форум для общения, высказывания своего мнения людьми по тому или иному вопросу, а не форум РАЗРАБОТЧИКОВ АНТЕНН. Ведете себя не лучшим образом.
Кончится всё тем, что поставлю два штыря в киль, через трансформатор…
Один вертикально, второй горизонтально.
Кончится всё тем, что поставлю два штыря в киль, через трансформатор… Один вертикально, второй горизонтально.
ИМХО, проще это проделать на приемной стороне.
И почему сразу не взять антенну с круговой поляризацией?
Абисняю:
- антенна должна быть плоской.
- монтаж в киле.
- эволюции эроплана должны в минимальной степени влиять на качество картинки.
,
Круговая поляризация предполагает объёмную антенну. Что бы её разместить внутри аппарата, придётся неизбежно запихивать в фюзеляж. Так как рабочие частоты на видео у меня от 3 ГГц и выше, то влияние стеклопластиковых корок 0,5 мм толщиной будет весьма значительным. Да и проблем с компоновкой не избежать.
- монтаж в киле.
Круговая поляризация предполагает объёмную антенну
Разве это так трудно совместить? Несколько нетолстых проволочных вибраторов торчащих из киля, сильно испортят картину?
Так как рабочие частоты на видео у меня от 3 ГГц
На 5.8 ГГц клевер влезает в половинку яйца от киндер-сюрприза. ИМХО, вполне обтекамая закрытая конструкция…
Несколько нетолстых проволочных вибраторов торчащих из киля, сильно испортят картину?
Да? А как изготавливать это, может заодно подскажете? 😃
На 5.8 ГГц клевер
Гениально. ГДЕ ставим? 😃
А как изготавливать это, может заодно подскажете?
Ну Владимир, я думал, что в впоросах компоновки и технологий Вы - ас! (Не шучу).
ГДЕ ставим? content.foto.mail.ru/mail/lazy_66/118/s-335.JPG (209 Kb)
Снизу под фюзеляжем, где он переходит в хвостовую балку. Там есть прогиб?
Там есть прогиб?
Там есть камера. 😃 Там есть стеклянная с углём корка, ибо именно этим местом самолётка плюхается в планету.
Я когда строю самолётики, сначала думаю как я их буду делать. Поэтому экзотика в стиле объёмной антенны, интегрированной в плоский киль…Несколько меня развеселила. 😃