вопросик по антенам
Начну с хвоста.
Если говорить про рассчёты на приём для отдельно взятых атенн, то они полностью идентичны рассчётам на передачу.
Проще говоря, антенна всегда считается “на передачу” (если не рассматривать ограничения по подводимой мощности, что не для нашего случая), соответственно, на приём она будет такой же.
Что касается “900, 2 канал” - сетки разные… я бы взял 76 мм и начал откусывать по 1 мм… (если речь о четвертьволновом штыре, разумеется).
На магнитное крепление ставить можно. При правильном подключении разница в качестве работы антенны между магнитным креплением и врезкой минимальная.
А вот дальше начинаются “танцы с бубном” согласование входа фидера в антенну, настройка ксв с учётом длинны фидера и разъёмов и т.д. и т.п.
Ещё хотелось бы пояснить вот что. К примеру, у меня есть антенна “Куб”, на радиолюбительский диапазон “2 метра” (144-146 МГц). Сама антенна сделана правильно, а вот точки входа фидера я, когда делал АФУ, не знал и подлключил по принципу “от фонаря”.
В итоге на приём антенна работает великолепно, а на передачу - полный тупик. Вывод: “антенна” и “АФУ” это две совершенно разные вещи, так что рассчёт антенны сам по себе даёт только теоретически рабочую антенну и совершенно не означает, что такая антенна будет работать в составе АФУ должным образом без соблюдения массы правил радиотехники при её установке и подключении.
Антенны - это фундаментальная наука с кучей пустых ниш для будущих изобретений, количество коих даже теоритечески затруднительно исчислить. Человек, профессионально занимающийся разработкой АФУ, как правило, больше ни чем другим профессионально не занимается - настолько емкая сфера знаний.
Если нам удаётся сделать что-то по шаблону и это что-то приемлемо работает - это большая удача.
Добавлю про кабель. Подпайка разъёмов - потери. + кабель на такой частоте тоже потери. Легко можно потерять 3 дб. Оно Вам надо?
Приёмник с антенной на крышу авто на штативе. Зимой приёмник в пеноплачтовый бокс. Для теплоизоляции. Не знаю как кетайгцы и лавмейты а мой сканер без бокса "плывёт " от холода. В боксе всё в порядке.
кетайгцы
-25 полет нормальный 😃
удалил…
Человек спросил про длину штыря на приемник для 900 МГЦ и можно ли ее поставить антенну на магнитное крепление. А тут все вдруг встрепенулусь и давай разрабатывать клавиатуру - это же великолепный повод для того, чтобы блеснуть своими знаниями о теории потерь в антеннах, согласованиях и измерениях КСВ!!!
И только один вывод: “Даже не пытайтесь сделать антенну - это невозможно!!!”.
P. S. В то время, пока теоретики и мегапрофессионалы, родившиеся с паяльником и со стажем по 40 лет, дискутируют по поводу невозможности сделать своими руками антенны “на коленке” с приемлимыми характеристиками, Эдик летает… И, думаю, летает неплохо.
Человек спросил про длину штыря на приемник для 900 МГЦ и можно ли ее поставить антенну на магнитное крепление. А тут все
Ну вот и ответьте, раз лучше всех знаете- поделитесь опытом. У вас такая антенна получилась? У меня нет, вернее получилась не сразу и не очень хорошо.
Глупо давать размеры антенн. Посему и не даю. Я сколько ни делал а по прибору всегда разные размеры получаю. Не надо обижаться. Пока прибор не купите вы этого не поймёте. Я лет 15 назад тоже этого не понимал.
Технология изготовления антенн тоже разная. Можно трубочку в точке питания припаять через втулочку на токарнике сделанную. Можно кое как расплести оплётку и её припаять . Я например конец трубочки завальцовываю на токарнике в точке питания. И всё это влияет на резонанс и соответственно на размеры.
Я сколько ни делал а по прибору всегда разные размеры получаю. Не надо обижаться. Пока прибор не купите вы этого не поймёте. Я лет 15 назад тоже этого не понимал.
Когда ж на антенных фабриках это поймут, тупые. У них все размеры - одни и те же, а ведь должны получаться всегда разные.
Ну тупые… Мало того - нифига на приборах антенны не настраивают- не подгоняют , то что в продажу пускают.
Ну тупые…
А еще то сталь крашенную то анодированный алюминий используют.
Ну тупые…
Ну и посмотрите что в реальности у них получается.
А у нас благодаря таким фабрикам 70 страниц темы.
И лампочки у всех покончались.
Сергей вот Вы про свои антенны напишите нам.
Не стесняйтесь пожалуйста.
Ну и посмотрите что в реальности у них получается.
Замечательно получается. Подними голову - глянь на крыши.
Ага. Прикупил я тут на 2.4 антеннку для ру за 50 баксов. На картинке всё вроде гут. Кишочечки антеннок показали на картинке. Солидно всё так. Пришла антеннка. Вид солидный и добротный. Из стекла корпус все дела.
А на деле не работает. Пока пылится в углу. Вот тебе и фабрика.
А про свои антенны Вы так и не рассказали.
Прикупил я тут на 2.4 антеннку
а позвольте по-интересоваться - фирма (брэнд) какая?
Фирмы не помню. На ебее брал. Были даны характеристики и показаны внутренности антенны. Антеннка сделена с виду ну очень солидно. Лучшего там небыло на тот момент.
Ну вобщем пока её не использую. Померить нечем.
А вот патч от d-link вместо заявленных 1200 оказался на 1100.
Не знаю насколько это круто (в смысле d-link) но покупали его здесь за 60 бакинских.
А вот патч от d-link вместо заявленных 1200 оказался на 1100
не поделитесь ссылкой на него?
Не поделюсь. Патч не мой. Посему знаю только что покупали здесь.
Он на фотке где я “тройной квадрат” фотографировал. В этой теме.
Человек спросил про длину штыря на приемник для 900 МГЦ и можно ли ее поставить антенну на магнитное крепление. А тут все вдруг встрепенулусь и давай разрабатывать клавиатуру - это же великолепный повод для того, чтобы блеснуть своими знаниями о теории потерь в антеннах, согласованиях и измерениях КСВ!!!
И только один вывод: “Даже не пытайтесь сделать антенну - это невозможно!!!”
Ужели ложное субъективное суждение, вменённое сплеча, якобы безадресно, да ещё и незнакомым людям, а также небрежная сентенция в сторону авторов ответа на чей-то вопрос есть цена этого ответа у молодой части современного общества?
Причём, даже не потребовалось дожидаться реакции вопрошавшего - сходу: “Я считаю, что ваш ответ - это отстой, хотя вопрос задавал не я, и моего мнения об ответе ни кто не спрашивал”.
Засим, браво, barsx.
Наболело…
Причём, даже не потребовалось дожидаться реакции вопрошавшего - сходу: “Я считаю, что ваш ответ - это отстой, хотя вопрос задавал не я, и моего мнения об ответе ни кто не спрашивал”.
Наболело…
Из полученных советов понял, что если выносить из машины 3 метровым проводом антенну на крышу, то теряются дб. Лучше выносить вместе с приемником. Пробовал сделать по совету 76 мм и откусывать потихоньку, но не могу поймать лучшую длинну. Буду ставить Vee антенку, ее расчитывать умею.
Фирмы не помню. На ебее брал. Были даны характеристики и показаны внутренности антенны
Полный шкаф антенн, в основном японские “Comet”. Все отлично работают. Т.ч. как-то можно таки)))
Сам тоже делал.
Могу сказать, что из китайских материалов антенну сделать невозможно- она просто отказывается согласовываться. Можно подогнать конкретную антенну под конкретный кабель и получить ксв<2, но размеры отличаются от расчетных, а простое укорочение кабеля (фидера) приводит к ахтунгу.
Если брать фирменную комплектуху (кабели, разьемы)- получается вполне повторяемый результат. Вы сами попробуйте не на радиорынке покупать 😃
Начну с хвоста.
Если говорить про рассчёты на приём для отдельно взятых атенн, то они полностью идентичны рассчётам на передачу.
Проще говоря, антенна всегда считается “на передачу” (если не рассматривать ограничения по подводимой мощности, что не для нашего случая), соответственно, на приём она будет такой же.
Т.е. получается, что на видеопередатчик можно поставить патч-антенну?
Ну вот и ответьте, раз лучше всех знаете- поделитесь опытом. У вас такая антенна получилась? У меня нет, вернее получилась не сразу и не очень хорошо.
Борис, я антенны не делал, поэтому ничего по этому поводу не советую (пока что использую стандартные из комплекта). Хочу в перспективе попробовать сделать антенну определённого типа (клевер). Поэтому и зашёл в эту ветку так же, как и вы и поэтому спрашиваю у других, которые имеют опыт в этом деле. Другой вопрос как люди преподносят ответы на наш вопрос - отсюда весь флуд и получается (хотя сам тоже если кто-то или говорит бред).
А про свои антенны Вы так и не рассказали.
Если это было адресовано мне, то абзацем выше описал что имею.
Ужели ложное субъективное суждение, вменённое сплеча, якобы безадресно, да ещё и незнакомым людям, а также небрежная сентенция в сторону авторов ответа на чей-то вопрос есть цена этого ответа у молодой части современного общества?
Причём, даже не потребовалось дожидаться реакции вопрошавшего - сходу: “Я считаю, что ваш ответ - это отстой, хотя вопрос задавал не я, и моего мнения об ответе ни кто не спрашивал”.
Прочитайте то, что вы написали, то, что писал я и подумайте, почему я с вами не согласен в этом.
Т.е. получается, что на видеопередатчик можно поставить патч-антенну?
Можно. Только она будет излучать в соответствии с диаграммой направленности, которая у патч антенн обычно достаточно узкая. И в случае манёвров на самолёте можно легко потерять сигнал даже с очень хорошим приёмником. Если ставить антенну с узкой диаграммой направленности, то очень желательно иметь устройство, которое будет направлять передатчик максимумом излучения на приёмник (аналог наземной станции).
P.S. меня поправят если что не так.
Коллеги, кабель для антенн на 2,4 какой лучше- рг58 или рг316?
Спасибо.
Еще спрошу. Хочу диполь чуть повыше над приемником поднять. Какая длинна кабеля должна быть по феншую?
И такой же вопрос для зигзага(Харченко).