вопросик по антенам

my_shadows

Вообщем выход один - тестить по прямой видимости без деревьев, машин, людей и прочих овощей ))))

и приемник по-дальше от машины

baychi
my_shadows:

Может кусочек таких помех выложить?

Хотя бы скриншоты. Из ореолов видел только цветные.

Adekamer:

предпологал, что интерференция отраженного сигнала может носить как амплитудный характер, вызывая амплитудное уменьшение или увеличение сумарного сигнала - так и фазовое искажение сигнала (как на телеках с эфирными антеннами двоится картинка)

Картинка может искажться по разному, но физика - одна.
Когда интерферениция меняет фазу - мы видим цветовые пятна, когда амплитуду в пределах половины длины волны - пропадание сигнала, а когда отраженная волна проходит намного больший путь - тени или ореолы, как двоение в ТиВи.

Пашка1995:

итого: устойчивая картинка была до 700 метров приёмник в машине. Пожалуйста, прокомментируйте результаты

700 мпо земле - уже неплохо. Еслл провал наступил из-за прекращения прямой видимости, то это ничего не значит. Но надо было добиться деградации картинки в условиях прямой видимости, чтобы судить о запасе по дальности.

my_shadows:

выход один - тестить по прямой видимости без деревьев

Угу. Или в полете. 😃

toleg
Пашка1995:

после трёх полётов заменил на самодельные вот такие частота 1160 мнз.

Тоже делал себе эти антенки и результат меня сильно огорчил 650-700 метров максимум
вернулся на старые антенны Тх V диполь, Rx родная с Берца пока улетал только на 2.5 км видео чистое без помех и срывов

my_shadows

Вот такая помеха в городе на 300 метрах проскакивала

А вот такое в 20 км от города на расстоянии пол километра от приемника

Володимир

Черточки на экране - это помеха от собственного передатчика РУ и\или от преобразователей питания наземки. Чем дальше самолет - тем сильнее они проявляются, хотя есть и вблизи, глазом на экране можно не увидеть, а потом на записи будут…

my_shadows
Володимир:

Черточки на экране - это помеха от собственного передатчика РУ и\или от преобразователей питания наземки. Чем дальше самолет - тем сильнее они проявляются, хотя есть и вблизи, глазом на экране можно не увидеть, а потом на записи будут…

приемник у меня просто от АКБ 3S, РУ не было, на передатчике при входе питания колечко. на камере тоже колечко. кстати камера в 10 см от передатчика при всех этих тестах. камера такая securitycamera2000.com/…/600TVL-SONY-SUPER-HAD-CCD…

Володимир

Ты не понял - я пишу о том передатчике, что ты в руках держишь 😉 - он тоже излучает и наводит помеху на ТВ-приемник. А чем дальше самолет - тем слабее его сигнал и сильнее усиление ТВ-приемника… вот он и реагирует на пачки импульсов пульта управления (передатчика РУ).

my_shadows

аааааа ))) ну вот его не было. нормально не удается потестить, все дороги замело, никуда не проехать, техника не расчищает, да и на улице минус 23 (((
по-идее завтра должен я мониторчик получить - не надо будет хоть на время тестов с ноутом и изикапом таскаться. и еще на 2-х машинах надо тестить - я так зе***ся бегать туда-суда в мороз такой 😁

baychi:

Или в полете.

да, хочу прицепить все уже и полетать пока визуально с записью видео и глянуть чего там по помехам, но погода млин…

Кстати пришла антенна для фриски с ХС 5db которая. Точно лучше штатной! Штатная пробивала на 600 метров в городе через людей, рекламные щиты и… газель 😁, с этой ушел на километр и видно было, что это не предел. Но видео глушит приемник уже начиная с 600м. Если на километре, то надо на метра 2 разносить не меньше, тогда вроде норм. А пол километра можно смело летать я думаю…

Пашка1995
baychi:

Или в полете.

я вот как сделал новые антеннки смог улететь пока самолёт уже вообще почти не видно (точка) примерно метров 500 дальше страшно((
сейчас затариваюсь комплектом иглтрии с гуардианом. Когда автопилот есть можно и не париться))) и действительно проверить до куда видео бьет)

Brandvik

Что бы проверить до куда видео бьет не обязательно затариваться автопилотами. Можно просто поднять самик метров на 300 и кружить над головой, а помощник пускай едет на машинке и переодически проверяет где ловит, а где нет… А автопилот вы еще полгода будете настраивать…

Пашка1995
Brandvik:

Что бы проверить до куда видео бьет не обязательно затариваться автопилотами. Можно просто поднять самик метров на 300 и кружить над головой, а помощник пускай едет на машинке и переодически проверяет где ловит, а где нет… А автопилот вы еще полгода будете настраивать…

У меня даже в мыслях такого не было!!! Спасибо!!! а я всё ищу точку где бы повыше с самолётом стать))))) а вот оно, всё гениально просто))
Буду пробовать))))

Но автопилот уже летит потихоньку))

baychi
my_shadows:

Вот такая помеха в городе на 300 метрах

Первую можно и дома в 1-м метре найти. Просто медленно перемещайте приемник или передатчик по квартире, и обрящите. 😃
Вторая мне не понятна.

Володимир:

Черточки на экране - это помеха от собственного передатчика РУ и\или от преобразователей питания наземки

Или от любого другого источника в окресности. Например от мобильника, WiFi и .т.п…

Adekamer

Александр, по поводу помех, раз пошла акая пьянка, может как то систематизировать тип помех, их причина и методы борьбы ?
амплитудные - туже интерференцию… или внешнюю наводку по питанию когда полосит, снег…
я вот несколько путаюсь, иногда мне понятно - когда сбоку в минимуме ДН зигзага проскакиваешь - а иногда когда рядом отраженный сигнал “шваркает” не понимаю что происходит…

Luka

Поборов страх полета по очкам, насладившись впечатлениями вот и я подошел вплотную к вопросу антенн. Летал со стоковыми коаксиальными сардельками от комплекта BEV 1.3Ghz 800мВт, на борту стоял облегченный вариант, т.е. со снятым кожухом и замененным сма разъемом. Дропы имели место быть почти на всем протяжении полета, максимально удалялся чуть более 600 метров при высоте не более ста метров. Для себя выбрал канал с частотой 1080Mhz.

Первым делом что сделал так это смоделировал в MMANA сардельку с бева… MMANA показала входное сопротивление около 12 Ом и огромное значение КСВ на данной частоте…

Потом смоделировал коаксиальный диполь по размерам F.R. программа показала почти тот же результат что и описывает F.R.

Соответственно для начала охота выбрать конструкции антенн попроще и пока склоняюсь к установке на борту V-диполя, понравилась простота изготовления.
MMANA показала вх.сопротивление близкое к 50Ом, КСВ - 1.16, 1.73dBi и следующую ДН:

А вот в качестве приемной антенны пока выбор пал на 5/8, в MMANA у меня получилось следующее: вх.сопротивление 60Ом, КСВ - 1.22, 3.29dBi.

ДН у расчетной 5/8 и коаксиальным диполем приблизительно одинаковые а вот усиление у 5/8 поболее.

Конструкция 5/8 предполагается следующая:
все монтируется непосредственно на сма разъеме, согласующая катушка по расчетам должна иметь 0.025мкГн, наматывается медным проводом ~1.5мм на оправке диаметром 3мм виток к витку (расчетное количество витков ~5), один конец припаивается к центральной части сма а второй является непосредственно полотном антенны расчетной длины, противовесы в количестве 4 шт. припаиваются непосредственно на сма, если верить MMANA то при угле установки противовесов относительно основного полотна антенны равным 90гр., вх. сопротивление близко к 50 ом, увеличением угла установки противовесов вх. сопротивление поднимается до 60 ом, если взять в расчет то что вх. сопротивление приемников равно 75 Ом.

Файлики MMANA V-диполя и 5/8 на частоту 1080Mhz прилагаются, если не трудно просьба тем кто хорошо владеет MMANA проанализировать мое творение.

Ваше мнение коллеги!

FPV антенны.rar

Harrier1976

Может кто поделится чертежами своих антенн для передатчика видео на диапазон 1200?
Проверенных по дальности и минимальными дропами.
Было бы очень интересно и многим бы обгегчили жизнь!

Luka

Смастерил сегодня свою расчетную 5/8. Из предыдущего моего поста.

Летных испытаний не было, темно уже да и снег валит во всю. Решил проверить погуляв с очками и приемником по району. Пристроил самолетку на балконе (7-ой этаж) поставил на передатчик антенку похожую на лавмейтовскую с пружинкой внутри загнул ее еще на 90 градусов, и пошел гулять по улице с коаксиальной сарделькой с бева на 1,3Ghz и своей 5/8.

Нашел первое место где сарделька только в одном положении показывала стабильную картинку, 5/8 в любом положении показала стабильную картинку, честно скажу был удивлен 😃, не уж то получилось… Потом нашел место где сарделька показывала только присутствие сигнала, 5/8 в некоторых положениях давала стабильную картинку. Далее проверял там где сарделька вообще признаков сигнала не подавала, 5/8 хорошо показала что сигнал присутсвует.

Дальше ушел в лесок как бы в прямой видимости от балкона, сарделька показала на расстоянии чуть более 500 метров , если верить гуглу, только наличие сигнала, 5/8 показала стабильную картинку, правда только в вертикальном положении!

Посмотрим что летный тест покажет, но пока результатом очень доволен, если честно даже и не ожидал, антенку сделал точно по размерам полученным в MMANA и ни как не настраивал, изменение углов противовесов абсолютно ни как не влияло, решил оставить пока под 90 град. Приемник всегда был в руке на высоте 1…2 метра от земли.

Luka
Harrier1976:

А в качестве Тх ее можно использовать?

По идее можно, но длина ее вместе с SMA почти 20см. Диаграмма направленности у нее как бублик, меня больше сманивает использовать на борту V диполь, из-за более круговой по вертикали ДН чем у 5/8 и коаксиальным диполем, хочу сейчас им заняться, может завтра и получится испытать все в небе если снег перестанет валить.

Harrier1976

Я вот тоже сегодня V диполь сделал на 1200, сравним размеры усов. Угол у меня 120.