вопросик по антенам
Я с рц групса брал: усы 55,6 угол 120. Толщину уса не знаю, но принял 0,8-0,9 где то.
А ус меряется от места пайки к жиле? Или от места где жила и оплетка расходятся?
68 то это для 1200 получилось?
Посмотрим что летный тест покажет, но пока результатом очень доволен, если честно даже и не ожидал, антенку сделал точно по размерам полученным в MMANA и ни как не настраивал, изменение углов противовесов абсолютно ни как не влияло, решил оставить пока под 90 град. Приемник всегда был в руке на высоте 1…2 метра от земли.
Интересный опыт и результаты.
Диаграмма направленности у нее как бублик, меня больше сманивает использовать на борту V диполь, из-за более круговой по вертикали ДН чем у 5/8 и коаксиальным диполем, хочу сейчас им заняться, может завтра и получится испытать все в небе если снег перестанет валить.
Да, в полетном смысле смущает только чувствительность 5/8 к поляризации и относительно узкий сектор излучения “бублика” в ее ДН.
Возможны провалы сигнала на высоте при небольшом удалении.
А с клевером не хотите попробовать? Он конечно габаритнее/объемнее будет, но менее восприимчив к взаимному положению антенн RX-TX и модели в пространстве.
Клевер самое то, но размеры на 1,2 большеваты!!
А ус меряется от места пайки к жиле? Или от места где жила и оплетка расходятся? 68 то это для 1200 получилось?
Я каждый ус по 68мм сделал а кабель разделал максимально кортко, на всяк случай оставил пару мм в +, если найду лампоку для лампочко-тестера чтобы была возможность откусить для эксперимента.
я для частоты 1080 считал в mmana.
А с клевером не хотите попробовать? Он конечно габаритнее/объемнее будет, но менее восприимчив к взаимному положению антенн RX-TX и модели в пространстве.
Клевер понятно вне конкуренции, буду пробовать и его делать. Но размеры конечно…!
А можно Вас для 1240 попросить посчитать но угол 120.
Сейчас погонял получившуюся V-шку минут 15, передавалка поменьше греется однако чем с покупными антенками, значит потребление меньше стало, мерить потребление лень передавалка на самик упакована, потрошить пока не хочется.
Если погодка позволит завтра проверю все в куче в небе.
А можно Вас для 1240 попросить посчитать но угол 120.
Ок, результат получившийся выложу, но я в этом деле любитель!
Блин мой лавмейт помоему с любой антеной как утюг минут через 15!!
Буду ждать размерчик.
Блин мой лавмейт помоему с любой антеной как утюг минут через 15!!
У меня всего на 500мВт!
Буду ждать размерчик.
При угле 120град и размере усов по 58мм вот что получилось в MMANA:
Вх. сопротивление антенны 58 ом
КСВ на 1240Mhz - 1.17
dBi - 1.94
Такую ДН mmana рисует при вертикальном расположении усов.
А ус меряется от места пайки к жиле? Или от места где жила и оплетка расходятся? 68 то это для 1200 получилось?
от места где жила и оплетка расходятся
68 по моему много, у меня получилось 64.3мм V120 частота 1160 в качестве уса использовалась центральная жила от хорошего сат кабеля медного с покрытием, паяется не очень
марку не знаю но не из дешёвых
у вас частота выше значит антенна короче
у вас частота выше значит антенна короче
Олег 68 это для 1080Mhz, расчетная.
Так я и говорю для 1200 антенна 68мм очень длинная
Ок, результат получившийся выложу, но я в этом деле любитель!
Александр, еще заказ возьмешь?
Интересуют размеры V120 на 5.8 - конткретно на 5.705…
Спасибо!
Интересуют размеры V120 на 5.8 - конткретно на 5.705…
получились усы по ~12,5 мм
Попробовал сегодня в небе Vee (горизонтально на крыле) и 5/8 (вертикально 1,5 метра) на земле. Результат на порядок лучше чем со стоковыми, дропы имели место быть но мелкие в радиусе до 200 метров дальше без дропов, летал в радиусе 500 метров дальше сцыкотно было потому что в черте города, да и опыта пилотирования по камере 5 вылетов! Надо делать показометр напряженности поля чтобы антеки подстроить. И в следующий раз попробую Vee вертикально расположить посмотреть разницу.
Александр, спасибо за расчеты.
Сам давно точу зуб на передающую антенну 5/8. Но копаться в Мане не доходят руки.
Теперь пожалуй сделаю. Для полета вдаль очень хорошо подойдет:)
Как меняется необходимая согласующая индуктивность с изменением частоты?
Как меняется необходимая согласующая индуктивность с изменением частоты?
Привет землякам!
Индуктивность в катушке более влияет на ксв, честно скажу сильно не игрался, в теорию я пока вникаю на сколько получается по книгам Харченко и Ротхамеля, за основу брал данные из старой программки расчета разного типа антен (в приложении) и уже полученные данные в ммане подгонял под красивый результат.
Для полета вдаль очень хорошо подойдет
Вот для этих целей не дает покоя антенка Франклина, ммана рисует для 1080Mhz почти 7dBi при следующей ДН:
Файлик для мманы в приложении, по конструкции тоже до безумия проста. Поэкспериментировать охота!!!
аля коллинеар
из минусов:
большие размеры (на земле не существенно)
узкий блин ДН
и что с ней делать ?
и что с ней делать ?
Можно попробовать на земле как одну антенку с диверсити или “низко и близко”, это как вариант 😉
Кстати, если я поднимусь на Николаевскую сопку или Дрокинскую гору, между нами не образуется прямая видимость?
Будет 45-55 км. Удобно экспериментировать, пмсм. Ездить не надо далеко…
Судя по всему, по частотам у нас совпадение.
Смастерил сегодня свою расчетную 5/8. Из предыдущего моего поста.
Завидую, а я после запарки второй половины прошлого года даже за эти каникулы толком не отошел…
если найду лампоку для лампочко-тестера чтобы была возможность откусить для эксперимента.
Знаю, где есть в продаже 1,5в лампочки. Надо - звони, я ещё штук несколько себе на неделе попробую прикупить - сделаю “тестеры” на несколько частот (на твою 1080 уже сделал 😃 ). Правда достаточно ли 1,5в для нормального тестера? Мой 1W стоковым штырьком зажигает её где-то на 15-20 см. Маловато, IMHO. Хотя реакция на укорачивание усов самого “тестера” видна четко и однозначно, попадание в частоту тоже.
Клевер понятно вне конкуренции, буду пробовать и его делать. Но размеры конечно…!
У клевера есть ещё один недостаток - он кроткозамкнутый… Для приемника ещё куда не шло, а вот для передатчиков… Если антенна подключена к выходу через емкость, тогда нормально, а если нет - кирдык выходному каскаду…
Кстати, если я поднимусь на Николаевскую сопку или Дрокинскую гору, между нами не образуется прямая видимость? Будет 45-55 км. Удобно экспериментировать, пмсм. Ездить не надо далеко… Судя по всему, по частотам у нас совпадение.
Сереж а вот это неплохая идея… А почему бы и не попробовать!!! У меня под боком много точек откуда Красноярск видно. Только тут надо узконаправленные антенки.
Знаю, где есть в продаже 1,5в лампочки. Надо - звони, я ещё штук несколько себе на неделе попробую прикупить - сделаю “тестеры” на несколько частот (на твою 1080 уже сделал )
Привет Вадим! Здорово! Надо будет договориться, звякну.