вопросик по антенам

Дми-III-й

Из сталемедной жилы RG кабеля получился вполне упругий клевер на 1.2, форму держит хорошо, но при неаккуратных посадках гнется все равно

Luka
Luka:

Сергей я пока поиграюсь в ммане с твоим ранее предложенным вариантом франклина.

Смоделированные результаты…

F - 1160Mhz
Rвх - 70ом
КСВ - 1.6
усиление при наличии земли и высоте положения антенны 500м - 7.7dBi

А теперь самое интересное…ДН при вертикальном расположении антенны

На выходных сделаю… интересно же проверить данный расчет в жизни, или я что то не так делаю или В.Т. Поляков прав как всегда…

FPV- Pol-1160.rar

Дми-III-й
Luka:

усиление при наличии земли и высоте положения антенны 500м - 7.7dBi

А на картинке 2.0 dbi… а, понял, это для своб. пространства цифры

Luka
Дми-III-й:

А на картинке 2.0 dbi

Дим на картинке ДН без учета земли для наглядности, файлик мманы приложен

Вот с учетом земли

Дми-III-й

Вот смотрю на ДН, да 7 dbi, но это только у самого горизонта, если 10 градусов выше то уже всего 2 dbi, 20 градусов вверх уже 0 dbi и дальше примерно также 😦

Luka
Дми-III-й:

если 10 градусов выше

На удалении 10км это как отразится… Как думаешь Дим? Цель то на дальность!

Кстати а в чем смотришь?

Дми-III-й

Смотрю в MMANA. Я так понял антенну предполагается ставить на модели?
Попробовал наклонить… выходит при развороте модели усиление в сторону базы будет всего около 1.5-2 dbi вместо 7… но это если заложить очень крутой вираж 😃

Luka:

На удалении 10км это как отразится… Как думаешь Дим?

Ну если высота на таком удалении будет 500м то угол места будет около 6 градусов вроде - особо не отразится наверное, а вот если лететь выше то уже могут быть проблемы

Luka
Дми-III-й:

Смотрю в MMANA. Я так понял антенну предполагается ставить на модели?

Да как раз идея такая

Дми-III-й:

Ну если высота на таком удалении будет 500м то угол места будет около 6 градусов вроде - особо не отразится наверное, а вот если лететь выше то уже могут быть проблемы

Вот интересно как бы рассчитать дозволенный коридор?!

Дми-III-й:

Смотрю в MMANA

А версия какая?

Дми-III-й
Luka:

версия какая?

1.2.0.20

Luka:

как бы рассчитать дозволенный коридор

Можно попробовать, но боюсь на практике окажется все равно все по другому

Luka
Дми-III-й:

Можно попробовать, но боюсь на практике окажется все равно все по другому

Так вот, Дим, и охота пробовать на практике не просто что взбрело в голову, а хоть что то рассчитанное, как у нас сегодня например, конечно я сегодня со своей передающей частью проиграл по полной но на прием я был доволен результатом.

Пы сы. Блин все “спасибки” исчерпал на сегодня пишут мне, Спасибо Дим за посты!

Brandvik

Андрей, а почему бы и нет, если правильно подобрать антенны то можно наблюдать весь полет по вашему проекту!

Так я потому и говорю обнадеживает 😉

Я тут хочу клевер+ спираль затестить. Поскольку получить дальность по прямой в РБ сложно. Будем ставить на смики. Поднимать его повыше, помощник будет километрах в 50ти пытаться ловить с него картинку. Заодно будет понятно как картинка меняется при эволюциях самолета.

Voldemaar
Панкратов_Сергей:

Тут по всей видимости несколько по другому :
1300/1160 = (49+х) /( 38+х)
А коррективу-прибавку “х” дает спираль.

Хорошая “видимость” - “х” больше 53мм. Такая лампочка должна светиться сама без всяких антенн и передатчиков. Клоунада, а не тема …😁

Панкратов_Сергей
Voldemaar:

Хорошая “видимость” - “х” больше 53мм

Так догадаться нужно - х - как функция от частоты , т.е х(f).
Индуктивность спирали( своего рода удлинняющая катушка) обеспечит больший относительный внос на больших частотах.
А лампочки разные бывают.
Объяснить можно почти все - если захотеть:)
Эдику стоит доверять.

Luka
Voldemaar:

Клоунада, а не тема

Уважаемый, если располагаете приборами так проверьте описываемое, то что практикой уже не раз доказано, мне пока не попался от вас хоть один вариант конструкции. Если есть то дайте ссылку. Мне все интересно что описывается в данной теме.

ilves

Да, урезанный Франклин, конечно, похуже получается.
Кстати, с Х-противовесом получше:

Маневрирование в пределах 10 градусов-вполне реальное дело.
Когда моделька летит на таких расстояниях, нет никакого желания делать резкие движения, всё очень медленно и плавно.
Но всё-таки терять при этом 5 дБи-многовато.
С другой стороны, это более реалистичная конструкция, в плане установки ее на модель

Luka
ilves:

с Х-противовесом получше:

У меня пока не получилось добиться с X нормального Rвх и КСВ:(

ilves:

С другой стороны, это более реалистичная конструкция, в плане установки ее на модель

Да думаю стоит попробовать. Хочу сегодня сделать и проверить установкой на балконе, поезжу на авто кругами понаблюдаю, но это вечером.

ilves

Ну да. Такие тонкости я пока не смотрю, не разобрался.
Может надо углами подгонять?

Судя по прогнозам, у нас будет неделька-другая на изготовление антеннок.
Температурка идет под -40.

Luka

Смастерил…

Поездив по городу поймал картинку там где с передающей Vee не ловил, надо летный тест проводить.

F_R

Офф… Интерессно у вас амерка на “облачке” приспасобленна 😃 Надо другу идеюку подкинуть 😃

Luka

Скоро ее там же заменит пиксим 690ый, уже в пути!