Search in topic
вопросик по антенам

vovan1972

Спасибо.
Я нашел такой калькулятор:
jcoppens.com/ant/helix/calc.en.php
Но у меня вопрос, что за третья строчка в выборе параметров???
Можно ли использовать медный проводник диаметром 5 мм или обязательна трубка???
Там указан минимальный диаметр отражателя, а что будет при увеличении этого параметра???
И непонятки с завивкой спирали, если на передатчике Клевер, как понят какого он вращения и как завивать спираль???

Roman_T

наткнулся на статейку, в принципе для начинающих как я будет полезна - как сделатб зигзаг Харченко, но понравилась картинка - биквад как облучатель параболического тазика. wificenter.ru/category/wifi-antenny/
Кто нибудь пробовал экспериментировать с таким? и есть ли какой для нас резон таскать такой тазик?

Владимир, на том же сайте есть про Helix.
а сам HelixCalc

HelixCalc.zip

Brandvik
vovan1972:

Но у меня вопрос, что за третья строчка в выборе параметров??? Можно ли использовать медный проводник диаметром 5 мм или обязательна трубка??? Там указан минимальный диаметр отражателя, а что будет при увеличении этого параметра??? И непонятки с завивкой спирали, если на передатчике Клевер, как понят какого он вращения и как завивать спираль???

Третья строчка это коэффициент, расстояние между витками выраженный через длнну волны, спирали S. Вам, оставьте его таким какой есть. Потому что в разной литературе он меняется и в данном калькуляторе имеет усредненное значение.

Можно использовать полнотелую проволоку, можно трубку, на “скорость” это не влияет.

Диаметр дискового рефлектора выбирается небольшим, но всегда больше 0,5 длинны волны, так как при этом входное сопротивление спиральной антенны при подключении рефлектора изменяется незначительно.
При больших диаметрах рефлектора увеличивается обратное ослабление. Наиболее часто диаметр рефлекора выбирают равным двоенному значению диаметра витка спиральной антенны, т. е. 0,62 длинны волны. Рефлекторы могут быть как дисковыми, так и квадратными.

domashniehitrosti.ru/tv44.html

KIR2142

Хехе, какую занимательную закладочку нашел на сайте www.truerc.net (ребята занимаются изготовлением FPV антенн).

Antennas tuning

​

Want us to tune your antenna(s)?
We’ll do it for free! just pay travel both ways.
Contact us for more details.

Сколько антенку отправить свою? В китай 2-3$ всего, а в Канаду, знает кто?

великолепный_макс
baychi:

Свыше 450 МГц он не меряет мощность. Да и в целом - бесполезен.

Это тогда к чему относится?
frequency range: 1Mhz—2400Mhz
RF power range: 0.1W—50W

baychi
великолепный_макс:

Это тогда к чему относится? frequency range: 1Mhz—2400Mhz

К частоте.

великолепный_макс:

RF power range: 0.1W—50W

До 450 МГц. 😦

Adekamer

goodluckbuy.com/tenmars-tm-194-rf-field-strength-m…
Tenmars TM-194 RF Field Strength Meter (Microwave Leakage Detector) 50MHz – 3.5GHz
Descriptions:

  • This meter is applied to measuring the RF frequency range from 50MHz to 3.5GHz.
  • It is capable of measuring the electromagnetic field strength, which produced from electric transmission equipment and microwave oven.
  • 3 3/4 LCD Max Reading 3999.
  • Single axis.
  • Auto power off (30 minutes).
    Features:
  • Display: big LCD
  • Easy handling
  • Frequency: 50MHz up to 3,5GHz or 2,45GHz
  • Range: 0,002 bis 2,7mW/cm²
  • Automatic Power Off after 30 minutes (Function can be disabled)
  • Data Hold
  • Display of maximum and minimum value
  • Low battery indication
  • On/Off-Switch
    Specification:
  • Measurement: elektromagnetic field strength
  • Result: mW/cm²
  • Resolution: 0,001 mW/cm²
  • Accuracy: ±2dB at 2,45GHz ±50MHz
  • Sampling rate: 2,5/s
  • Power: 9V battery, approx. 100 hours life time
  • Operating environment: 5°C - 40°C, <80%rH
  • Storage environment: -10°C - 60°C, <70%rH
  • Dimension WxHxL in mm: 56x38x130
  • Weight: 160g (incl. Battery)
    Package including:
  • RF Field Strength Meter TM-194
  • Keeping bag with hook-and-pile fastener and carrying strap
  • English manual

Price: $262.30

baychi
Adekamer:

Tenmars TM-194 RF Field Strength Meter (Microwave Leakage Detector) 50MHz – 3.5GHz

А смысл? Мы же не санэипдемстанция, что-б плотность поля мерять. 😃
Антенна только встроенная, входа нет. Какая нам-то польза?

baychi
Adekamer:

а лампочку оно разве не заменяет ?

За 262$ плюс доставка? 😃
(Лампочка 5 руб стоит).

Adekamer

не - там фришипинг 😃
зато можно в домашних условиях диаграмму направленности рисовать 😃
и знать какая антенна точно лучше 😃
а деньги - деньги мусор 😃

SkyWorker

Мужики, а кто круче: Шварценнегер или Сталоне? 😃 😃 😃
Ой, я хотел спросить: Яга или Харченко? Если для далеко и высоко.

sashok17

Думаю что для полетов высоко и далеко, из этих двух антенн все таки больше подойдет антенна Уда—Яги

yaten

Уда-Яги помоему может иметь различное усиление, в зависимости от кол-ва директоров. Соостветственно говорить о более подходящей антенне сложно в принципе.

Вот если бы вы сказали допустим Яга на 16дБи или Харченко, это другое дело.
Были больные люди, которые делали Ягу на 23дБи. Она была длинная длинная для 2.4Г. А что будет если диапазон 1.2Г )))
Особенность Яги в том, что чем больше элементов - тем сложнее её настроить,а без измерительных приборов даже начинать не стоит. Выдержать геометрию мало. Так же я бы хорошенько подумал прежде чем покупать такую в китае.

Вот если логопериод - тут проблем с настройкой обычно не возникает, но она послабже.

Чем выше усиление, тем уже диаграмма направленности. Могу предположить что с 12дБи усиления не плохо бы уже иметь следящую наземную станцию.

Если мне память не изменяет Зигзаг Харченко имеет толи 8 то ли 9дБи усиления.