вопросик по антенам

siderat

Для полетов между кустов и деревьев, чтобы сигнал был более менее, какие антенны предпочтительнее установить?

siderat
F_R:

Клеверы

На 900мгц большая антенна получиться наверное

varvar

Господа-товарищи, подскажите, где я заблуждаюсь. Как GPS работает - я знаю в пределах “нажать эту кнопку - и будет тебе счастье”. Так вот, если верить описанию - там 2 несущих, L2 - 1227.6 MHz, L1 - 1575.42. Т.е. антенна GPS должна работать в достаточно широком диапазоне? Приходит дурацкая мысль - а не использовать ли антенный усилитель (во внешней антенне за копейки от китайских товарищей он имеется) от GPS антенны для приемника видео на 1.3 ГГц? Чувствительность спутникового тюнера, на базе которого делается большинство видеоприемников не так уж и высока, но я не слышал, чтобы кто-то использовал предварительный усилитель от GPS антенны. Видимо, по какой-то причине это не катит? Почему-то любители самодельных ADSB ставят на входе самодельный усилитель, хотя, возможно, потому, что там частота пониже (1.090ГГц)?

baychi
varvar:

там 2 несущих, L2 - 1227.6 MHz, L1 - 1575.42.

Для невояк армии США - только L1 - 1575.42 МГц.

varvar:

а не использовать ли антенный усилитель (во внешней антенне за копейки от китайских товарищей он имеется) от GPS антенны для приемника видео на 1.3 ГГц?

Не прокатит. Там полоса пропускания - килогерцы (узкополсный SAW фильтр - обязателен), а для видео - нужны десятки Мегагерц.

SkyWorker

А на самом ли деле во время военных действий америкосы вырубают спутники? Сегодня во время полета у меня был сбой ГПС. Спутники то появлялись - то исчезали полностью. А сейчас наткнулся на новость
upd.
Читаю испанский форум Икаруса - несколько сообщений о том, что люди сегодня столкнулись с проблемой ГПС… интересные совпадения.

siderat
yur1x:

Нормально

А по каким параметрам делали?

Дми-III-й
SkyWorker:

А на самом ли деле во время военных действий америкосы вырубают спутники?

Кто бы сомневался, вспомните 08.08.08г

SkyWorker
Дми-III-й:

Кто бы сомневался, вспомните 08.08.08г

А что было?
А! Грузины напали на осетию!
Я же буквально позавчера ходил на “8 августа” в кино! 😃

nyc73

Прошу знатоков кратенько пояснить.
Проводил давеча range test своих доминаторов со встроенным модулем 5.8 вкупе с TX immersion 600мвт. И прием, и передача - штатные штыри. Включил передатчик в квартире, антенну поставил вертикально, а сам стал ходить с очками по лестнице. В общем, чуть более одного этажа пробивает, но это не суть. Что интересно, на границе потери сигнала, можно восстановить картинку, разогнув антенну на очках и повернув их так, чтобы приемная антенна оказалась перпендикулярна передающей. Возможно, китайские штыри настолько плохи, что будучи согнутыми в колене, рассогласуются настолько, что неспособны ничего принимать, но. Я ровно такой же эффект наблюдал, когда тестировал 35мгц аппу ходя по этой же лестнице. Приемник на 9-м этаже, связь отваливается, когда передатчик на первом, но если развернуться перпендикулярно приемной антенне, держа передатчик горизонтально, то связь восстанавливается.
Я в непонятках. Как будто же для штырей для наилучшего приема они должны быть параллельны, а практика показывает наоборот? Или я чего-то недопонимаю?

baychi
nyc73:

Включил передатчик в квартире, антенну поставил вертикально, а сам стал ходить с очками по лестнице.

nyc73:

Я в непонятках. Как будто же для штырей для наилучшего приема они должны быть параллельны, а практика показывает наоборот? Или я чего-то недопонимаю?

Это бессмысленный тест. Количество переотражений от стен в здании столь велико, что реальное направление приема и поляризация волны может быть любой. Тесты надо проводить в поле, а еще лучше в полете. 😃

nyc73

Это само собой. Вот, когда поле станет проходимо, тогда уж… На самом деле, просто хотел быстренько сравнить дальность двух комплектов 35мгц, а очки уже так, до кучи. Тем не менее, спасибо за ответ.

Android1

Вот гады. Я на 2.4 ГГц как-то купил так пришлось выбросить. Просто испорченный материал а не антенна. Хотя кто-то (по-моему Сatsw) на аналогичной на 1.2 летал на 13 км и был доволен. Значит надо преодолеть лень и делать самому.

baychi

Получил пару таких измерителей СВЧ мощности: flytron.com/…/169-3-3ghz-rf-signal-sensor.html
Провел ряд экспериментов с передатчиками 1.2 ГГц 1 Вт, 2.4 ГГц 0.5 Вт и 5.8 ГГц 50 мВт и аттенюаторами на 6-12-18 дБ.
Могу сказать следующее.

  1. Измерители работают - как и заявлено производителем - показометрами. То есть непосредственно позволяют провести лишь относительные измерения. Для получения абсолютных значений каждый имеритель необходимо калибровать на нормальных приборах по частоте и амплитуде.
  2. Показания достаточно стабильны. Начальное смещение 0 очень слабо (<1 мВ) зависит от напряжения питания (менял от 3 до 10 В) и температуры (нагрев рукой не чувствуется).
  3. Разброс параметров между экземплярами - значительный. Смещение 0 у одного было 217 мВ, у втрого - 269 мВ. Абсолютные показания минус смещение на одной и той-же мощности так-же отличались на 13-30 мВ или 5-10%.
  4. Частотнозависимость примерно такая, как заявляет производитель: www.flytron.com/…/rf_sensor_characteristics.png. Но в пределах одного диапазона - она меньше частонозависимости передатчика - то есть вполне можно выбрать лучший канал.
  5. Самое приятное что измерители работают на частотах выше 3 ГГц. Даже мой 50 мВт 5.8 ГГц передатчик вполне четко виден, как наппрямую, так и при -6 и при -12 дБ аттенюаторах.
  6. Модуль позволяет мерять мощность в динамическом диапазоне свыше 40 дБ: либо -28 до +18 дБм (со снятым делителем), либо от -16 до + 28 дБм. Производитель заявляет до 1 Вт, но, прикинув суммарную рассеиваемую мощность на резисторах) я более 500 мВт подавать не рискнул. 😃 То есть модуль может быть использован либо для измерения передатчиков (с делителем), либо для грубой селекции антенн (без делителя) - как более чувствительная замена лампочкотестеру.
  7. Превратить модуль в полноценный измеритель мощности, можно внешним микроконтроллером с ЖК индикатором, если в память контроллера залить несколько калибровочных таблиц на разные диапазоны частот, снятых образцовым измерителем мощности или спектроанализатором. Показания достаточно стабильны от температуры времени и напряжения питания.
    Или еще проще - составить ряд калибровачных таблиц на бумаге и пользоваться обычным вольтметром. 😃

PS: В модуе стоят всего 2 полупровдниковых прибора в 5-ножечных корпусах. На одном написано LTXV, на другом - KB50 (что это такое, пока не рыл). Из пассивных - кроме входного резистивного делителя, пара ВЧ конденсаторов и 2 тантала на питании.

baychi
baychi:

На одном написано LTXV, на другом - KB50 (что это такое, пока не рыл)

Дополню сам себя. 😃
LTXV - это LTC5505 cds.linear.com/docs/Datasheet/5505f.pdf
А KB50 - это LDO стабилизатор MIC5205 www.micrel.com/_PDF/mic5205.pdf.

С учетом схемы входного делителя flytron.com/…/169-3-3ghz-rf-signal-sensor.html
вся платка становится окончательно прозрачной и понятной. Любой может повторить себе такую сам. 😃
А еще лучше, вместо LTC5505, сразу поставить LTC5508 (cds.linear.com/docs/Datasheet/5508fa.pdf) она “официально” до 7 ГГц.

ИМХО дополнив эту платку направленным ответвителем (примерно как здесь www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1555674&h…)
и програмируемым вольтметром (типа avrdevices.ru/volytmetr-na-avr/), можно сделать измеритель мощности и КСВ на любимые нами диапазоны.

Oliver
baychi:

ИМХО дополнив эту платку направленным ответвителем (примерно как здесь www.rcgroups.com/forums/showt...&highlight=swr) и програмируемым вольтметром (типа avrdevices.ru/volytmetr-na-avr/), можно сделать измеритель мощности и КСВ на любимые нами диапазоны.

Так а может кто займется? 😃 я готов повторить результат. 😉