вопросик по антенам
А по каким параметрам делали?
А на самом ли деле во время военных действий америкосы вырубают спутники?
Кто бы сомневался, вспомните 08.08.08г
Кто бы сомневался, вспомните 08.08.08г
А что было?
А! Грузины напали на осетию!
Я же буквально позавчера ходил на “8 августа” в кино! 😃
Прошу знатоков кратенько пояснить.
Проводил давеча range test своих доминаторов со встроенным модулем 5.8 вкупе с TX immersion 600мвт. И прием, и передача - штатные штыри. Включил передатчик в квартире, антенну поставил вертикально, а сам стал ходить с очками по лестнице. В общем, чуть более одного этажа пробивает, но это не суть. Что интересно, на границе потери сигнала, можно восстановить картинку, разогнув антенну на очках и повернув их так, чтобы приемная антенна оказалась перпендикулярна передающей. Возможно, китайские штыри настолько плохи, что будучи согнутыми в колене, рассогласуются настолько, что неспособны ничего принимать, но. Я ровно такой же эффект наблюдал, когда тестировал 35мгц аппу ходя по этой же лестнице. Приемник на 9-м этаже, связь отваливается, когда передатчик на первом, но если развернуться перпендикулярно приемной антенне, держа передатчик горизонтально, то связь восстанавливается.
Я в непонятках. Как будто же для штырей для наилучшего приема они должны быть параллельны, а практика показывает наоборот? Или я чего-то недопонимаю?
Включил передатчик в квартире, антенну поставил вертикально, а сам стал ходить с очками по лестнице.
Я в непонятках. Как будто же для штырей для наилучшего приема они должны быть параллельны, а практика показывает наоборот? Или я чего-то недопонимаю?
Это бессмысленный тест. Количество переотражений от стен в здании столь велико, что реальное направление приема и поляризация волны может быть любой. Тесты надо проводить в поле, а еще лучше в полете. 😃
Это само собой. Вот, когда поле станет проходимо, тогда уж… На самом деле, просто хотел быстренько сравнить дальность двух комплектов 35мгц, а очки уже так, до кучи. Тем не менее, спасибо за ответ.
А ибей не катит? Не вставая с питерского дивана. cgi.ebay.com/…/280392311988
Качество сборки очень плохое (мне пришла) .
Вот гады. Я на 2.4 ГГц как-то купил так пришлось выбросить. Просто испорченный материал а не антенна. Хотя кто-то (по-моему Сatsw) на аналогичной на 1.2 летал на 13 км и был доволен. Значит надо преодолеть лень и делать самому.
Получил пару таких измерителей СВЧ мощности: flytron.com/…/169-3-3ghz-rf-signal-sensor.html
Провел ряд экспериментов с передатчиками 1.2 ГГц 1 Вт, 2.4 ГГц 0.5 Вт и 5.8 ГГц 50 мВт и аттенюаторами на 6-12-18 дБ.
Могу сказать следующее.
- Измерители работают - как и заявлено производителем - показометрами. То есть непосредственно позволяют провести лишь относительные измерения. Для получения абсолютных значений каждый имеритель необходимо калибровать на нормальных приборах по частоте и амплитуде.
- Показания достаточно стабильны. Начальное смещение 0 очень слабо (<1 мВ) зависит от напряжения питания (менял от 3 до 10 В) и температуры (нагрев рукой не чувствуется).
- Разброс параметров между экземплярами - значительный. Смещение 0 у одного было 217 мВ, у втрого - 269 мВ. Абсолютные показания минус смещение на одной и той-же мощности так-же отличались на 13-30 мВ или 5-10%.
- Частотнозависимость примерно такая, как заявляет производитель: www.flytron.com/…/rf_sensor_characteristics.png. Но в пределах одного диапазона - она меньше частонозависимости передатчика - то есть вполне можно выбрать лучший канал.
- Самое приятное что измерители работают на частотах выше 3 ГГц. Даже мой 50 мВт 5.8 ГГц передатчик вполне четко виден, как наппрямую, так и при -6 и при -12 дБ аттенюаторах.
- Модуль позволяет мерять мощность в динамическом диапазоне свыше 40 дБ: либо -28 до +18 дБм (со снятым делителем), либо от -16 до + 28 дБм. Производитель заявляет до 1 Вт, но, прикинув суммарную рассеиваемую мощность на резисторах) я более 500 мВт подавать не рискнул. 😃 То есть модуль может быть использован либо для измерения передатчиков (с делителем), либо для грубой селекции антенн (без делителя) - как более чувствительная замена лампочкотестеру.
- Превратить модуль в полноценный измеритель мощности, можно внешним микроконтроллером с ЖК индикатором, если в память контроллера залить несколько калибровочных таблиц на разные диапазоны частот, снятых образцовым измерителем мощности или спектроанализатором. Показания достаточно стабильны от температуры времени и напряжения питания.
Или еще проще - составить ряд калибровачных таблиц на бумаге и пользоваться обычным вольтметром. 😃
PS: В модуе стоят всего 2 полупровдниковых прибора в 5-ножечных корпусах. На одном написано LTXV, на другом - KB50 (что это такое, пока не рыл). Из пассивных - кроме входного резистивного делителя, пара ВЧ конденсаторов и 2 тантала на питании.
На одном написано LTXV, на другом - KB50 (что это такое, пока не рыл)
Дополню сам себя. 😃
LTXV - это LTC5505 cds.linear.com/docs/Datasheet/5505f.pdf
А KB50 - это LDO стабилизатор MIC5205 www.micrel.com/_PDF/mic5205.pdf.
С учетом схемы входного делителя flytron.com/…/169-3-3ghz-rf-signal-sensor.html
вся платка становится окончательно прозрачной и понятной. Любой может повторить себе такую сам. 😃
А еще лучше, вместо LTC5505, сразу поставить LTC5508 (cds.linear.com/docs/Datasheet/5508fa.pdf) она “официально” до 7 ГГц.
ИМХО дополнив эту платку направленным ответвителем (примерно как здесь www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1555674&h…)
и програмируемым вольтметром (типа avrdevices.ru/volytmetr-na-avr/), можно сделать измеритель мощности и КСВ на любимые нами диапазоны.
ИМХО дополнив эту платку направленным ответвителем (примерно как здесь www.rcgroups.com/forums/showt...&highlight=swr) и програмируемым вольтметром (типа avrdevices.ru/volytmetr-na-avr/), можно сделать измеритель мощности и КСВ на любимые нами диапазоны.
Так а может кто займется? 😃 я готов повторить результат. 😉
Так а может кто займется?
Этим сейчас занимаются несколько человек. Просто надо подожать. 😃
Разобрал антенну от своего старого Dragonlinka и, честно говоря, слегка озадачен… По крайней мере такого “диполя” я еще не видел.
Спираль припаяна к противовесу. Сам драгонлинк вещает на 433 МГц, поэтому длинна свободного конца у обычного диполя должна быть порядка 16 см, а тут только 4!
Товарищи специалисты! Просветите пожалуйста, что это за конструкция и как оно работает!?
Спираль припаяна к противовесу.
Уверены? А как звонятся корпус разъема и его центральный штырек?
драгонлинк вещает на 433 МГц, поэтому длинна свободного конца у обычного диполя должна быть порядка 16 см, а тут только 4! Просветите пожалуйста, что это за конструкция и как оно работает!?
ИМХО, длина спирали (если развернуть) и будет порядка 16 см.
или же 16 / 4 говорит об определенной кратности
Уверены? А как звонятся корпус разъема и его центральный штырек?
ИМХО, длина спирали (если развернуть) и будет порядка 16 см.
Уверен. Но почему спираль спаяна с противовесом и не имеет никакого контакта с центральной жилой?
Корпус разъема и центральный штырек не звонятся. Звонятся корпус - противовес - спираль и центральный штырек - центральный провод.
или же 16 / 4 говорит об определенной кратности
Так 16 см это уже, если не ошибаюсь, лямбда/4. Интересно, что это за антенна такая с активным элементом в 1/16 длины волны?..
Звонятся корпус - противовес - спираль и центральный штырек - центральный провод.
Центральный провод - это где на фотке?
Центральный провод - это где на фотке?
Не знаю получится ли снять получше… Внутри спирали идет ещё проводок как в обычной дипольке, вот он и звонится на центральный контакт разъема
Внутри спирали он. Похоже спираль вокруг него образует емкость и индуктивность, оригинально
Внутри спирали он. Похоже спираль вокруг него образует емкость и индуктивность, оригинально
Да уж. Интересно, как спираль при этом не экранирует вибратор?
И есть ли таким антеннам название?
Похоже излучает как раз катушка спирали, а связь центральной жилы с ней емкостная 😉