вопросик по антенам

modsley

Товарищи, а подскажите, провод 1,5 квадрата - нормально на клевер 1,2ГГц?

T300
modsley:

провод 1,5 квадрата - нормально на клевер 1,2ГГц?

с точки зрения физической прочности, наверно маловато будет.
я пользую 1.2-1.5 мм диаметр

baychi
modsley:

провод 1,5 квадрата - нормально на клевер 1,2ГГц?

Медные - самый раз.

T300:

я пользую 1.2-1.5 мм диаметр

Это одно и то-же. 😃
S=pi*r^2=pi*d^2/4. Для d=1.4мм S=1.5 кв.мм.

modsley

Меня терзают смутные сомнения… Клевер на 1080 получается диаметром около 13см.
Я всё правильно посчитал?

baychi
modsley:

Клевер на 1080 получается диаметром около 13см.

Не. 13 см это для 1160 МГц. Для 1080 - будет 14! 😃

Gurdzhy

Вчера сделал 3 клевера. 2 трехлепестковые, один 4-х. Куда каой лучше весего ставить?

modsley:

Я всё правильно посчитал?

Положите в закладки, пригодится не раз: rcexplorer.se/page14/CPantennas/CL/CL.html

baychi
Gurdzhy:

Куда каой лучше весего ставить?

Трехлепестковые - на модель. 4-х - на наземку. У 4-х лепестковых выше коэффициент подавления обратного вращения, но более плоская ДН.
PS: Кстати 4-х лепестковые называются Skew Planar Wheel, а не клевер.
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1352583#p…

baychi
siderat:

кабель нормальный будет

Вполне, если Вам нужна гибкая подводка.
А если нужна жесткая - например клевера на ножке для наземки, ИМХО удобнее будет толстый и жесткий RG58 A/U.

modsley

Снял процесс установки разъема на кабель.
Может кому пригодится…

  1. Зачистили кабель

  2. Вставили центральную жилу в разъем и отметили, на сколько зашла.

  3. Отмерили расстояние, на которое зашла центральная жила от того места, где разделяются оплетка и кабель

  4. Надрезали изоляцию (осторожно, не надрезая саму жилу) и зачистили конец.

  5. Залудили центральную жилу. Припоя много ни к коем случае не нужно.
    Затем, прогревая сухим паяльником центральный контакт, впаиваем в него центральную жилу. Припой не должен попасть на центральный контакт снаружи и не должен выдавиться оттуда, куда вставляется жила. В общем, припоем не перебарщиваем. Центральный контакт должен одеться вплотную к изоляции

  6. Вставляем все это дело в разъем. Подрезаем оплётку до нужной длины, одеваем металлическую трубку, обжимаем. В принципе, если нет обжимки, можно оплётку и припаять.


Надеюсь, поможет тому, кто будет делать это в первый раз.
А то как-то из-за бугра хвосты выписывать меня лично как-то давит…

Разъемы под пайку я пробовал, но они какие-то совсем сумрачные…

Gurdzhy:

Положите в закладки, пригодится не раз: rcexplorer.se/page14/CPantennas/CL/CL.html

Ну, по этому полезнейшему сайту и делал.
Оказалось, ничего сложного. Из “ноу-хау” 😃 применил такую штуку.

Gurdzhy
modsley:

Из “ноу-хау” применил такую штуку.

Прикольный кондуктор!

vovan1972

Там рекомендуют проволоку диаметром 0,8 мм, а у вас более толстая вроде, как отразится на свойствах, кроме прочности???

modsley

Гуру сказали - нормалёк.
0,8мм это где-то пол квадрата, наверное… Её же ветром сомнёт 😃

SGordon

Про обжимку SMA - центральную жилу обязательно паять или можно обжать тоже? Раньше коаксиалы у езернета обжимали вроде…

yaten

а есть такие же фото, как u.fl обжимать, и какой инструмент нужен.

modsley
vovan1972:

А у вас из какой???

полтора квадрата
Вообще, IBCrazy в рекомендациях по изготовлению Vee делал достаточно широкий допуск по диаметру провода.

yaten:

как u.fl обжимать

Такие?

К моему глубочайшему стыду - не знаю.

yur1x:

диаметром 2.2мм.

Это ж почти 4 квадрата… Суровый провод.

SGordon:

SMA - центральную жилу обязательно паять

Можно и обжать. В обжимке есть соответствующая дырочка.

Glagool

Зачем паять-то? Если клещи есть, то все делается обжиманием: быстро, чисто, просто, надежно.

modsley
Glagool:

Зачем паять-то?

Ну, я собственно к тому, что если даже обжимки нет, то не стоит брать разъём “под пайку”. Бестолковые они. Разъем “под обжим” совершенно замечательно и аккуратно можно и напаять.

Панкратов_Сергей
Панкратов_Сергей:

Из того что было под рукой сделал макет вычислителя, показометра , управлялки модулем 5.8 Управляет модулем - 16 частот через 20 мгц от 5645 до 59??. Замеряет прямой и отраженный и выдает SWR. Это все работает - и без вопросов. Направленные ответвители решил сделать сам , пару - на 15 и 10 дб. … но результат опять же не предсказуем , меняется от случая к случаю. Есть еще подозрение на нагрузки , покупал как до 6 ГГц , а в другом лоте - увидел точно такие же по виду - до 2 ГГц. Пока отложил макет в сторону - есть другие более важные на настоящий момент задачи - вернусь позже. Интересно будет узнать о результатах - какие получены будут с фабричными ответвителями.

Провел еще кучу экспериментов - в общем с полосковыми ответвителями ничего не вышло. Собрал мостовую схему на резисторах - мелкое-мелкое , на 0603 - заработал - пока макет.
Подключал патчик на стелотекстолите, спиральную - четко видны минимумы КСВ . Причем патч показал очень хорошее согласование.
Интересно будет узнать как получится на фабричных ответвителях у тех форумчан кто их заказал , а кто то писал что полосковые купил.