вопросик по антенам
Вчера сделал 3 клевера. 2 трехлепестковые, один 4-х. Куда каой лучше весего ставить?
Я всё правильно посчитал?
Положите в закладки, пригодится не раз: rcexplorer.se/page14/CPantennas/CL/CL.html
Куда каой лучше весего ставить?
Трехлепестковые - на модель. 4-х - на наземку. У 4-х лепестковых выше коэффициент подавления обратного вращения, но более плоская ДН.
PS: Кстати 4-х лепестковые называются Skew Planar Wheel, а не клевер.
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1352583#p…
Такой www.ebay.com/itm/…/220952891982 кабель нормальный будет для антенны клевера?
кабель нормальный будет
Вполне, если Вам нужна гибкая подводка.
А если нужна жесткая - например клевера на ножке для наземки, ИМХО удобнее будет толстый и жесткий RG58 A/U.
Снял процесс установки разъема на кабель.
Может кому пригодится…
-
Зачистили кабель
-
Вставили центральную жилу в разъем и отметили, на сколько зашла.
-
Отмерили расстояние, на которое зашла центральная жила от того места, где разделяются оплетка и кабель
-
Надрезали изоляцию (осторожно, не надрезая саму жилу) и зачистили конец.
-
Залудили центральную жилу. Припоя много ни к коем случае не нужно.
Затем, прогревая сухим паяльником центральный контакт, впаиваем в него центральную жилу. Припой не должен попасть на центральный контакт снаружи и не должен выдавиться оттуда, куда вставляется жила. В общем, припоем не перебарщиваем. Центральный контакт должен одеться вплотную к изоляции
-
Вставляем все это дело в разъем. Подрезаем оплётку до нужной длины, одеваем металлическую трубку, обжимаем. В принципе, если нет обжимки, можно оплётку и припаять.
Надеюсь, поможет тому, кто будет делать это в первый раз.
А то как-то из-за бугра хвосты выписывать меня лично как-то давит…
Разъемы под пайку я пробовал, но они какие-то совсем сумрачные…
Положите в закладки, пригодится не раз: rcexplorer.se/page14/CPantennas/CL/CL.html
Ну, по этому полезнейшему сайту и делал.
Оказалось, ничего сложного. Из “ноу-хау” 😃 применил такую штуку.
Из “ноу-хау” применил такую штуку.
Прикольный кондуктор!
Там рекомендуют проволоку диаметром 0,8 мм, а у вас более толстая вроде, как отразится на свойствах, кроме прочности???
Гуру сказали - нормалёк.
0,8мм это где-то пол квадрата, наверное… Её же ветром сомнёт 😃
А у вас из какой???
На глаз не определишь
Про обжимку SMA - центральную жилу обязательно паять или можно обжать тоже? Раньше коаксиалы у езернета обжимали вроде…
а есть такие же фото, как u.fl обжимать, и какой инструмент нужен.
Эти 1slon.ru/readarticle.php?article_id=31 диаметром 2.2мм.
Только у них угол не 45 а ~60 градусов. Диаграмма получается более плоская?
А у вас из какой???
полтора квадрата
Вообще, IBCrazy в рекомендациях по изготовлению Vee делал достаточно широкий допуск по диаметру провода.
как u.fl обжимать
Такие?
К моему глубочайшему стыду - не знаю.
диаметром 2.2мм.
Это ж почти 4 квадрата… Суровый провод.
SMA - центральную жилу обязательно паять
Можно и обжать. В обжимке есть соответствующая дырочка.
Зачем паять-то? Если клещи есть, то все делается обжиманием: быстро, чисто, просто, надежно.
Зачем паять-то?
Ну, я собственно к тому, что если даже обжимки нет, то не стоит брать разъём “под пайку”. Бестолковые они. Разъем “под обжим” совершенно замечательно и аккуратно можно и напаять.
Из того что было под рукой сделал макет вычислителя, показометра , управлялки модулем 5.8 Управляет модулем - 16 частот через 20 мгц от 5645 до 59??. Замеряет прямой и отраженный и выдает SWR. Это все работает - и без вопросов. Направленные ответвители решил сделать сам , пару - на 15 и 10 дб. … но результат опять же не предсказуем , меняется от случая к случаю. Есть еще подозрение на нагрузки , покупал как до 6 ГГц , а в другом лоте - увидел точно такие же по виду - до 2 ГГц. Пока отложил макет в сторону - есть другие более важные на настоящий момент задачи - вернусь позже. Интересно будет узнать о результатах - какие получены будут с фабричными ответвителями.
Провел еще кучу экспериментов - в общем с полосковыми ответвителями ничего не вышло. Собрал мостовую схему на резисторах - мелкое-мелкое , на 0603 - заработал - пока макет.
Подключал патчик на стелотекстолите, спиральную - четко видны минимумы КСВ . Причем патч показал очень хорошее согласование.
Интересно будет узнать как получится на фабричных ответвителях у тех форумчан кто их заказал , а кто то писал что полосковые купил.
Читаю эту инструкцию rcexplorer.se/page14/CPantennas/CL/CL.html
В английском не очень силен, хочу уточнить пару моментов. На кабеле имеется центральная жила, а из оплетки сматываются провода, под количество лепестков антенны? Один конец лепестка паяется к оплетке, а другой конец к центральной жиле?
Один конец лепестка паяется к оплетке, а другой конец к центральной жиле?
Да, совершенно правильно понимаете. 😃
Собрал мостовую схему на резисторах - мелкое-мелкое , на 0603 - заработал - пока макет
А мне предстоит на днях напаять на ПП несколько сотен 0201 конденсаторов. Это будет нано-нано? 😃
Там рекомендуют проволоку диаметром 0,8 мм, а у вас более толстая вроде, как отразится на свойствах, кроме прочности???
0,8мм это где-то пол квадрата, наверное… Её же ветром сомнёт
Товарищи, обратите внимание - там не медь, а MIG - это проволока для сварки, она стальная с медным покрытием. Поэтому смять ее не так-то просто. Соответственно и квадраты по-другому считаются. На постоянном токе. А на высоких частотах скин эффект никто не отменял, посему сталь внутри - фиолетово. Хотя за давностию лет как считают скин слой не помню 😃
Кстати радиолюбители ругают сварочную проволоку за то что там меди очень тонкий и неравномерный слой и сквозь него проглядывает сталь, говорят ржавеет и меняет свойства. Я брал проволоку из китайского коаксиала RG6 со сталемедной центральной жилой, как кабель он г… редкостное поэтому продавцы отдают его задёшево, а вот проволока в нем ничего и меди на ней побольше.