вопросик по антенам
Зачем паять-то?
Ну, я собственно к тому, что если даже обжимки нет, то не стоит брать разъём “под пайку”. Бестолковые они. Разъем “под обжим” совершенно замечательно и аккуратно можно и напаять.
Из того что было под рукой сделал макет вычислителя, показометра , управлялки модулем 5.8 Управляет модулем - 16 частот через 20 мгц от 5645 до 59??. Замеряет прямой и отраженный и выдает SWR. Это все работает - и без вопросов. Направленные ответвители решил сделать сам , пару - на 15 и 10 дб. … но результат опять же не предсказуем , меняется от случая к случаю. Есть еще подозрение на нагрузки , покупал как до 6 ГГц , а в другом лоте - увидел точно такие же по виду - до 2 ГГц. Пока отложил макет в сторону - есть другие более важные на настоящий момент задачи - вернусь позже. Интересно будет узнать о результатах - какие получены будут с фабричными ответвителями.
Провел еще кучу экспериментов - в общем с полосковыми ответвителями ничего не вышло. Собрал мостовую схему на резисторах - мелкое-мелкое , на 0603 - заработал - пока макет.
Подключал патчик на стелотекстолите, спиральную - четко видны минимумы КСВ . Причем патч показал очень хорошее согласование.
Интересно будет узнать как получится на фабричных ответвителях у тех форумчан кто их заказал , а кто то писал что полосковые купил.
Читаю эту инструкцию rcexplorer.se/page14/CPantennas/CL/CL.html
В английском не очень силен, хочу уточнить пару моментов. На кабеле имеется центральная жила, а из оплетки сматываются провода, под количество лепестков антенны? Один конец лепестка паяется к оплетке, а другой конец к центральной жиле?
Один конец лепестка паяется к оплетке, а другой конец к центральной жиле?
Да, совершенно правильно понимаете. 😃
Собрал мостовую схему на резисторах - мелкое-мелкое , на 0603 - заработал - пока макет
А мне предстоит на днях напаять на ПП несколько сотен 0201 конденсаторов. Это будет нано-нано? 😃
Там рекомендуют проволоку диаметром 0,8 мм, а у вас более толстая вроде, как отразится на свойствах, кроме прочности???
0,8мм это где-то пол квадрата, наверное… Её же ветром сомнёт
Товарищи, обратите внимание - там не медь, а MIG - это проволока для сварки, она стальная с медным покрытием. Поэтому смять ее не так-то просто. Соответственно и квадраты по-другому считаются. На постоянном токе. А на высоких частотах скин эффект никто не отменял, посему сталь внутри - фиолетово. Хотя за давностию лет как считают скин слой не помню 😃
Кстати радиолюбители ругают сварочную проволоку за то что там меди очень тонкий и неравномерный слой и сквозь него проглядывает сталь, говорят ржавеет и меняет свойства. Я брал проволоку из китайского коаксиала RG6 со сталемедной центральной жилой, как кабель он г… редкостное поэтому продавцы отдают его задёшево, а вот проволока в нем ничего и меди на ней побольше.
Кстати радиолюбители ругают сварочную проволоку за то что там меди очень тонкий и неравномерный слой и сквозь него проглядывает сталь
она разная бывает, обычная дешевая - там и меди-то не увидишь невооруженным взглядом, посмотрел как-то в магазине - жаба не дала купить. Потом товарищ, у которого хобби такое - сварка - принес из своих запасов. На вид - небо и земля. Видов этой проволоки множество, и, видимо, таки есть хорошая 😃
Положите в закладки
Да, страничка хороша, но там в комментах упоминают 114 град, а не 105 как рекоменд. автор.
Так какой то всётаки надо, или это без особой разницы?
А мне предстоит на днях напаять на ПП несколько сотен 0201 конденсаторов. Это будет нано-нано?
С опытом и оборудованием все приходит. Думаю эту работу выполняют с легкостью те кто и паяльник то в руках никогда не держал 😃
Но впервые в своей практике в объеме 5*3*3 мм без применения печатной платы спаять навесным монтажом 13 элементов без спец оснастки оказалось не очень просто.
Повторно - с приспособами и получив опыт - безусловно будет проще.
Я брал проволоку из китайского коаксиала RG6 со сталемедной центральной жилой,
Пользую тоже , только для 5,8 все же излишне толстовато и излишне жестко мне показалось.
Попался какой то старый кабель , вроде как ПРПМ- если не ошибаюсь - зовут.
У него чисто медные жилы 0,8 мм. Проще в работе.
Посмотрите в сторону красномедных трубок. Брать у холодильщиков.
Я использовал такой провод:
И где такой покупается?
А в чем проблемма купить медного одножильного провода, в электтротоварах.
Или он не подходит для этих целей???
Подскажите, на фриске 8 канальной два уса, они оба равноценны или нет? На оба ставить антенны или можно на один? если разные антенны на два уса повесить, могут наблюдаться проблемы с “пониманием” сигнала (прямой, отраженный и все такое…)
на фриске 8 канальной два уса
Можно на один там диверсити какой сигнал лучше тот и берётся
А в чем проблемма купить медного одножильного провода, в электтротоварах.
Он-то подходит. Но он мягкий, соответственно антенну легко помять при транспортировке.
Можно на один там диверсити какой сигнал лучше тот и берётся
Антенны с линейной поляризацией лучше вешать на оба канала.
Разработчики РУ на топовых приемниках недаром диверсити делают. 😃
соответственно антенну легко помять при транспортировке.
Купите пластиковый бокс для антенны, ничего не помнется тогда
Интересно будет узнать как получится на фабричных ответвителях у тех форумчан кто их заказал
Только получил ответвитель. Провел всего пару тестов на скору руку.
Сначала не хватило чувствительности измерителя: передатчик 5.8 ГГц всего на 40 мВт, а там -20 дБ. 😃 Пришлось убрать 12 дБ аттенюатор на входе измерителя. Тогда кое-что видно:
- При подключении без антенны (максимально рассстроенный мост) на выходе измерителя +9 мВ (относительно смещения 0).
- Со штатным диполем на 5.8 - +0.5 мВ.
- С патчем от MP -антенна - +2 мВ.
- С самодельной спиралью - +4 мВ - недаром я в ней сомневался! 😃
- Самодельные клевера - на гастролях. 😦
- Поднесение руки к антенне увеличивает эту величину на 3-4 мВ. Если меняю местами антенну и передатчик - на выходе +7… +9 мВ.
- Перемещение по каналам 5.8 ГГц, добавляет на согласованной антенне не более 1 мВ.
В общем - похоже на правду, но чувствительности маловато. Надо 500 мВт ник к этому делу присобачить. Лишние 10 дБ - не помешают…
Подскажите, на фриске 8 канальной два уса, они оба равноценны или нет?
Если летаете на дальность, то лучше оставить оба уса, причем один обязательно вертикально располагайте. Я на одном усе, а так же на двух расположенных под 90 градусов в горизонтальной плоскости летал максимум на 1.2 км (дальше попискивать начинает), а когда поставил один ус вертикально, а другой горизонтально, то и на 2км уже не попискивает.