вопросик по антенам
Не даром на моих фотках
Дайте хоть ссылку то на фотки)
приемник вынесен на вставку из текстолита
Вот тут правильное решение. Кабель отведен идеологически верно, чисто зрительно - на минимально приемлемое расстояние 😃
А ест реальные отзывы об этой антенне. Я слышал что она г…
Ну, как бы она считается штатной, по заводу идущей к нашим видеоприемникам, по крайней мере та что на моих фотках.
Эта, то что у SkyWorker ра, незнаю, внешне похожа. Если он ее брал у производителей наших видеосистем, то тоже значит родная.
Я свою покупал там же где брал и приемники с передатчиками.
Смотрел доки, диапазон подходил (точно не помню, летаю на девятом канале), сопротивление антенны 75 Ом, что и положено нашим видеоприемникам.
На дальность ее еще не тестил (еще зимний отпуск не начался 😃 ) но всяко будет лучше того резинового убожества которое в комплекте идет.
Не понравится, расчитаю ЯГУ элементов на 14надцать.
И вкрячу.
Сначала решил эту попробовать 😃 она коротенькая 😉
Кабель отведен идеологически верно, чисто зрительно - на минимально приемлемое расстояние
А минимальное расстояние - откуда цифра берется ?
Степень влияния на это расстояние от размера детали , ее отклонения от оси антенны ?
А минимальное расстояние - откуда цифра берется ?
Не помню точно, имея заводской продукт отталкивался от штатных мест крепления к вертикальной (как правило стальной трубе) мачте.
На фотках видно два болтика на достаточном удалении от рефлектора - а это значит что всякое, установленное после этого места, мало влияет на прием.
по фотографиям антенны SkyWorkerа создается впечатление, что расстояние между директорами одинаковое, да и сами директоры одной длины, если это действительно так, то ни какая это не антенна, а так, лесенка для хомячков
по фотографиям антенны SkyWorkerа создается впечатление, что расстояние между директорами одинаковое, да и сами директоры одной длины, если это действительно так, то ни какая это не антенна, а так, лесенка для хомячков
Да, расстояния и сами директоры, одинаковые, кроме последнего, у основания…
Попробую завтра на этой лесенке для хомячков слетать киломметров на 15- и все станет понятно.
Да, расстояния и сами директоры, одинаковые, кроме последнего, у основания… Попробую завтра на этой лесенке для хомячков слетать
Ну коллега, не обижайся, так как на самом деле, директоры должны быть как правило разной длины.
Тобиш самый дальний от рефлектора самый маленький… Померяй плиз линейкой их без колпачков, может из за того что элементов больше чем на моей, и разброс в размерах директоров незначительный.
Я так с 7ми элементной ягой на 434 мГц с этим столкнулся, разница в размерах директоров была незначительная, а антенна отлично лупит с первого этажа в плотной городской застройке.
Чем больше элементов (и чем выше частота) тем меньше разброс по размеру директоров.
У моей всего три директора а у него, как минимум восемь я насчитал… 😉
Расстраиваете вы меня, коллеги…
Хотя, с другой стороны, чего ждать от китайской антенны за 20 баксов…
Пока ничего менять не буду, проведу тесты в стоковом варианте.
А вот у эксперта яги, все директоры вроде одинаковые
Не могут быть они одинаковыми. да и по фото видно, что и вибраторы немного разные, и расстояние между ними тоже. Просто колпачки большие, и эту разницу в единицы мм скрывают.
Полетал с ягой. из за направления ветра не удалось полететь далеко- у нас излучина волги, над водой не хочется летать.
Отлетел на 6500. Картинка была.
Позже попробую сделать сравнительное видео полетов на одинаковом отдалении яги и патча.
Но первое впечатление- эта яга не лучше моего патча.
У меня такая же яга не работала вообще. То есть абсолютно. Разобрал, ничего не понял и бросил на шкаф, благо всего 20 долларов.
Вот тестовый полет с этой ягой на 6500м.
Картинка нормальная, но не идеальная.
Картинка нормальная,
Да нормально все! Еще идеальнее бывает???
По моему так нормально!
Да нормально все! Еще идеальнее бывает???
По моему так нормально!
Ну то, что антенна работает - это очевидно. Просто пока не понятно, лучше патча или нет?
А вот так на таком же отдалении показывает видео с патчем.
Правда тут камера курсовая еще сеавульф, а сейчас я уже летаю по гопро. Гопро тут проигрывает.
www.youtube.com/watch?v=d8OxUJvxzDw&feature=youtu.…
Мне кажется патч кажет лучше…
Ну то, что антенна работает - это очевидно. Просто пока не понятно, лучше патча или нет?
А чё гадать то, батарей напихали и в путь. Каждые 5км делать развороты для проверки видео линка, у Васс ведь там на борту Vee вроде как слепнет при развороте на базу.
Не могут быть они одинаковыми.
Я конечно не спец прям какой по антеннам, но вы с логопериодоической антенной не путаете?
Яга
Логопериод
С моей такой же Яги и у “жертвы” Vee на 11км картинка была идеальной. Что туда, что обратно.
Сам лично таких антенн не паял, но люди говорят:
Ягу правильно без приборов не сделать,даже не берись
Логопериод на коленке из проволоки гнется
Соответственно Яга посерьёзнее Логопериода.
Мне кажется патч кажет лучше…
Ну, не факт…
Адекватный тест, был бы с одинаковыми камера-передатчико-приемниками, но разными антеннами.
А так, вроде вторая запись лучше, хотя тоже ютуб портит качество.
Мои ролики старой камеры за 850рублев дома не жатые лучше смотрятся чем на ютубе в разы.
Ягу правильно без приборов не сделать,даже не берись
Да ну!!! Вот открытие!!! 😉
Вот ЯГУ то как раз, сделать проще простого без приборов.
При двух условиях:
- Правильно расчитать (есть масса программ я считал немецкой YAGI.EXE)
- Правильно до милиметров собрать и соблюсти размеры.
Зайдите на любой форум радиолюбителей… И почитайте…
Картинка нормальная, но не идеальная.
А на повороте, как?
А на повороте, как?
Практически без помех. Но снег на отдалении 6км уже видно.