вопросик по антенам
ытался гуглить разными способами - не нашел никаких книжек о нем
Погуглите delta loop. Клевер ни что иное, как оно и есть. Параллельно подключенное, что тоже есть в описаниях … ну и … еще раз, круговой поляризации там даже рядом не лежало.
на тебе ссылочку
www.hamtv.com/wheel.html
пороешся - найдешь и текуший клевер 😃
все давно своровано до нас
просто у кого то хватает наглости называть чужие разработки своими и требовать лицензионные отчисления 😃
пиар наше все
Про отчисления это я приплел, IBCrazy грит, что у вовиной вее - импеданс кривой типа, что серьезно
не понял, как там рыться , но изображенный там wheel - это не клевер. Хотя пишут, что обнаруживает двойную поляризацию в направлении на/под антенной, что позволяет заюзать хеликс. Но клевер-то воистину волшебен, ибо излучает CP везде, не так ли?
он там говорит что все казлы - один он дартаньян в шляпе
а я считаю что он сам казел и без шляпы
чистый пиар
реально крутой чувак по антеннам там это ОлдманМайк www.rcgroups.com/forums/member.php?u=174287
реально крутой чувак по антеннам там это ОлдманМайк
IBCrazy его дружбан 😃 Лана, запасусь попкорном…
он там говорит что все казлы - один он дартаньян в шляпе а я считаю что он сам казел и без шляпы чистый пиар
Так це ж с Божьей помощью. Он его куда надо и куда не надо приплетает 😃
Типа мы заодно 😃
I give you this tutorial in the name of my Lord and Savior, Jesus Christ.
Причем речь часто почти ни о чем 😃
Умный парень, но со своим сдвигом.
ну ясно дело вертикальная , при установке на штатив поляризацию не менял
Если антеннку на 90 градусов поворачиваете, при смене земля - штатив, то можно поискать проблему в разъемах и кабеле, возможен неконтакт.
не тут дело явно не в разъёмах и кабелях , как это могу я объяснить
- у меня рмилек и он сильно влияет на видео приёмник когда он валяется на земле я соответтсвенно стою с пультом приёмник намного ниже, а когда приёмник висит на штативе он с РУ оказывается практически на одной линии возможно в этом дело
- когда приёмник на штативе возможно как то влияют переотражения сигнала , которых нет когда он на земле , где то тут уже говорилось что патч валяющийся на земле работает лучше у некоторых
и помех намного больше только в ближней зоне ± 250 м , возможно диаграмма направленности антенны рядом с землёй сплющивается , земля выполняет ролья отражателя, и дырка от бублика в диаграме штыря не так выражена
ИМХО всё это мои мысли возможно я где то сильно не прав
где то тут уже говорилось что патч валяющийся на земле работает лучше у некоторых
вот это вот и ужасно ! один дурак сказал - остальные повторяют
знаете что - а попробуйте сами лечь на землю! и удобно и помех точно не будет !
только рот нельзя открывать - ато мало ли что может быть - собачки рядом бегают…
Да тут выбора в общем-то и нет. Кто не готов смириться с замираниями сигнала- тому придется делать на лето 10 клеверов 😃
Всё лето 2012 года пролетал с ОДНИМ клевером на крыле.На частоту 1080 МГц.Падал,застревал в деревьях…Расправлял рукой лепестки и улетал на километр-полтора…Один раз фаза оборвалась на двигателе и я пошёл на вынужденную-видео пропало только когда крыло легло на траву.Удаление по карте-1200 метров.
Патч не настроен,значит,раз он на земле лучше работает:)
вот это вот и ужасно ! один дурак сказал - остальные повторяют
я не повторяю, у меня есть такой опыт что в пределах 500 метров видеоприёмник валяющийся на земле даёт картинку лучше чем если же он стоит на штативе в 1.5 метрах от земли, в обоих случиях антенны штатные штыри направленные вертикально, а вот почему это так вопрос другой
вот это вот и ужасно ! один дурак сказал - остальные повторяют
знаете что - а попробуйте сами лечь на землю! и удобно и помех точно не будет !
только рот нельзя открывать - ато мало ли что может быть - собачки рядом бегают…
Надо порыться найти ссылку, где написано, что патч нормально работает тока стоя на земле. Может это не тот патч канешне. Сам еще раз перечитаю
меня рмилек и он сильно влияет на видео приёмник
ЛРСки душат ПЧ приемников, она у них где-то 450-465мгц, но если расстояние до лрски хотя бы метра три - влияния не должно быть (у меня так). Я был поэтому вынужден вынести эксперта на ретранслятор, потому что невозможно было (приемник 5.8 в очках)
хотя бы метра три
у меня приёмник на проводе в 5 метров висит влияние такое , что если рмилек направить точно в его сторону , то сигнал видео убивается наглухо
рмилек на 1 Вт мощности, на 2 даже не пробовал переключать, инетресно как излучение влияет на ПЧ весь же приёмник из металла , так же наводится на антенну ? она же на другую частоту настроена … или из-за большой мощности РЛС
Если я сделаю клевера у которых поляризация круговая , то излучение РЛС с его линейной поляризацией должно уменьшится ?
Если я сделаю клевера у которых поляризация круговая , то излучение РЛС с его линейной поляризацией должно уменьшится?
да, вы сможете заглушить все РЛС потенциальных противников в округе😵
у меня приёмник на проводе в 5 метров висит влияние такое , что если рмилек направить точно в его сторону , то сигнал видео убивается наглухо
Имеет смысл обратить внимание на сам этот провод, рмилек может давать наводку прямо на него, блокируя сигнал по дороге. У меня очень похожее было с наушниками - очень сильная наводка на звук, прямо пропорциональная близости передатчика не к приемнику, а к шнурку наушников. С расстояния в полметра - очень громкая наводка была. Но опять же, полного потухания сигнала не было.
Попробуйте отнести пульт с рмилеком метров на пять и оставить там, что будет? Еще бы все-таки не мешало приемную антенну видео проверить, имхо не должно оно глушиться полностью все равно
вот это вот и ужасно ! один дурак сказал - остальные повторяют знаете что - а попробуйте сами лечь на землю! и удобно и помех точно не будет ! только рот нельзя открывать - ато мало ли что может быть - собачки рядом бегают…
Надо порыться найти ссылку
Прямого указания, что патч должен стоять на земле, не нашел.
Но вот пару постов на эту тему:
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1508557
www.rc-cam.com/forum/index.php?/topic/2288-patch-a…
Цы спешиал фор адекамер:
Привет
Я осознаю тот факт, что патч антенной должны меня помещены очень близко к земле.
На прошлой неделе я это проверял и видели значительные различия.
Время полета я потерял видео сигнала, около 3 км, хотя антенна на крыше моего автомобиля и кишечнике кристалл очистить картина, когда я взял его на землю (и продолжалось в течение еще 1 ~ 1,5 км).
Два вопроса для опытных ребята:
-
Почему патч антенной нуждается земли? (или это, чтобы устранить сигналы, подпрыгивая от земли?)
-
Есть что-то делать, что будет держать хорошую производительность антенны и позволит разместить выше? (заземления для автомобиля щит? к реальной земли? Добавление металла базы? какой?)
Спасибо,
И еще:
Я был тестирования на 900 МГц 500 МВт видео и получаю очень плохие результаты. С 8 dBI патч от гиперссылки, монтируется на мою голову с шлем видео станет непригодным для использования до 2 миль, когда я установил шлем антенны на земле в отвращение, видео вдруг стала очень ясно с каски, сидя на земле, я получил широкий спектр 8 миль… На прилагаемом рисунке.
Я читал о добавлении земле самолеты патч антенны до, но появляется, что землю около 900 МГц патч делает огромная разница!!! Я также думаю, что он помогает на 2,4 ГГц.
Я собирается добавить внешние земли самолетов на мой патч антенны обоих 900 МГц и 2,4 ГГц, кто-нибудь знает какой размер и расстояние будет сделать оптимальный нулевой плоскости? Много из нас используют патч антенны, и это будет действительно хорошая информация.
Спасибо
хотя антенна на крыше моего автомобиля и кишечнике кристалл очистить картина
Шедевр автоперевода ИМХО
знаете - некоторые еше свою мочу пьют от всех болезней - говорят что помогает - исцеляются…
наверное тоже стоит перенимать их опыт - нет ?
а чё ? им же помогло!
они же пишут что выпили стакан мочи - и все прошло!
найти эту дрянь на форумах - нащих и зарубежных ?
А в чем-то ты прав 😃)) У меня патча нет, есичо 😃 Не ищи, не надо
Антон,а зачем вы эту херь читаете?У вас болит что то? XD
Господа, вкратце напомню , что уже писал- изоляция антенн по вертикальной плоскости самая эффективная. Отсюда вывод-ставим рмилек на макушку мачты, лучше пропустить кабель от него внутри алюминевой мачты, а видео антенну типа патч вешаем на серединку мачты. летаю так лавно, рекордов не ставил, но наводки от РУ перестали беспокоить на всех каналах видео. Напомню, что потери в длинном кабеле на передаче(РУ) нам не так страшны как потери в кабеле приема видео, потому самый лучший вариант приемник закрепить прямо на патче. У меня длина проводов 5 метров и все пашет 😉
Тоже сегодня с ваял антенну для видео на приёмник, но не из 4-х а 3-х лепестков, получилась тяжёлой из-за толстой медной проволоки (что было под рукой).
Заметил, что по сравнению со штырём нету вариантов провала видео из-за ориентации к модели.
Теперь нужно сделать для передатчика на борту, но уже не из меди, а стальной проволоки…
p/s/ нет понимания, почему для клевера соединяются земля и центр вместе без согласования (сопротивления)?!