вопросик по антенам
, он был припаян на разъём. Хорошо видны точки пайки.
Да, припаян на разъем.
А телевизионные антенны действительно делали из чего попало - прокладки блока цилиндров, диски от ЕСовских запоминающих устройств. Как не странно, работало порой намного лучше, чем сделанное по теории. Как-то приехал, будучи молодым специалистом, к теще - увидел у них на доме грабли в качестве антенны. Естественно, решил все сделать как должно быть - купил волновой канал, поставил. Не знаю, как долго меня после этого вспоминали тихим добрым словом - но прием значительно ухудшился 😃
Потому что у волнового канала, очень узкая полоса. Потому не все каналы ловит хорошо. Но за то усиление лучше.
А радиаторная антенна, очень широкополосная, и ловит все каналы. Но усиление никакой 1 db, что пригодно только в городе, где теле-вышка рядом.
Кстати вспомнил, делали антенны из сварочных электродов, “бабочки” назывались, то же самое, очень широкая полоса.
пригодно только в городе, где теле-вышка рядом.
Это была деревня, и телевышка была очень далеко. А в то время я как раз закончил университет, по радиофизике, и кое-какое представление об антеннах еще имел 😃
Нет, ну я не спорю. 1 db это не -10 db так ведь. При антенне из пивных банок, или радиаторов, дальность приёма ограничивалось только чувствительностью приёмника в телеке. Так что 1 db Это очень не плохо.
У нас то же телевышка далеко, но антенна из всякой фигни, с помойки ловила очень хорошо.
Как-то закупал не ебее кучу разных китайских антенн на 868 мгц - как и следовало ожидать, большинство оказалось дерьмом. Но одна - просто невероятно, КСВ почти единица. Я уж грешным делом подумал, что туда просто 50 омный резистор затолкали вместо антенны 😃 - но она еще и работала.
Очень было любопытно, что внутри - но антенна легко не поддавалась, а ломать не хотелось. Вчера нес передатчик за антенну, и она в итоге саморазобралась 😃Что внутри обнаружилось:
Теперь еще большая загадка - а как все это работало? Кусок кабеля, возможно 75 омного со снятой изоляцией и стакан, частично изолирующий этот кусок.
Можно такое дело в mmana смоделировать? Непонятно, как стакан изобразить и учесть изоляцию. Как такое решение вообще называется?
Трубка называется изолирующий стакан припаивается к разьёму, используется вместо противовесов для формирования ДН и согласования.
Трубка называется изолирующий стакан припаивается к разьёму, используется вместо противовесов для формирования ДН и согласования.
Как изолирует, как формирует?
Как определяется необходимая длина трубки, ее диаметр?
Все доброго! Скажите пожалуйста, может кто делал такие антенны!
wificenter.ru/spiralnaya-wifi-antenna-helix/
Я вот буду делать себе на виде на 2.4 (не спрашивайте почему на 2.4, долго обьяснять)))). Я правильно понимаю, что чем короче будет антенна (то есть чем меньше будет витков проволоки на определенном растоянии) тем меньше будет усиление?! Просто на сайте приводят пример 24-х витковый хеликс с усилением 19,9db., а это 74 см. Я вот посмотрел по калькулятору, что если например сделать 12 витков то усиление будет 16 db. но за то всего 32,74 см. Тоже очень не плохо, я считаю. И еще момент, я так и не понял куда экран припаивать. Может кто подскажет, я в этом новичек!
Читайте на стр 128 - 129.
я так и не понял куда экран припаивать
Внешнюю оплётку кабеля к отражателю
Евгений, я так понимаю что отражателем называют платформу на которой установлена антенна(т.е. сама труба с медным кабелем) и в которую продевается кабель?! Тогда еще вопрос, с какой стороны платформы припаивать? Со стороны антенны или обратной?
Евгений, я так понимаю что отражателем называют платформу на которой установлена антенна(т.е. сама труба с медным кабелем) и в которую продевается кабель?! Тогда еще вопрос, с какой стороны платформы припаивать? Со стороны антенны или обратной?
Вот ту вроде понятно что к чему паять
Вот только зачищенная часть оплетки кабеля, которая припаяна к рефлектору, слишком длинная. Ее вообще практически не должно быть.
Вот теперь все стало понятно, я так и думал в принципе но лучше быть уверенным!! Спасибо большое!
Приветствую Тебя, о Коллективный Разум.
Подскажи, пожалуйста, как мне поступить в моей ситуации.
Имеется приёмник FrSky со штатными тараканьими усами. И к этому приёмнику опциональные антенны 40 и 60 см. (куплены не по ссылке, ссылка случайная, из гуглопоиска, только ради картинки).
Правильно ли я понимаю, что эти длинные антенны НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА позиционировать в нужном положении по всей длине, а достаточно только последних 10 см, в которые попадает стакан и самый кончик уса без экрана?
Или же их непременно надо именно полностью класть/ставить в задуманное положение?
А то, знаешь ли, если вдоль крыла 60 см пустить ещё реально, то вертикально поставить как-то, э-ээээ…
Спасибо!
Правильно ли я понимаю, что эти длинные антенны НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА позиционировать в нужном положении по всей длине, а достаточно только последних 10 см, в которые попадает стакан и самый кончик уса без экрана?
Да, правильно понимаете.
Да, правильно понимаете.
Большое спасибо. Это для меня был важный и срочный вопрос.
Всем доброго! Вот сделал лампотестер, а он не работает! Взял лампочку на 1.5 вольт. по формуле вычислил длинну проводков, все припаял но ничего не работает?! Передатчик на 2.4 МГц, я его подносил с метра и медленно приблизил в плотную, результат 0. Что не так, кто знает? Тут вроде и ошибиться не где!
Лампочку правильную взяли, на 0,015 Вт?
Пробовал разные лампы на 1,5-3 вольта, ничего не подошло. Пришлось заказать оригинальные СМН 1,5-12. Правда заказ везде от 500рублей, а цена лампы ~7р. Пришлось брать 80штук 😮
Пришлось брать 80штук 😮
А Вы можете написать мне письмо, а в конверт положить пару лампочек? Я буду счастлив:)
Спасибо!
Сколько ватт я и не знаю. Вынул ее из старого будильника. Будильник работает от 1 пальчиковой батарейки.
Как то можно померить сколько в ней ватт?
Как то можно померить сколько в ней ватт?
Возьмите пальчиковую батарейку, ну или 1,5В, подключите Вашу лампочку через амперметр и померьте потребляемый ток. Для 0,015Вт ток должен быть 0,01А (мощность вашей будет равна ток*вольты, т.е. Р=I*U)