вопросик по антенам
Реплика… банка из под пива или кусок проволоки тоже будет работать… 😃 Соответствует ли заявленным хар-кам- вот в чем вопрос…
А подскажете с ориентацией антенны на приемнике.
Вопрос номер один - у патча от bev (который замкнутый) есть верх/низ, или его можно как угодно вертеть?
Вопрос номер два - если штырь на передатчике смотрит вверх, антенна на приемнике доже должна вверх смотреть или допускается ее расположение параллельно земле?
- У подобных самодельных патчей есть верх и низ. А китайцев фиг разберёшь. Этот Бевовский патч вообще теоретически не должен работать.
- Если два штырька, то они должны быть в одном положении, для дальних полётов вертикально, для высотных горизонтально. В идеале боковые стороны штырьков должны смотреть друг на друга.
Если на приёме патч, то он смотрит поверхностью на самолёт.
Знатоки подскажите пожалуйста с какой точки начинать отсчет четвертьволновой антены (от платы, от начала наружней части антенного гнезда или от выхода из резьбы RSA разьема). Или просто отмерить 55,6мм для 1280MHZ и воткнуть в разьем.
От того места, где антенна выходит из разъема, т.е. вокруг центральной жилы нету ничего металического (экрана). На вашей картинке, судя по всему, это позиция “1”.
От точки где штырь не экранируется металлом разъёма. На фотке не понятно что находится под оранжевым пластиком, но по видимому мерить надо от №1.
Опередили.
Проверил на приборе. Чехол на антенну типа “резнка” понижает частоту резонанса исходной антенны (коаксиального диполя) на 20-30 мгц. Ну типо с ней и без неё.
Я тоже штырь изготовил и куска медной проволоки (D=1.5). Только проволока странная, покрыта чем то типа диэлектрика ну или не знаю - прозванивается только в самом своем сечении, а по поверхности не звонится. Вот и мучают смутные сомнения, годится ли она вообще для антенн или нет?
Только медь годится . Кстати для трубочки коаксиальной антенны коэф. укорочения равен 0.7. Только тогда 50 ом получается. А штырёк у меня что то не получилось согласовать. Странно.
Попозже сниму размеры своей антенны на 1080мгц.
А не лаком покрыта проволочка ваша?
Только проволока странная, видать покрыта какой то шнягой диэлектрической
Обычное эмалевое покрытие. Большинство “автономной” проволоки для трансформаторов и т.п. с такой изоляцией.
годится ли она вообще для антенн или нет?
Годится. Только эмаль на конце не забудьте зачистить. 😃
Кстати для трубочки коаксиальной антенны коэф. укорочения равен 0.7. Только тогда 50 ом получается.
Евгений, а приемные антенны под 75 Ом не пытались согласовать? Все-ж таки приемники у большинства на 75 Ом, интересно насколько другие будут размеры трубочки
на 75 не могу. Для этого ещё один мост прийдётся делать.
Хочу попробовать нормально собрать фильтр на приёмник с полосой 20 мгц.
Должен прием улучшится с ним.
На передачу мой 1.5 ватта со штырьком не захотел нормально работать.
Видимо противовеса ему не хватает.
А вот с коаксиалом заработал неплохо.
270ма потребляет и не греется.
а приемные антенны под 75 Ом не пытались согласовать? Все-ж таки приемники у большинства на 75 Ом,
А смысл? Потерь то нет от этого.
Недавно открыл на себя, что обычные бытовые рации мидланд (частота 462Mhz) от трех батареек AAA напрочь убивают видеосигнал, если такая рация включаюся в пределах 5м рядом с ПРИЕМНИКОМ… (
напрочь убивают видеосигнал, если такая рация включаюся в пределах 5м рядом с ПРИЕМНИКОМ…
Во первых уточните, с каким приемником (Lawmate заглушить труднее)? А во вторых, на каком расстоянии была при этом модель?
Избирательность приёмников никакая. Посему любой мощный сигнал тушит его. В связи с этим и хочу по входу фильтр поставить.
Во первых уточните, с каким приемником (Lawmate заглушить труднее)? А во вторых, на каком расстоянии была при этом модель?
Глушит BEV 1.3/800. С расстояния 500 метров даже при мегачеткой картинке с патча нажатие на передачу моментально уводит в черный экран изображение. В пределах 5 метров такого эффекта не наблюдается. Очень обидно, надеялся использоваться рации для координации при съемках разных интересных событий, облом.
ЗЫ. Проверял только на 9м канале, не знаю как на других, но думаю так же. Короче рациями рядом с летающими фэпэвэшникми лучше на всякий случай не пользоваться )
BEV 1.3/800. С расстояния 500 метров даже при мегачеткой картинке с патча нажатие на передачу моментально уводит в черный экран изображение
Это нормально. Разница по мощности сигнала в 10000 раз (40 дБ), приемные цепи просто перегружаются и на этом фоне никакого родного сигнала уже не видят.
рациями рядом с летающими фэпэвэшникми лучше на всякий случай не пользоваться
А так-же рекомендуется отключать мобильники и все беспроводные интерфейсы.
Повторюсь. Приёмники полное г. Нормальный приёмник рацией не заткнёшь. Проверил свой сканер (приёмник). Не затыкается если даже рацию вплотную к антенне поднести. Мобильники вобще никогда не отключал и даже один раз разговаривал во время полёта.
Кстати, когда я летал с приемниками аля Берц, что на 900, что на 1.3, бывало в полете звонил дрындызвон, даже болтал по нему - все в порядке с сигналом было, при условии, что штырек приемника был, ну максимум, в метре от мобилки.
Нормальный приёмник рацией не заткнёшь
Нормальный, это какой? Лавмейтовский что-ли?
Разница по мощности сигнала в 10000 раз (40 дБ)
Хм, у рации, вроде 500мВт, а у ТХ 800мВт. Или я что-то не понимаю? 😦
Или я что-то не понимаю?
5 м и 500 м. 😃
это какой? Лавмейтовский что-ли?
С LW тоже стоило бы проверить. А может 3-я гармоника рации в диапазон 1.2 вписалась?
Когда летаешь рядом с другим FPV-шником на одном диапазоне но разных каналах, эффект взаимоглушения вроде описанного Вами часто проявляется.