вопросик по антенам

scooter-practic

В данном случае любой. На передатчиках линейная .
И снова теория.
Имеется приёмник и передатчик.
Прямая видимость.
Основной сигнал напрямую попадает в приёмную антенну. И всё вроде бы нормально.
Но есть ещё и отражённый сигнал ( например крыша авто).
Так вот отражённый сигнал пройдёт больший путь нежели основной и попадёт в антенну с некоторой временной задержкой.
Фаза сигнала при этом поменяется. И он будет вычитаться либо складываться с основным. При вычитании мы и получим пропадание сигнала. Чем мощней будет отражёнка тем сильнее будет пропадание сигнала.
Если после переотражения сагнал приходит в антенну с изменённой поляризацией то антенна автоматически ослабит ( не примет)
переотражённый сигнал. И следовательно он не будет помехой основному. Если предмет отражающий сигнал будет близко расположен к приёмной антенне то отражённый сигнал будет сопоставим по амплитуде с основным и соотвеественно будет происходить почти полное пропадание сигнала при несовпадении фаз волны.

baychi
scooter-practic:

И снова теория.

Евгений, извините, но Вы опять (как год назад) ничего не поняли. Мне очень жаль…

scooter-practic
baychi:

но Вы опять (как год назад) ничего не поняли

ну тогда объясните если Вам не трудно. В чём я не прав ( вышеизложенном).
И куда пристегнём круговую поляризацию?
Вы не забывайте одного. У нас всё время в антенну попадает основной сигнал. Ны никогда не работаем на переотражённых сигналахв которых поляризация может меняться. Посему основной сигнал приходит с неискажённой поляризацией. И нам нет необходимости иметь круговую.

baychi
scooter-practic:

ну тогда объясните если Вам не трудно

Видимо, я для Вас плохой учитель.
Все что можно, изложил выше. Не верите, посмотрите в энциклопедях или учебниках.
Или дождитесь того, кто Вам объяснит лучше.

scooter-practic:

Кстати Александр. Не Ваш ли приёмник у меня лежит? Я совсем про него забыл.

Мой. Но оставьте его себе или подарите кому нужнее. Мне после перехода на 5.8 ГГц он не нужен.

nyc73
scooter-practic:

Посему основной сигнал приходит с неискажённой поляризацией. И нам нет необходимости иметь круговую.

Вы сами сказали, что поляризация крутится, особенно в условиях застройки. Так что она искажается палюбас. И придет в приемник под хз каким углом.
А вообще все это холи варз. Мне лично CP нравится помимо прочего из-за хеликсов, намного проще получить желаемый КУ, чем на ягах разного рода.
Ну и не надо забывать, что пик раскрутки CP совпал с развитием 5.8, на этом диапазоне линейная классика - хрень полная, проверено практикой.

scooter-practic

что поляризация крутится, особенно в условиях застройки
Стоп!
У вас самолёты летают за домами?
У вас при полёте нет прямой видимости?
Вы уникум😒
поляризация крутится в ионосфере. И когда вы принимаете сигнал не в прямой видимости. При этом он сильно ослабляется.
Короче это явление называется феддинг.
Погуглите. Он бывает вызван несколькими причинами.
В нашем случае ВСЕГДА есть прямая видимость. Посему вращение поляризации при переотражении нам не мешает.
Антенны вертикальной поляризации теоретически не могут принимать горизонтально поляризованный сигнал никак.
Поэтому отражёнка с изменённой поляризацией нас не волнует.
Более вредное влияние на качество приёма оказывает отражёнка с неизменённой поляризацией. Поскольку она может привести к вычитанию ( ослаблению ) основного сигнала.
Чем ближе к антенне расположен предмет переотражающий волну тем сильнеее относительно прямого сигнала будет переотражёнка и значит тем большее влияние она оказывает на приём.
Не задавались вопросом почему рефлекторы в антеннах ставят строго на определённом расстоянии от вибраторов?.
Ответ прост. Отражёнка от рефлектора должна попасто в той же фазе что и прямая волна. Тогда сигнал усилится.

nyc73

Феддинг мне пофиг, и за CP уплочено уже 😃 У клевера тупо диаграмма круглее. И это короткозамкнутая антенна. И даже лень тереть на эту тему 😃

scooter-practic:

Не задавались вопросом почему рефлекторы в антеннах ставят строго на определённом расстоянии от антенн?.
Ответ прост. Отражёнка от рефлектора должна попасто в той же фазе что и прямая волна. Тогда сигнал усилится.

Вы жжоте 😃

scooter-practic

с развитием 5.8, на этом диапазоне линейная классика - хрень полная, проверено практикой.

а мне забавно что не померив китайские антенны ( как они настоенны) вы, попробовав клеверы, сделали глобальные выводы о непригодности линейной поляризации.

nyc73:

И это короткозамкнутая антенна

и что из того???

nyc73

Да, сделал! 😃 А чего их мерить, сосиски китайские, клевера китайские. Летишь на сосисках вдоль опушки - 150м до деревьев - картинка видна лишь эпизодически 😃 Вообще, на высотах метров 70 - реально лютые выпадения постоянно. Ну и тд

scooter-practic
nyc73:

А чего их мерить

Грамотно.

nyc73:

и за CP уплочено уже

Вот это аргумент . Против такого не поспорить.

nyc73

Грамотно - не грамотно, я иду на поводу у эмоций. Сосиски мне не понравились, значит в топку их. С клеверами картинка стабильнее, а с хеликсом еще дальше стабильнее. Мне понравилось. Я вообще чисто водятел, мне полетать нравится, а задрачиваться с ксвметрами без определенной нужды не буду. Позже вероятно займусь, а сейчас не хочу. Ну и заканчиваю флудить на этом 😃

davk

Скажите пожалуйста, - а если на отражателе для ХЕЛИКСА -двухсторонний текстолит,- нужно ли снимать медь с обратной стороны или не обязательно ?

SPer2010
davk:

Скажите пожалуйста, - а если на отражателе для ХЕЛИКСА -двухсторонний текстолит,- нужно ли снимать медь с обратной стороны или не обязательно ?

У хеликса нет отражателя, есть только плоскость запитки.
Поэтому всё равно - односторонний или двухсторонний, лишь бы правильно был сделан четвертьволновый согласующий трансформатор.
А вообще вся это страница море бредятины.

davk
SPer2010:

согласующий трансформатор

так правильно делать ?

URBAN

Народ, помогите советом.
Имею на руках Vee диполь настроенный на частоту 1280. Могу я обрезать усы диполя, используя формулу 71250/частоту в МГц, чтобы использовать эту анетенну в диапазоне 2.4 ГГц? И вообще кто-нибудь использует Vee диполи на видео 2.4?

brusse

В посте 5603 есть прикрепленное изображение с расчетом и расположением согласующего транса.

URBAN:

Народ, помогите советом.
Имею на руках Vee диполь настроенный на частоту 1280. Могу я обрезать усы диполя, используя формулу 71250/частоту в МГц, чтобы использовать эту анетенну в диапазоне 2.4 ГГц? И вообще кто-нибудь использует Vee диполи на видео 2.4?

Если угол разведения усов 120 градусов длина усов = 71250/ваша частота в МГц*0,96

SPer2010
davk:

так правильно делать ?

Лучше делать плавный переход ( для этого согласования от “инженера от (или для бога)” нужен измеритель КСВн ). К сожалению не могу дать ссылку, только что переустановил систему, но можно поиском: согласующее устройство спиральной антенны.

URBAN
brusse:

Если угол разведения усов 120 градусов длина усов = 71250/ваша частота в МГц*0,96

Спасибо. Только вопрос: коэффициент 0,96 нужно умножать только на частоту в знаменателе или на число, которое получилось в результате деления 71250/частоту?

brusse

0,96- это коэффициет укорочения, т.е. сначала делите, а потом умножаете.