вопросик по антенам
У меня Биквад и клевер
это вроде как антенны с разной поляризацией т.е вы теряете 3db , клевер круговая биквад линейная или у вас какой то хитрый биквад
Таким измерителем:
www.ebay.com/itm/…/251244749483
можно оценить качество сделанной антенны на 1,2 G?
Нет. Это индикатор уровня сигнала при наводке антенн на спутники ТиВи.
Таким измерителем:
www.ebay.com/itm/Digital-DC13...item3a7f5aa2ab
можно оценить качество сделанной антенны на 1,2 G?
по моему это устройство немного не подходит оно лишь сможет оценить уровень сигнала причём в попугаях
это вроде как антенны с разной поляризацией
С клевером в секторе приема биквада до 8 километров нет даже намека на провалы. 3Дб мне не жалко, т.к. мощи “за глаза”. С двумя вертикалами уже на километре начинаются короткие дропы по видео. Кроме того, Клевер замкнутая антенна, что гораздо меньше наводит на провода (проверено). Там народ 7 КМ на двух клеверах летает, мне дальше 5 улететь не удалось, да и опять на 2-3 КМ уже картинка начинает гулять. Комбинация клевер биквад абсолютно ровная, что в 100 метрах, что на 8 КМ. Мне дальше не надо, т.к. есть машина, до ближайшего поля можно на ней доехать. Да и про круговую поляризацию на 3-х лепестках говорить смешно. Она там, конечно, есть, но ею можно смело пренебречь. РУ у меня 430. Я так понимаю, что с антенной на пузе километров 10-15 оно спокойно обеспечит.
можно оценить качество сделанной антенны на 1,2 G?
Этим точно нет. Я делал так. У товарища есть антенный анализатор до 520 Мгц. Строил антеннку на эту частоту (ну примерно), а затем проверял КСВ. И уже на основании этих данных расчитывал антенку на нужную частоту с учетом и размеров и диаметра провода.
С двумя вертикалами уже на километре начинаются короткие дропы
Значит точно антенны не настроены на частоту нужную. Если КСВ больше 3-х, то это не антенна…
Да и про круговую поляризацию на 3-х лепестках говорить смешно
почему по моему очень даже круговая, сами же говорите что картинка ровная как ни крути
Клевер - антенна с круговой поляризацией, независимо от того верит в это кто-то или нет.
Никто не запрещает сочетать CP антенны с линейными, но если с головой все в порядке, то и антенны друг другу соответствуют. 😃
А при “земном” тестировании РУ “Турниги” на дальность (когда у меня было 2,4 ГГц и бустер 1 Вт) устойчиво, без провалов хобийный приемник управлялся на расстоянии 5,5 км. Но, на передаче правда был “биквард” (8 дБ ДГ 90 град, ДВ 75 гр.)
Андрей, можно фото этого сетапа… а то в голове все перемешалось, но хоцца полетать с турнигой 2,4ГГц, то-же задумываюсь о бустере, увидеть бы как это выглядит.
С видео пока остановился на 5,8. LRS пока не влазит в бюджет 😦
можно фото этого сетапа.
Вот бустер, и проверка лампочкой 😃
Клевер - антенна с круговой поляризацией, независимо от того верит в это кто-то или нет.
мне кажется все эти недопониманию потому что много людей путаются в понятиях “поляризация” и “диаграмма направленности”
т.е часто встречал что круговая поляризация и шарообразная диаграмма направленности воспринимают как одно и тоже
Клевер - антенна с круговой поляризацией
Александр, проведите эксперимент: на самолете клевер, на базе “линейка”, ну, скажем биквад. Покрутите линейку по оси вдоль трассы. Много интересного узнаете. У меня при наклоне биквада на 45 градусов сигнал пропал совсем, как я ни пытался, появлялись какие-то дерганья, но видео не было. При 90 градусов сигнал появился, но не стабильный, т.е. то появлялся, то пропадал. У меня не было напарника, т.е. я это все делал “третьей” рукой и за чистоту эксперимента зуб не дам. Но как говорится, "меня терзают смутные сомнения!"©. Мне дальность полета не нужна, как я говорил, нужна стабильная картинка. Тот шарик, работает (пришлось для согласования выкинуть 1/4 шлейфы), и сигнал прилетает отовсюду (нет провала вдоль оси антенны) … НО такой стабильности, как с клевером нет, т.е. есть дропы. Что опять наводит на мысль, что клевер все же круговой. Короче непонятки пока. Думаю, экспериментирую.
С вертикалами не могу поэкспериментировать, они мне глушат автопилот, а это стрем!
вы точно не путаете диаграмму направленности с поляризацией ?
С вертикалами не могу поэкспериментировать, они мне глушат автопилот, а это стрем!
Разносить антенки. Хотя я писал, что с вертикалами
на сочетание Vee-Vee, я спокойно летал в радиусе, 4,5 км без потерь видео
Характеристики клеверов легко просчитываются в программах моделирования. И полностью совпадают с заявленным. ДН, коэффициент подавления обратной поляриции и т. п. хорошо известны.
Когда у меня теория расходится с практикой, я ищу ошибку в практике, в постановке эксперимента, а не наоборот. 😉
У меня нет биквада, но все замеры клеверов, которые я делал, теории не противоречили. 😃
В моей программе моделирования можно посмотреть либо вертикальную поляризацию, либо горизонтальную, либо смешанную (суммарную вертикальную+горизонтальную). Я думаю, спорить смысла нет, особенно когда я и сам на клевере летаю. Пусть будет круговая. Моим целям это тоже не противоречит, просто использую я только его линейную составляющую. Сейчас повторил эксперимент. На двух КМ провал есть только в очень узкой зоне в районе 40-50 градусов к вертикали. Что вертикальная, что горизонтальная - разницы нет. Опять крутил вслепую, поставив самолет в АСМ и глядя в очки. Т.е. те 4 Дб разницы (по программе) между вертикальной и горизонтальной поляризацией не видны на таком расстоянии. Биквад делается за 20 минут, если кому интересно.
Разносить не могу самолет короткий. Да и смысла нет. Наводит на длинные провода между стабом, ОСД батарейками, сервами … С “шариком” тоже нет помех, хотя у него КСВ около двух, но он тоже замкнут. Медленно пришел к выводу, что не нужно изобретать велосипед, и спокойно летать себе с клевером. Если нужно над головой, то его всегда можно развернуть его боком.
Товарисчи вот два клевера,
какой комплект купить?
у 1 комплекта усиление 2 dBi www.ebay.com/itm/251271132988, удругова 1dbi www.ebay.com/itm/151004209736, ну и соответственно цена чуток разная
так как я не спец прошу помощи.😁
да всё равно на dbi клеверов можете даже не смотреть
~1db это 4-х лепестковый не приёмник
~2db это 3-х лепестковый на передатчик
спасибо
вообще можете попробовать сделать не так это и сложно если элементарные навыки паяния есть
Сапожники без сапог-надо иметь стабильную систему видео.При переездах в машине клевер быстро “портится” . Патч на приеме и четверть из полевого кабеля на леталке-год нет проблем с видео.На дальняк квадрифиляр головой вниз.