вопросик по антенам
.е утверждаете, что хорошо настроенная антенна хуже куска провода???
OFF-TOP
Я утверждаю! Многие сидят сезон и не летают, т.к. ждут хорошо настроенную антенну™. И им не вдомек, что можно тупо воткнуть кусок провода от автопроводки (как я сделал, когда коробку с приемными антенами дома забыл), и весело 2 часа полетать не дальще 2-3 КМ. Вместо того, чтобы обламываться и тащиться пару часов назад в город. Значение хорошо настроенных антенн™ сильно преувеличено. Народ на стоковых дубинах 5 КМ умудряется отлетать. Вне всякого сомнения, что настроенная антена превосходит кусок провода, но не у всех есть возможность их настраивать, и это не повод забивать на FPV. Простите, что встрял.
Оставайтесь при своем мнении, но комьюнити пусть само выбирает, что лепить на ЛА.
А Вы, уважаемый, на свои ЛА что “лепите”? Дайте Алексею и другим практический совет (конкретную антенну), а не рекомендации по изготовлению сферических коней в вакууме.
Вот я делал на 433МГц
Современные ЛРС работают так, что нет никакой необходимости в хорошо настроенной антенне, при полетах в пределах 5 км уж точно. Просто кусок провода правильно расположить и вперед.
Можно много времени потратить на точную настройку супер антенны, ловить минимум КСВ на нужной частоте, написать на форуме с десяток постов о том, что только так и надо… а можно это время потратить на полет и получить массу удовольствия. Хотя про удовольствие - у каждого “своё хобби”, мне вот летать в кайф, поэтому с антеннами на заморачиваюсь. ФС настроен, но ни разу не применялся по назначению.
Да ставьте, что хотите… мне что больше всех надо???..
Вот я делал на 433МГц
Ну и сколько же вышли усы Вашего Vee? Неужели больше 175 или меньше 160 мм.
Какой там у Вас шаг сетки (по вертикали и горизонтали) на приборе?
поэтому с антеннами на заморачиваюсь.
Я бы уточнил с приемными антеннами. Так как для передатчика правильный КСВ жизненно важен (типа сдохнуть могут). 😃
Вот я делал на 433МГц
Александр, а прибор на модель так же возьмете? Без такого большого куска железа рядом- у антенны совсем другие параметры будут чем те что на экране.
Я бы уточнил с приемными антеннами. Так как для передатчика правильный КСВ жизненно важен (типа сдохнуть могут).
Посыпаю голову пеплом. Спасибо за поправку! Конечно, на передатчик я купил неплохую антенну в проверенном магазине, но, признаться, при получении не проверял её:
Посыпаю голову пеплом. Спасибо за поправку! Конечно, на передатчик я купил неплохую антенну в проверенном магазине, но, признаться, при получении не проверял её:
вот я такую же на изистар прикрутил
я такую же на изистар прикрутил
И это что-нить дало, по сравнению с предыдущими антеннами?
😃))
Детский сад…
Вот вам практика
вы напревленность Vee в каких условиях проверяли, извините…?
Вот вам практика
Это не практика, а измерения. Причем на 1.2 ГГц.
Речь конкретно шла об увеличение ДАЛЬНОСТИ (а не КСВ) за счет хорошей приемной антенны на 433 МГц.
Не надо обобщать на все случаи жизни.
А коли сильны в теории, то сами просчитайте, какая будет разница в КСВ и КУ для Vee диполя идеально подстроенного на Вашем приборе и такого-же, но с обкусанными на 10 мм вибраторами? Или замерьте хотя бы. А я Вам посчитаю, как это скажется на дальности в условиях реальных помех. 😃
Не верите - слетайте и сравните сами.
вы напревленность Vee в каких условиях проверяли
Метра 4 в комнате…
Причем на 1.2 ГГц
900МГц
А коли сильны в теории
Как-то больше в практике.
с обкусанными на 10 мм вибраторами
10мм - это “приговор” резонанс далеко в стороне КСВ>5 однозначно…
Или замерьте хотя бы.
А че, замерю… самому интересно…
И это что-нить дало, по сравнению с предыдущими антеннами?
далеко не летал 😃
далеко не летал
Весной, когда мы с Вами вокруг трубы и острова в НП летали, эта антенна стояла?
10мм - это “приговор” резонанс далеко в стороне КСВ>5 однозначно…
Для Vee на 433 МГц (не коаксиальный диполь на 900, нет)? Не верю!!!
Замерьте плиз, коли прибор под рукой…
Весной, когда мы с Вами вокруг трубы и острова в НП летали, эта антенна стояла?
неа тогда 2 провода торчали по 15 см один кое как вверх а другой вниз болтался. сейчас и изик новый (у старого регуль выгорел и так как он был намертво вклеен в фюзеляж, пришлось все вскрывать и в итоге купил нового 😃) и антену решил что штырь лучше чем пара проводов которые никак не расправить по прямой на такую длинну
Детский сад…
Вот вам практика
Александр, выше Вам я про влияние самого близко расположенного прибора написал.
Вы не прореагировали.
Сейчас же вы ссылаетесь на тест диаграммы направленности проведенный в комнате. Но…
Человек который делал такие тесты отлично знает- что стоит чуть переместится самому относительно антенны- и картина резко меняется, интерференция…
Там не то что разницу в 10 дб можно получить, можно много более- фотографируя экран.😃
После этого Ваша ссылка на сторонний ресурс дает повод задуматься
По всем вопросам касательно изготовления/настройки антенн обращаться сюда: baliv
решил что штырь лучше чем пара проводов которые никак не расправить по прямой на такую длинну
И правильно решили. Я за полгода экспериментов с антеннами на 433 (штук 5 разных делал) пришел к однозначному выводу, что в условиях сильных помех (типа поля в НП) и средних (полеты недалеко за городом), разницы между антеннами по дальности нет. В итоге на Изике оставил просто проводок 165 мм, торчащий вверх, а на карбоновом планере штатную спиральку на кончике хвоста (с карбоном свои тонкости).
А радикального (в разы) увеличения дальности и высоты добился за счет установки SAW фильтров в приемники.
ну и отлично тогд атак и оставлю 😃
штырь лучше чем пара проводов которые никак не расправить по прямой на такую длинну
обычно вставляют в трубочку пластиковую