вопросик по антенам
Вот я делал на 433МГц
Современные ЛРС работают так, что нет никакой необходимости в хорошо настроенной антенне, при полетах в пределах 5 км уж точно. Просто кусок провода правильно расположить и вперед.
Можно много времени потратить на точную настройку супер антенны, ловить минимум КСВ на нужной частоте, написать на форуме с десяток постов о том, что только так и надо… а можно это время потратить на полет и получить массу удовольствия. Хотя про удовольствие - у каждого “своё хобби”, мне вот летать в кайф, поэтому с антеннами на заморачиваюсь. ФС настроен, но ни разу не применялся по назначению.
Да ставьте, что хотите… мне что больше всех надо???..
Вот я делал на 433МГц
Ну и сколько же вышли усы Вашего Vee? Неужели больше 175 или меньше 160 мм.
Какой там у Вас шаг сетки (по вертикали и горизонтали) на приборе?
поэтому с антеннами на заморачиваюсь.
Я бы уточнил с приемными антеннами. Так как для передатчика правильный КСВ жизненно важен (типа сдохнуть могут). 😃
Вот я делал на 433МГц
Александр, а прибор на модель так же возьмете? Без такого большого куска железа рядом- у антенны совсем другие параметры будут чем те что на экране.
Я бы уточнил с приемными антеннами. Так как для передатчика правильный КСВ жизненно важен (типа сдохнуть могут).
Посыпаю голову пеплом. Спасибо за поправку! Конечно, на передатчик я купил неплохую антенну в проверенном магазине, но, признаться, при получении не проверял её:
Посыпаю голову пеплом. Спасибо за поправку! Конечно, на передатчик я купил неплохую антенну в проверенном магазине, но, признаться, при получении не проверял её:
вот я такую же на изистар прикрутил
я такую же на изистар прикрутил
И это что-нить дало, по сравнению с предыдущими антеннами?
😃))
Детский сад…
Вот вам практика
вы напревленность Vee в каких условиях проверяли, извините…?
Вот вам практика
Это не практика, а измерения. Причем на 1.2 ГГц.
Речь конкретно шла об увеличение ДАЛЬНОСТИ (а не КСВ) за счет хорошей приемной антенны на 433 МГц.
Не надо обобщать на все случаи жизни.
А коли сильны в теории, то сами просчитайте, какая будет разница в КСВ и КУ для Vee диполя идеально подстроенного на Вашем приборе и такого-же, но с обкусанными на 10 мм вибраторами? Или замерьте хотя бы. А я Вам посчитаю, как это скажется на дальности в условиях реальных помех. 😃
Не верите - слетайте и сравните сами.
вы напревленность Vee в каких условиях проверяли
Метра 4 в комнате…
Причем на 1.2 ГГц
900МГц
А коли сильны в теории
Как-то больше в практике.
с обкусанными на 10 мм вибраторами
10мм - это “приговор” резонанс далеко в стороне КСВ>5 однозначно…
Или замерьте хотя бы.
А че, замерю… самому интересно…
И это что-нить дало, по сравнению с предыдущими антеннами?
далеко не летал 😃
далеко не летал
Весной, когда мы с Вами вокруг трубы и острова в НП летали, эта антенна стояла?
10мм - это “приговор” резонанс далеко в стороне КСВ>5 однозначно…
Для Vee на 433 МГц (не коаксиальный диполь на 900, нет)? Не верю!!!
Замерьте плиз, коли прибор под рукой…
Весной, когда мы с Вами вокруг трубы и острова в НП летали, эта антенна стояла?
неа тогда 2 провода торчали по 15 см один кое как вверх а другой вниз болтался. сейчас и изик новый (у старого регуль выгорел и так как он был намертво вклеен в фюзеляж, пришлось все вскрывать и в итоге купил нового 😃) и антену решил что штырь лучше чем пара проводов которые никак не расправить по прямой на такую длинну
Детский сад…
Вот вам практика
Александр, выше Вам я про влияние самого близко расположенного прибора написал.
Вы не прореагировали.
Сейчас же вы ссылаетесь на тест диаграммы направленности проведенный в комнате. Но…
Человек который делал такие тесты отлично знает- что стоит чуть переместится самому относительно антенны- и картина резко меняется, интерференция…
Там не то что разницу в 10 дб можно получить, можно много более- фотографируя экран.😃
После этого Ваша ссылка на сторонний ресурс дает повод задуматься
По всем вопросам касательно изготовления/настройки антенн обращаться сюда: baliv
решил что штырь лучше чем пара проводов которые никак не расправить по прямой на такую длинну
И правильно решили. Я за полгода экспериментов с антеннами на 433 (штук 5 разных делал) пришел к однозначному выводу, что в условиях сильных помех (типа поля в НП) и средних (полеты недалеко за городом), разницы между антеннами по дальности нет. В итоге на Изике оставил просто проводок 165 мм, торчащий вверх, а на карбоновом планере штатную спиральку на кончике хвоста (с карбоном свои тонкости).
А радикального (в разы) увеличения дальности и высоты добился за счет установки SAW фильтров в приемники.
ну и отлично тогд атак и оставлю 😃
штырь лучше чем пара проводов которые никак не расправить по прямой на такую длинну
обычно вставляют в трубочку пластиковую
Александр, выше Вам я про влияние самого близко расположенного прибора написал.
Вы не прореагировали.
Сейчас же вы ссылаетесь на тест диаграммы направленности проведенный в комнате. Но…
Человек который делал такие тесты отлично знает- что стоит чуть переместится самому относительно антенны- и картина резко меняется, интерференция…
Там не то что разницу в 10 дб можно получить, можно много более- фотографируя экран.😃
После этого Ваша ссылка на сторонний ресурс дает повод задуматься
Реагирую…
При измерении КСВ положение тела и других предметов вблизи тестируемой антенны действительно влияет. Но только в сторону увеличения КСВ при этом крайне мало на сдвиг резонансной частоты.
Если бы это было так просто… обманывать я не привык, поэтому у меня и скопилось уже гора антенн “некондиции”.
Если диполь не попал в канал - его можно укорачивать и гнуть до следующего канала. А вот клевер если не попал - в ящик. И никакие танцы с бубном вокруг антенны не помогут изменить кардинально картинку на приборе.
И да, если меня просят - делаю под заказ антеннки. И этим практическим опытом я пользуюсь в дискуссии с Вами.
Напомню нить разговора: “Я утверждаю, что правильно настроенная антенна лучше куска провода отрезанного по линейке”. Все остальные участники спора так НЕ СЧИТАЮТ.
А то что многие летают воткнув гвоздь в передатчик - пусть летают. Но суть спора от этого не поменялась. И если бы было по-вашему, то такие монстры антенной индустрии как к примеру Kathrein, Andrew давно бы обанкротились…
Человек который делал такие тесты отлично знает- что стоит чуть переместится самому относительно антенны- и картина резко меняется, интерференция…
При измерении сигнала внутри офиса действительно есть некоторая зависимость от того как народ шарится по корридорам. Но тест 100% честный. И перепроверял его по нескольку раз. Потом же сделал натурный тест с настоящим видеосигналом и картинкой. И все подтвердилось на картинке. Этот эксперимент я сделал больше для себя, для понимания того, что антенны сделанные по прибору - “правильные”! или как минимум лучше, чем по линейке…
Остальные утверждают, что в оговоренных выше условиях, правильно откусанный проводок в 165 мм не хуже точно настроенного Vee диполя по дальности связи. О том что проводок лучше, никто не утверждал, кроме Вас, в приписываемых мне словах. Вы сами выдумали себе ветряную мельницу и с ней воюете. 😉