вопросик по антенам
кстати на какой высоте проходил полёт ?
На максимальной дальности в районе километра высоты. Самолет летел туда сам на 8А тока. Я ему просто не мешал.
Делалось точно по калькулятору? К цифрам из него ничего не прибавлялось? Место пайки элементов заливали (смолой или термоклеем)?
Да.
Нет.
Термоклеем, и антенна после покрыта “рубиновым” лаком цапоном.
Сейчас видео скину, вырежу кусок, выложу.
Немного я тут ввел в заблуждение. Высота на максимальном удалении примерно 830 метров. В конце дистанции тоже была помеха, но выглядела по другому. Грешу на мотопарапланеристов, которые надо мной кружили, тарахтели…
P.S. Видео компилируется.
Видос.
Всем привет.
Подскажите, можно ли антенну клевер, для передатчика, делать в 2 раза меньше (поделить на 2 все параметры)?
Уж больно большая получается для 1000Мгц.
Можно, но только частота передатчика должна стать в два раза больше. 😉
Напоминает анекдот:
Теща: Ты зятек как хочешь, но когда я умру, похороните меня в кремлевской стене.
Зять: Нет проблем, мама, я обо всем договорился. Но, единственное условие,- похороны - завтра.
Сергей, хорошее видео. Я думал будет намного хуже. А так - своеобразный рекорд для CP антенн.
Планеристы - реально могли мешать. Я когда на боле-менее вдаль ползаю, замечаю как от коллег на поле помехи идут, даже от серв и движков.
ФПВ - требует аскетизма 😃
Завтра планирую вылазку в тундру. Погода вроде шепчет! Засуну еще одну “батарейку” для надёги и попробую найти предел. Заодно и антенну протестю на ЛРС.
Ютуб снова видео капитально испортил. На исходном файле видео явно получше. Та белая рябь - это однозначно какое то влияние извне.
P.S. Федор в отпуск уехал - одному без штурмана тяжеловато, да и скучно так летать.
Всем привет.
Подскажите, можно ли антенну клевер, для передатчика, делать в 2 раза меньше (поделить на 2 все параметры)?
Уж больно большая получается для 1000Мгц.
Тогда в каждый элемент антенны надо будет ставить удлиняющую катушку, но надо понимать что сделав и настроив антенну - ты не получишь тех результатов, какие даст она в полном размере.
Смотри на другие типы антенн… Не обязательно делать обьемный трипод.
Тогда в каждый элемент антенны надо будет ставить удлиняющую катушку
Катушкой можно сопротивление антенны под 50 Ом подогнать и КСВ, как следствие, близким к 1 сделать. Но вот извлечь энергию волны таким способо не выйдет. -6 дБ при вдвое меньших размерах, как ни крути, физику не обманешь. 😃
не помните на каком расстоянии у вас горит лампочка от 800mw передатчика с этим клевером ?
Как то пропустил этот вопрос.
Ответ.
Я и не мерял. Вечерком сегодня самолет домой принесу, попробую.
Уж больно большая получается для 1000Мгц.
Летаю с клевером на 1040МГц.
Нормальная она вполне, не парьтесь.
Я и не мерял. Вечерком сегодня самолет домой принесу, попробую.
И мне было бы интересно. Хочу свои сравнить.
И мне было бы интересно. Хочу свои сравнить.
Не срослось… Перенос на завтра )))
Как и планировал - полетал сегодня. Вы не поверите…
Как и планировал - полетал сегодня. Вы не поверите…
даа… еслиб не увидел то не поверил бы
даа… еслиб не увидел то не поверил бы
А что не верить? Так и должно быть.
Тут некоторые мысли- rcopen.com/forum/f90/topic200764/1274
А вывод такой из того расчета - с антеннами подобным по усилению диполю- при передатчике
в 1Вт при нормально работающем оборудовании и отсутствии помех-
на расстоянии 23 км должна быть чистая картинка,на 30- довольно сильно зашумленная, но читабельная.
Наконец появился пример полностью работающего на 100% оборудования, и сразу теория сошлась с практикой!
Поздравляю, Сергей!
на расстоянии 23 км должна быть чистая картинка,на 30- довольно сильно зашумленная, но читабельная.
А почему такой резкий переход?
А что не верить? Так и должно быть.
пусть должно, но для этого ДОЛЖНО, должно сложиться много всего воедино, что у Сергея и получилось, опыт, качественная антенна, нормально работающее оборудование, хорошая ситуация с помехами и погодой, удача.
ещё пару месяцев назад народ вполне удивлялся 15 км на клеверах, не то что 30, а средне статистические достижения на всенаправленных антеннах колебались от 7 до 10 км
А почему такой резкий переход?
Это особенность широкополосной ЧМ модуляции. Нелинейное отношение сигнала/шум на выходе к входному.
Кроме того- есть перегиб в этом отношении при пороговом значении.
Грубо примерно так- отношение на входе 14 дб, на выходе 36 дб. Порог - около 7 дб на входе.
Вот у нас и получается что порог где то около 25 км дистанции.
Нелинейное отношение сигнала/шум на выходе к входному. Кроме того- есть перегиб в этом отношении при пороговом значении. Грубо примерно так- отношение на входе 14 дб, на выходе 36 дб. Порог - около 7 дб на входе.
К 5.8 ГГц это тоже относится? Или там другие перегибы?
Кстати, где по этой логике должен быть порог для 1 Вт 5.8 ГГц на клеверах?
На 1,2- тюнера именно от спутникового, потому там чисто пропорция. Та же полоса- 27 мгц, те же демодуляторы.
На 5.8- получается при прочих равных что при том же 1 Вт- 4,5-5 км, а при 200 мвт- 2-2,2 км.
Хмм… Можно провести аналогию с цифрой?
Пока BER умноженное на длину пакета меньше 1, связь еще боле-менее, как становится больше, - каюк. 😃
Та же полоса- 27 мгц, те же демодуляторы
Кстати, Сергей (Dacor), у Вас в приемнике SAW фильтр какой? Не на 17 МГц из апгрейда?
Приемник штатный ЛавМейт - не разбирал.
Померил потребление передатчика Ренжвидео с ихней комплектной Ви антенной, и со стоковой антенной на 1.3 ггц от китайского приемника.
Одно не пойму - откуда такая разница? И еще, потребление с антенной на 900 мгц он ренжевского приемника почти не отличается от оного с антенной 1.3ггц.
RV TX + RV Vee antenna
4 - 130
5 - 130
6 - 120
7 - 130
8 - 140
9 - 190
H - 180
C - 170
RV TX + RX ducky antenna
4 - 240
5 - 310
6 - 270
7 - 230
8 - 220
9 - 250
H - 260
C - 290
Как я понимаю, чем меньше потребление, тем лучше?
Лампочкотестер сделать не из чего - я на даче.
Это локальный принцип. Скорее всего оптимальным окажется 6 и 8 канал соответственно - как локальный минимум в выборке. Но сказать, какая антенна лучше по нему нельзя.
На 5.8 ГГц принцип минимальности тока вообще не работает. 😃
Как я понимаю, чем меньше потребление, тем лучше?
Хз. У меня этот комплект дальше всего лупит на 9 канале, и у него макс потребление согласно вашему первому тесту