Search in topic
вопросик по антенам

у vee усиление меньше чем у коаксиального диполя?

В ветке по TBS Discovery опубликовали мануал, в котором просто шикарно описаны все компоненты fpv, а самое главное, описаны типы антенн и их поляризация очень простым и понятным языком. Если бы, когда я начинал летать у меня был такой мануал, я бы сэкономил много времени.

arendatorov.net/files/fpv.pdf

P.S. Наверное, нужно его куда-нибудь на видное место положить.

ФПВ в картинках? ну мы же не дети и не американские домохозяйки)

KBV:

ФПВ в картинках? ну мы же не дети

Для начинающих - самое то! На 90% безграмотных вопросов в ветке меньше будет.
Жалко, что текст на ангельском, не всем нашим доступен. 😦

Мне картинка доставила, где стоит чувак, держит у носа пульт с ЛРС, а на земле трипод с ниипической ягой, бьющей куда-то в канализацию. Подпись - фпв сетап 😃 Я рад, что впервые увидел этот мануал только сейчас. Вообще, это скорее рекламный буклет, ознакамливающий нас с ассортиментом магазина TBS

nyc73:

Я рад, что впервые увидел этот мануал только сейчас.

А я думаю, как хорошо, что новички смогут прочитать это руководство в котором УМНЫЕ ребята все очень доходчиво объяснили, а не читать многочисленные бессмысленные комментарии про канализацию ; -)

P.S. Я когда тут вопросы задавал про поляризацию - получал ответы не от американских домохозяек, и ответы были такие: ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ТАКОЕ БУБЛИК? ))))

Нуу, так ты и впрямь что ли не знаешь, что такое бублик?

А ты мне не тыкай! Бублик. ))))))))))

А ты не считай себя умным, тараз 😃

Наверное отстали мы от жизни) Сейчас “мануал”- это инструкция покупателя в магазине “как выбрать нужный товар на полке” 😁
Чо спорить то с прогрессом?))

baychi:

Миф о направленности Vee в горизонтальной плоскости - типичное заблуждение рунета.

геометрия антенны вводит всех в заблуждение 😃

В каких-то относительно авторитетных книжках по ТВ-антеннам, были описания горизонтальной V для низкочастотных ТВ-каналов. Насколько помню позиционировалась как широкополосная и направленная. Сейчас и сам удивляюсь, откуда там брались эти качества…

ну не знаю во всех книгах и на лекциях нам обьяснили что это направленная антенна,причем даже сам убеждался на примере ленинградской антенне,при повороте антенны картинка прилично ухудшалась,но это на тв диапазоне,не знаю может на свч всё по другому.

Ээ, тут есть момент, телевизионная антенна-то горизонтальна. И здесь и вее, и диполь будут направленны, в горизонтальной плоскости. В фпв эти антенны стоят вертикально.

кстати а чем vee лучше коаксиального диполя?к.у. у неё точно меньше.

Ку полагаю такой же, да и не надо гнаться за этим ку, он не дается бесплатно, как вы понимаете. У клевера он например точно меньше. Просто, как показывает опыт людей здесь, коаксиальный диполь муторно делать в хорошем качестве, а у вее волновое сопротивление ближе к 50 ом, по сравнению с диполем герца

давно понял для круговой поляризации клевер, для линейной vee, являются более простыми и технологичными антеннами для видео TX, если нужно больше на приёмной добавляется хеликс и патч соответственно

а у vee дн не лучше чем у диполя?

usup:

а у vee дн не лучше чем у диполя?

что есть лучше? всё относительно,у антенны всегда есть компромис между диаграммой и КУ

ну понятно о чем я,минус диполя то что у нее по ветикали узкая дн,а как с этим у vee?

Да одинаковые у них ДН. Коаксиал компактнее, но его пилить гиморнее