вопросик по антенам
Вы не поверите, я нашел заказ на покупку этих антенн и все они заявлены продавцом на 433мгц
Вы не поверите, я нашел заказ на покупку этих антенн и все они заявлены продавцом на 433мгц
Ваша линейка случайно не в дюймах?
Мелкие антеннки на 433, типа Ваших устроенны в виде спиральки общей длинной провода 16-17 см. Я их много разбирал. 😃
А коллинеанчик типа первого, для авто на 130/433 имеет полуну длину 40-50 см.
Я готов поверить, что все эти антеннки для сотовой связи на 900 МГц…
Я не спорю, значит продавец обманул, радует что цена была очень низкой.
Теперь вот думаю, для чего все же их использовать или в помойку 😃
для чего все же их использовать или в помойку
Первая, ИМХО может пригодиться. Только надо диапазон поточнее определить: 900 МГц для состовой или 1.2? Но здесь уже без приборов, никак, ИМХО. Или попробуйте найти ее в инете с размерами…
Сегодня протестил антенну сделанную с тарелки офсетной 0.6м , в фокусе биквадрат на 1280мHz . Показала хорошо, летал на 35 км ,
Применение тарелочки на диапазон 1.2Ггц оправдано для расстояний более 50-70 км, на меньшие расстояния- только геморой с узкой диаграммой. Биквадрат или патч 50 км должен обеспечивать.
А 5.8 при этом более “чистый” (пока-что) диапазон, шумов на нем меньше, значит потенциально, особенно если применить малошумящий усилитель на специальных малошумящих СВЧ транзисторах, можно получить гораздо более хорошую чувствительность на приемнике. Правда собрать такой усилитель - тут уже нужен опытный радиолюбитель с большим опытом на СВЧ. Но с третьей стороны такой усилитель на земле, а значит не потеряется как например модель, можно и потратиться на много лет вперед. И тогда обеспечить чувствительность приемника в диапазоне скажем ~ -120 абсолютная реальность (а не -90 как сейчас). + к этому 26-34 (в зависимости от диаметра) усиление антенны. Также из-за высокой направленности антенны шумы от окружающей обстановки меньше будут влиять.
Все это в теории должно дать возможность улетать на скажем 200мвт на >30 километров без специального СВЧ усилителя и >100км с таким малошумящим предусилителем перед приемником.P.S. Не проверял, это все теория, но поидее - так.
С теорией что то напутали… По теории ( и практике) максимум что можно выиграть- это менее чем 2 дб, примерно такой уровень шума имеет нормальный приемник.
Народ! Посоветуйте хорошие антенны на управление 2.4Ггц километров до 12. Летаю на турниге с бустером 2W и стоковыми сардельками. На видео тоже нужны хорошие антенны! Видео 1.2Ггц lawmet 1000mw Можно ссылочку или может знает кто делает на заказ?! Заранее благодарен!!!
Посоветуйте хорошие антенны на управление 2.4Ггц километров до 12
В том регионе, что у Вас указан, лучший совет - переход на LRS 433 или 868 МГц диапазона.
PS: Не теште себя бустерными иллюзиями. 😃
Тоесть ни такая fpv-community.ru/…/33-12ghz-patch-antenna-l-com-ss… dpcav.com/…/2.4GHz-Yagi-Antenna-with-SMA-13dBi.htm… ни другая антена мне не поможет? А на видео какие антенки можно поставить?! А с LRS 433 проблем с видео на 1.2 не будет?!
Тоесть ни такая fpv-community.ru/store/produc...na-l-com-ssha/ ни другая антена мне не поможет?
Врядли за 8-10 км улететь удасться. Смлишком много WiFi-я у народа нынче.
А на видео какие антенки можно поставить?!
Видео на 1.2 ГГц (0.9-1.3), пока наиболее дальнобойны.
А с LRS 433 проблем с видео на 1.2 не будет?!
Если не ставить антенны вплотную друг к другу и использовать вменяемые LRS…
Значит надо взять LRS на управление, а на видео тогда какую посоветуете?! А если яги поставить на прием она не даст 7-10км как я понял, все равно слишком много помех будет???
вот нашел LRSку bevrc.com/rmilec-4047-uhf-system-for-jrflysky9xtur… вроде народ писал что не плохая!
В том регионе, что у Вас указан, лучший совет - переход на LRS 433 или 868 МГц диапазона.
PS: Не теште себя бустерными иллюзиями. 😃
Ну я не так далеко от Москвы летал на 2.4 на 10км, бустер 1вт, колинеар to-link 5db, аппаратура multiplex
назрело пару вопросов-имею комплект для фпв на 1,2ггц на 700мв,антены коаксиалки,комплект установлен на машинке,периодически на разных расстояниях проскакивает помеха,похожая на потрею сигнала-что это может быть,особенность коаксилок обусловленная узкой дн?хочу собрать патчик на прием,знаю что коаксиалки нужно строго расчитывать на определенную частоту диапазона,а как с этим у патчей?они тоже такие же узкополосные?
назрело пару вопросов-имею комплект для фпв на 1,2ггц на 700мв,антены коаксиалки,комплект установлен на машинке,периодически на разных расстояниях проскакивает помеха,похожая на потрею сигнала-что это может быть,особенность коаксилок обусловленная узкой дн?хочу собрать патчик на прием,знаю что коаксиалки нужно строго расчитывать на определенную частоту диапазона,а как с этим у патчей?они тоже такие же узкополосные?
Это скорее переотражения, попробуй клевера
назрело пару вопросов-имею комплект для фпв на 1,2ггц на 700мв,антены коаксиалки,комплект установлен на машинке,периодически на разных расстояниях проскакивает помеха,похожая на потрею сигнала-что это может быть,особенность коаксилок обусловленная узкой дн?хочу собрать патчик на прием,знаю что коаксиалки нужно строго расчитывать на определенную частоту диапазона,а как с этим у патчей?они тоже такие же узкополосные?
Это скорее переотражения, попробуй клевера
- именно что это скорее переотражения, тут круговая поляризация рулит.
По поводу патчей - где-то +/- такие же они по полосе. Вообще широкополосные антенны обычно больше по размеру чем на такое же усиление узкополосные, тут тоже компромисс нужен, например логопериодику на 1.2 сделать реально, но та же яга будет при том же усилении меньше размером.
попробуй клевера
клевера на 1.2 слишком громоздкие,на машинку после первого же переворота разнесет,наверно все же лучше будет на передатчик штырь поставить и на приём патч.
По поводу патчей - где-то +/- такие же они по полосе.
что то не встречал чтоб патч именно на какую то частоту расчитывали,везде где собирают оговаривается только диапазон.и вообще какой патч лучше с ровными углами или косыми?
установлен на машинке,периодически на разных расстояниях проскакивает помеха
На трансляции с F1 тоже бывает проскакивает… 😃
что то не встречал чтоб патч именно на какую то частоту расчитывали,везде где собирают оговаривается только диапазон.и вообще какой патч лучше с ровными углами или косыми?
А штырь Вы думаете работает на одной частоте и не мегагерцом больше не мегагерцом меньше? И опять же штырь штырю рознь, если это 1/4 волны то ему противовес нужен правильный, иначе работать нормально он не будет, и диапазон от противовеса будет очень зависеть сильно.
Если это коаксиальный диполь - то он тоже на 1.2 где-то +/- 1 канал в сторону вполне себе работает, т.е. диапазон где-то 80МГц минимум в котором 3 канала.
Если это Vee подобный диполь - то там уже еще поболее широкополосность. НО - зачем оно Вам?
На практике нужно определить на каком канале лучше всего выдает передатчик мощность, и именно на этот канал искать / делать антенну. А бродить по каналам… Можно… Зачем? Что бы ослабить сигнал?
НО - зачем оно Вам?
ну скажем для того чтоб летать парные полёты и была возможность слегка разбежаться по каналам
к посту 7733
На практике 2-3 FPV-шника на одном поле на одном канале? Передатчик отдает мощьность на канале и все идут на этот канал. Это не выход. Я специально на 1.2 диапазоне пошел на предпоследний канал 1320 МГц, что бы уйти от “общего” канала.
Народ подскажите как правильно обжать такой разъем без спец обжимки?
Без обжимки никак. Они не предназначены для для пайки. Или разоритесь на обжимку или купите готовые хвосты.