вопросик по антенам
попробуй клевера
клевера на 1.2 слишком громоздкие,на машинку после первого же переворота разнесет,наверно все же лучше будет на передатчик штырь поставить и на приём патч.
По поводу патчей - где-то +/- такие же они по полосе.
что то не встречал чтоб патч именно на какую то частоту расчитывали,везде где собирают оговаривается только диапазон.и вообще какой патч лучше с ровными углами или косыми?
установлен на машинке,периодически на разных расстояниях проскакивает помеха
На трансляции с F1 тоже бывает проскакивает… 😃
что то не встречал чтоб патч именно на какую то частоту расчитывали,везде где собирают оговаривается только диапазон.и вообще какой патч лучше с ровными углами или косыми?
А штырь Вы думаете работает на одной частоте и не мегагерцом больше не мегагерцом меньше? И опять же штырь штырю рознь, если это 1/4 волны то ему противовес нужен правильный, иначе работать нормально он не будет, и диапазон от противовеса будет очень зависеть сильно.
Если это коаксиальный диполь - то он тоже на 1.2 где-то +/- 1 канал в сторону вполне себе работает, т.е. диапазон где-то 80МГц минимум в котором 3 канала.
Если это Vee подобный диполь - то там уже еще поболее широкополосность. НО - зачем оно Вам?
На практике нужно определить на каком канале лучше всего выдает передатчик мощность, и именно на этот канал искать / делать антенну. А бродить по каналам… Можно… Зачем? Что бы ослабить сигнал?
НО - зачем оно Вам?
ну скажем для того чтоб летать парные полёты и была возможность слегка разбежаться по каналам
к посту 7733
На практике 2-3 FPV-шника на одном поле на одном канале? Передатчик отдает мощьность на канале и все идут на этот канал. Это не выход. Я специально на 1.2 диапазоне пошел на предпоследний канал 1320 МГц, что бы уйти от “общего” канала.
Народ подскажите как правильно обжать такой разъем без спец обжимки?
Без обжимки никак. Они не предназначены для для пайки. Или разоритесь на обжимку или купите готовые хвосты.
Народ подскажите как правильно обжать такой разъем без спец обжимки?
Центральную жилу в этом разъеме паять надо, а оплетку можно аккуратно бокорезами елочкой по бокам обжать
Недавно выкладывали фото, как можно запаять.
Кабель по 10-20руб/м с радиорынка- такой монтаж не переживет. А фирменный с фторопластовой изоляцией- вполне может пережить:)
ps сам я разъемы не паял, все чисто теоретически! 😃
Народ подскажите как правильно обжать такой разъем без спец обжимки?
центральную жилу запаиваешь, а цилиндр на оплётку я обжимал с помощью небольших пасатижей, уже год летаю на том клевере всё хорошо
Центральную жилу в этом разъеме паять надо
Ни кто их не паяет в промышленных условиях. В обжимках есть вырезы для опресовки центральных штырьков.
Извините за ламерский вопрос.
Как правильно выбрать канал, на котором будет работать видеолинк? Возможно ли это сделать без беготни на критическую дистанцию?
Для определенности: передатчик TS 353 на 400 mW c Hobbyking, 5,8 GHz, приемник RC 805 оттуда же, антенны пока родные сосиски
Граждане! Как вы собираете клевера на 1.2 ггц ? У меня сегодня внезапно оторвалась центральная часть клевера в полете. Заливать места спайки клеем?
Народ подскажите как правильно обжать такой разъем без спец обжимки?
Без обжимки никак. Они не предназначены для для пайки. Или разоритесь на обжимку или купите готовые хвосты.
Очень даже как. Загуглите “как самому обжать sma” - получите статью вроде такой:
sadmich.blogspot.com/2012/03/sma-rp-sma.html где все подробно и с картинками. Сам учился по таким ссылкам.
А вот как с помощью инструмента:
www.technotrade.com.ua/…/how_to_make_pigtail.php
Граждане! Как вы собираете клевера на 1.2 ггц ? У меня сегодня внезапно оторвалась центральная часть клевера в полете. Заливать места спайки клеем?
Ну во-первых пайка и конструкция должна быть максимально крепкая. На моделях использую тонкий кабель (вес) и там действительно не такая толстая центральная жила, но оторвать тоже не так уж прямо без усилия. А на приемнике вообще такие антенны на 1.2 перевожу в сумке, при чем могу очки сверху кинуть и еще другие вещи - выдерживает.
А клей… Использую обычные термосопли и пистолет. Добавляет жесткости антенне.
Если это коаксиальный диполь - то он тоже на 1.2 где-то +/- 1 канал в сторону вполне себе работает, т.е. диапазон где-то 80МГц минимум в котором 3 канала.
На картинке КСВ коаксиального диполя на 915МГц - с КСВ 1.5 рабочая полоса около 30МГц - на 1.2 картина существенно не изменится, так что как ни крути - а данная антенна только на один канал будет приемлемо работать, то же касается практически всех антенн, кроме специальных широкополосных (например, логопериодическая).
А почему вы берете 1,5? Если кабель не длинный и передатчик на улице, то даже 1,5 ватта весело работает с очень небольшими потерями. Где-то тут выше была таблица. Что-то типа 5% теряется без учета потерь в длинном кабеле при КСВ-2. И что бы было понятно: полоса при КСВ 2 на вашей картинке 945-885 = 60 Мгц. Предположим, что центральная частота 1010Мгц. Тогда имеем 1010+30=1040 и 1010-30=980. Как раз тот самый плюс минус канал и имеем. Пишу это для тех, кому лететь, а не с приборами дома упражняться. У меня 1,3 ватта. Разницы в пределах ± канал вообще не заметил, правда антенна клевер, но сути это не меняет. Летаю канал в стороне от резонанса, т.к. там помех поменьше. Конечно, если рекорды ставить, тогда, да, нужно выжимать и потерянные 5%. А если погонять в свое удовольствие, то ± канал не сильно страшно.
На картинке КСВ коаксиального диполя на 915МГц - с КСВ 1.5 рабочая полоса около 30МГц - на 1.2 картина существенно не изменится, так что как ни крути - а данная антенна только на один канал будет приемлемо работать, то же касается практически всех антенн, кроме специальных широкополосных (например, логопериодическая).
Мерял детектором поля и антенной “бабочкой” (широкополосность на приеме) обычного коаксиального китайского диполя-сосиски. Напряжение наведенное в приемной антенне мерял цыфровым микровольтметром в дальней зоне (более 5 длинн волн). Так вот 3 канала было, если средний принять за 0дб, то на соседних уровень относительно его -0.5 -1дб, что на дальности связи не особо и почувствуешь. Это из практики. Те диполи что у Вас - может и хуже работают в широкой полосе, спорить не буду, но факт остается фактом.
а этот разьём как называется?
а этот разьём как называется?
F разъем.
Тот что на приемнике,похож на антенное гнездо для тв кабеля,предполагаю что у него боьшие потери,кстати тв кабель нельзя использовать для приемной антенны 1.2ггц.
в кабель нельзя использовать для приемной антенны 1.2ггц
А, для полутора гигагерц (±0,5Ггц) после спутникового конвертера разрешите? А то в округе у всех поголовно телевизионный кабель, а я вот теперь и не знаю, что делать! Только в выходные собираюсь тарелку прикручивать.
Ну, а если серьезно, то можно использовать хоть витую пару от компьютерной сети, если только она 75 Ом будет на этой частоте. Кстати, потерь в ней меньше будет, чем в коаксеале …