вопросик по антенам
Анатолий так что получается у квадрифиляров к.у. больше чем клевера и тем более чем у коаксиального диполя???
Юрий banned link=
Анатолий так что получается у квадрифиляров к.у. больше чем клевера и тем более чем у коаксиального диполя???
Да. Антенны однонаправленные, а это как минимум добавленные 3дБ (относительно ненаправленных антенн типа клевер и иже с ними). Для коаксиально диполя, у которого максимум 2dBi, выигрыш меньше.
Собрал всё таки дуал-би-квад антенну на 1.16Ггц. Промерял её в лаболотории, повыключал там все лишние эллектро приборы, повесил антенну посередине комнаты. Полуцилось КСВ на нужной частоте 1.12. Но эта цифра как я понял немного ниачём, мерить нужно в специальной “без эховой” комнате. Ну да фиг с ним.
Пошёл сегодня тестить её по земле. Результатом удавлетворён, получилось поймать сигнал примерно на расстоянии в 1.4 больше чем простым би-квадом из ебая.
Размеры взял из калькулятора (давал ссылки выше).
Так как омеднённого тексолита я так и не нашёл, сделал свой, из тонкого дикта и медных лент (ленты содрал с ленточной аудио катушки на кроссоверы).
Сама проволка 2.5мм в диаметре.
Я правильно понял, у квадрифиляров ДН максимум вдоль оси центрального проводника??? т.е не круговая?
Может подскажет кто - какой длины делать монополь (медная проволока 0.5 мм) на 8 канал бевовского 800мвт Тх? По калькулятору считать пробовал, но сам автор пишет что на практике длина будет значительно отличаться. Также при большей чем расчётная длине ток значительно ниже, а на натуре испытать времени совсем нет…
т.е не круговая?
полусфера вроде как
как же ее тогда на носитель ставить? тупо вниз? или направлять на базу?
подразумеваю тупо вниз, и слегка под углом в сторону базы при полёте домой
как-то не совсем удачное решение для РС моделей получается…
клевероподобные рулят однозначно, а если надо больше то переход на направленную и нефиг вымудрять
Возможности по настройке антенн, неграмотным пользователем.
В этом плане он абсолютно бесполезен.
Таки ни кто не ответит по монополям? (немного выше спрашивал)
кто нить встречал в сети калькулятор для коаксиальных диполей?поделитесь ссылью плиизз.
Делаю самодельный клевер на 5.8ГГц.
Спецы, подскажите как в домашних условиях обжать земляную оплетку на разъеме RP-SMA male? Кабель - RG-316.
Центральный контакт я припаял, а вот спец. кремпера шестигранного нет.
Может просто припаять аккуратно оплетку к разъему? С точки зрения ВЧ как будет лучше?
Центральный контакт я припаял, а вот спец. кремпера шестигранного нет.
Может просто припаять аккуратно оплетку к разъему? С точки зрения ВЧ как будет лучше?
обжать плоскогубцами и затермоусадить, лучше не паять
Решил написать небольшой отчет об использовании измерителя мощности ImmersionRC RF Power Meter
Что можем измерить.
- Выходную мощность передатчика, по канально.
- Оценить диаграмму направленности антенны.
- Измерить КСВ антенны, нужно купить направленный ответвитель, рассчитанный на тот диапазон частот который нужен Вам.
С выходной мощностью все просто подключаем и измеряем, в моем случае подопытным передатчиком выступает BEV 1.3G 800mW
Мой передатчик максимальную мощность выдает с 4 по 7 канал в районе 818.55 мВт.
Диаграмму направленности можно оценить таким методом как представлено в этом видео, для меня это не актуально.
Для измерения КСВ нужен направленный ответвитель, так как я в основном использую частоты 1.2, купил у китайца такой ответвитель так же у него купил переходники на SMA.
Измерять будем родную сосиску от передатчика и ВИ-антенну от Ренджвидео.
Подключаем таким образом, делаем первый замер.
Теперь меняем передатчик и антенну местами делаем второе измерение.
Вносим полученные данные в калькулятор КСВ и получаем КСВ сосиски, 1.8599646983354203 это самый лучший показатель на пятом канале.
Тоже самое проделал с ВИ-антенной, ее КСВ как и следовало ожидать самым лучшим был на 8-м канале 1.4502822234839845
Я конечно не спец в антенном хозяйстве, поэтому хотелось бы услышать мнение опытных специалистов, относительно точности данного метода измерения КСВ.
обжать плоскогубцами и затермоусадить, лучше не паять
почему лучше не паять? плоскогубцами получится обжать овалом.
Может просто припаять аккуратно оплетку к разъему?
Пока у меня не было обжимки - паял. Все работает прекрасно.
Что можем измерить.
Что еще можно померить в родной комплектации?
почему лучше не паять? плоскогубцами получится обжать овалом.
ну или паять с очень небольшим количеством припоя иначе цилиндрик потом не налезет, обжать можно не овалом если потренироваться, подзакусывать пару раз и получится примерно так же как обжимником, главное обеспечить хорошик контакт оплётки с конектором и крепко зажать