Search in topic

вопросик по антенам

Ага, сразу вопрос. Антенне пофиг медь или сталь ? Спаять наверное еще проблемно, ну это решаемо.

А вы вскойте родной штырь от LM или Нагойю на 433. 😃
А так, лучше всего посеребрёное что-нибудь.

А вы вскойте родной штырь от LM или Нагойю на 433

Что такое нагайя я не знаю, а от LM не вскрою, жалко, пусть лежат 😃

PS: В общем, на сколько я вас понял, можно ставить сталь и не париться.

А я бы для этих целей взял стальной тросик

Я для антенн использую армейский кабель “полевка”. Там скрученные медные и стальные жилы и все в полиэтилене. Гибкий как тросик.

Ага, сразу вопрос. Антенне пофиг медь или сталь ? Спаять наверное еще проблемно, ну это решаемо.

антенне не пофиг параметры чуток меняются в зависимости от материала если промоделировать в той же mmana это видно, но влияние не сильно большое

Что такое нагайя я не знаю

Нагоя это японский город порт

ну и они антенны делают www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=nagoya&_sacat=0&_from…

А почему бы вместо диполя не соорудить такую антенку? Недавние тесты показали вполне неплохие характеристики 😉

Соорудил из старого разъема СР-75 (в радиохламе найти не проблема)

Какая минимальная длинна кабеля от приемника/передатчика до антенны ? Для 433 и 1.2 ?

Ну например если сделать 3 см кабель для РУ приемника 433, нормально ?

А почему бы вместо диполя не соорудить такую антенку?

А когда с диполями разберусь, буду дальше двигаться. Сейчас с помехами на борту борюсь. Так что мухи отдельно, котлеты отдельно 😃

Какая минимальная длинна кабеля от приемника/передатчика до антенны ? Для 433 и 1.2 ?

Да хоть на выходном разъеме распаять, если антенна согласована.

А почему бы вместо диполя не соорудить такую антенку?

какая диаграмма у нее? и на какую частоту , та что на фото?

какая диаграмма у нее?

обычная круговая, примерно как у диполя, снизу чуть поджатая, то есть хорошо на дальняк. Настраивал под 2 канал 1010мГц. Уверенная связь на 170 км при высоте полета больше 2 км. Для настройки вполне достаточно простейшего индикатора напряженности поля, хотя с анализатором удобнее 😃

А почему бы вместо диполя не соорудить такую антенку? Недавние тесты показали вполне неплохие характеристики 😉

Соорудил из старого разъема СР-75 (в радиохламе найти не проблема)

у меня повторяемость V антенн - достаточно высокая, а паучка делал - но приблизить к V -не получилось
индикатор поля есть
подозреваю просто неудачный экземпляр

Я тоже как то к Вии-антеннам склоняюсь, плюсы по сравнению с диполями однозначны. Пробовал и GP(паук в сообщении выше) - не порадовал, видимо с настройкой и конструкцией промахнулся. Из скромного опыта сделал вывод - толщина вибраторов оказывает заметное влияние на ширину полосы и согласованность. Вии-антенна с вибраторами 3-4 мм работает заметно лучше, чем из сварочной проволоки 0,8мм(после попыток настройки лампочкотестером). Возможно и GP работала бы лучше на “толстых” вибраторах, но проверять практически пока нет особого желания…летать охото)))

однозначно делать из толстой проволки,или латуневых трубок,проверенно на практике.

Я тоже как то к Вии-антеннам склоняюсь, плюсы по сравнению с диполями однозначны.

перечислите,я к примеру кроме простой настройки больше плюсов не вижу,а так vee тоже диполь.

перечислите,я к примеру кроме простой настройки больше плюсов не вижу,а так vee тоже диполь.

волновое сопротивление диполя 73 Ома по моему у Vee волновое ближе к 50 это самый большой плюс, а так разницы между ними никакой обе антенны это диполи

волновое ближе к 50 это самый большой плюс

Самый важный и жирный ПЛЮС в СВЧ по моему.

или латуневых трубок

Делал из колена телескопической антенны…3,5 мм.

Самый важный и жирный ПЛЮС в СВЧ по моему.

для передатчика да , а вот приёмники имеют входное 75Ом, унаследованное от спутникового ресивера

Так на приемнике можно и диполь(коаксиальный) использовать, но в своем варианте имею патч-антенну на поворотке(Игл) на все случаи…пока возможностей такой системы с лихвой. При полете(низко и близко-до пары-тройки км) на коптере пользуюсь клеверами.

волновое сопротивление диполя 73 Ома п

откуда такая инфа?

а так разницы между ними никакой

ну как я помню к.у. у коаксиалки больше и дн более круговая чем у вии

ну как я помню к.у. у коаксиалки больше и дн более круговая чем у вии

ну так я про коаксиальный ничего и не говорил, сравнивали классический диполь и Vee

откуда такая инфа?

загуглите теорию диполя вот тут скажем dl2kq.de/ant/kniga/332.htm

сопротивление от 60 до 70 в зависимости от толщины проводников

Размер имеет значение:).

а как посчитать коэфициент укорочения для коаксиального диполя?и какой кабель для передатчика лучше-rg316 или rg178?вроде у второго затухание в 2 раза меньше,но почему то везде используют первый.

у второго затухание в 2 раза меньше

можно в цифрах или ссылку?