вопросик по антенам

X3_Shim
schs:

Сейчас летаю с антенной на магнитном основании,

А видео у вас какое ? И на сколько далеко от машины стоит антенна видео приемника ? А мощность РУ ?
А то я тоже раньше магнитку ставил на крышу, а потом пришлось делать ретранслятор для 433, это дешевле чем ретранслятор для видео. То есть проще отнести в сторону от машины РУ на 10-20 метров, чем видео.

KBV
schs:

Подскажите !
Есть идея врезать в крышу машины антенну на 433MHz для ретранслятора РУ, чтобы снимать только в мойке. Сейчас летаю с антенной на магнитном основании,
соответственно каждый раз вытаскивать ставить - лень. Какой разъём стоит использовать?
Нужно иметь возможность снять антенну и закрыть герметично разъём при мойке машины.

Насколько я в курсе- врезанные антенны должны иметь хороший контакт с металлом, поэтому они прочно прикручены, не съемные и водонепроницаемые.
А в чем проблема заехать в мойку с антенной? Под дождем тоже будете каждый раз выкручивать?😃
Там наверное есть возможность снять антенну с основания. Но само основание просто так из крыши выкрутить нельзя.

Adekamer
schs:

Подскажите !

не порте машину, купите антенну радиогубительскую которая на рейлинг крепится , диапазон то один

schs
X3_Shim:

А видео у вас какое ? И на сколько далеко от машины стоит антенна видео приемника ? А мощность РУ ?

1160MHz. Выносится на маленьком штативе на ту же крышу. Расстояние около 50см. 1-2W, в зависимости от цели полёта.

X3_Shim:

А то я тоже раньше магнитку ставил на крышу, а потом пришлось делать ретранслятор для 433, это дешевле чем ретранслятор для видео.

Ретранслятор и на РУ и на видео есть. На видео может работать и автономно, только не востребовано, за рекордами дальности я не гонюсь, а полетать в пределах 20км - хватает и так.

KBV:

Насколько я в курсе- врезанные антенны должны иметь хороший контакт с металлом, поэтому они прочно прикручены, не съемные и водонепроницаемые.

В общем случае это не совсем так. Если антенна четьвертьволновая - основание необходимо в качестве противовеса. Для коаксиального\классического диполя - не нужно.
Крыша естественно будет сверлится, т.е. контакт будет нормальный.
Насчёт несъёмности - совсем не так. Отберите у таксиста магнитку - посмотрите. Там отдельное основание, на которое накручивается антенна.
На некоторых авто так же штатная аненна для радио снимается.

KBV:

А в чем проблема заехать в мойку с антенной? Под дождем тоже будете каждый раз выкручивать?

Отломает автоматическая мойка её. Даже в правилах записано - снимать выступающее.
Зачем откручивать под дождём? Вы же не снимаете штатную?

KBV:

Там наверное есть возможность снять антенну с основания. Но само основание просто так из крыши выкрутить нельзя.

А основание снимать не надо, пусть будет.
Что собственно и ищу - удобное и технологичное основание, с возможностью герметизации разъёма при снятой антенне.

Adekamer:

не порте машину, купите антенну радиогубительскую которая на рейлинг крепится , диапазон то один

Не нравиться вид… Да и кабель вводить через резинку двери не нравится.

ctakah

Себе врезал в крышу PL разъем, но более надежный все таки тип N , с такими разъемами полно антенн,присмотритесь к фирме диаманд (они идут в основном с PL разъемом) ,счас не вспомню название,но у меня такая антенна работала и на 433 и на 1280 ,она трехдиапазонная (еще 144 мГц) Для того ,чтоб не забивала РУ видео ставил режекторный фильтр на видео . Что не удобно-антенна длинная ,торчит сильно,что удобно на все про все одна антенна .Видел в продаже и небольшую антенну трехдиапазонную,но она была на ср-50 разъеме-для старых носимых раций . Насчет мойки,откручивал и применял колпачек ,чтоб вода не затекала в разъем,уде 5 лет(машину продал) разъем используется на крыше . При врезном разъеме прием лучше , измерял анализатором,так как при перемещении антенны на магните условия приема и передачи меняются,как и диаграмма.И еще на парочке машин сверлил , но больше из-за радиостанций чем хобби)))

schs
ctakah:

Себе врезал в крышу PL разъем

pl259?
Сверху только гайкой крепиться, без декоративной крышки? Хочется красиво.
Какой то наклон антенне делали или строго вертикально?

X3_Shim
schs:

Расстояние около 50см. 1-2W, в зависимости от цели полёта.

Почему же у меня то наводки на видео, хотя мощность 433 не больше 0.5 ватта.

schs
X3_Shim:

Почему же у меня то наводки на видео, хотя мощность 433 не больше 0.5 ватта.

Кабеля качественные, экранированные? Если видео антенна направленная, антенну РУ стоит располагать сбоку\сзади.
Имеет смысл покрутить на месте, проще понять будет. Видеопередатчик отнести подальше, на приёме подобрать местоположение антенн.

X3_Shim
schs:

Кабеля качественные, экранированные? Если видео антенна направленная, антенну РУ стоит располагать сбоку\сзади.
Имеет смысл покрутить на месте, проще понять будет. Видеопередатчик отнести подальше, на приёме подобрать местоположение антенн.

Ну я считаю что кабели норм. Антенна приемника видео - самодельный патч. Антенна РУ естественно находится сзади-сбоку. Но помехи есть небольшие. Ладно, у меня может еще и телеметрийный модем дает помехи, но он тоже находится сбоку от патча примерно в 5 метрах.

Видеопередатчик отнесен очень далеко, за несколько км, это не проблема 😃

Cathay_Stray

Господа, подскажите пожалуйста - какова природа таких помех?
Видео 1.2 ГГц, 700 Вт, радио 43х, этот сет радио и видео в принципе нормально работает в других местах, а на этой площадке какое-то безобразие. Хотя кругом только стройки и жилые дома.
Спасибо.
P.S. Квадратики по низу кадра - это проблема камеры, не помехи.

Володимир

На первой картинке типовая помеха от РУ на приемник видео. Надо просто отнести их друг от друга по дальше.

baliv

и на второй тоже.
Элементарно проверяется, отойдите на 20м с передатчиком 433 и пусть кто-то посмотрит в монитор(или очки)

Cathay_Stray

Ха! Я так и думал поначалу, но в других местах-то этого нэээээт! В других местах (летая с других площадок) ни разу не морщилась картинка. Так что скорее всего, РУ ни при чём, давайте его реабилитируем.
Но рядом две сотовые вышки, одна в 150, вторая в примерно 900-1100 метрах. Могут они быть причиной?

IL76MD
Cathay_Stray:

одна в 150, вторая в примерно 900-1100 метрах. Могут они быть причиной?

Эта што, у меня на одной из площадок, видео пропадает через 200м, хотя сетап на 30 км работает на другой запросто.
А вышка то стоит аж за 10 км на холме и все гасит вокруг.

Yden
Cathay_Stray:

ни при чём, давайте его реабилитируем.

а частота видео у вас какая ? не граничит с сотовыми вышками ?

yurik999

припаяйте на разъем питания у видеоприемника кондер 0,1мкф, может поможет 50/50.

Володимир
Cathay_Stray:

Ха! Я так и думал поначалу, но в других местах-то этого нэээээт! В других местах (летая с других площадок) ни разу не морщилась картинка.

Картинка так начинает “морщиться” от РУ когда в приемнике видео собственное АРУ выкручивает усиление на максимум.
Раз в другом месте такое не бросается в глаза - значит там сигнал от видеопередатчика достаточно силен, чтобы АРУ не приходилось напрягаться.

Cathay_Stray:

Но рядом две сотовые вышки, одна в 150, вторая в примерно 900-1100 метрах. Могут они быть причиной?

Легко! Скайлинк работает на 450МГц, но гадят еще сильнее СТРОЙКИ! Потому что строители разговаривают с крановщиком на 433МГц.

Cathay_Stray

Задача усложняется, господа.
Сегодня полетал на том же поле на том же самоле, с тем же 43* радио, но с видео 5.8 - и таки что вы думали?! - ровно те же яйца.
Точто такие же помехи. В точности. Тютелька в тютельку.
Поставил снова 1.2, пощёлкал каналами, разницы нет.
Впрочем, есть: отлетаю на 900-1000 метров, ну да, есть проблемы, но в общем картинка не пропадает, но когда разворачиваюсь и лечу назад - начинается чума, картинка - на грани срыва, не видно ни хрена, лечу на автовозврате.
Чёрт, так жалко. Эта площадка в километре от дома. Так удобно тут летать. Но, похоже, только визуально 😦

Adekamer

может быть и отраженка - попробуйте использовать антенны с круговой поляризацией и передатчик меньшей мощности

Yden

раз помеха забивает и 1.2 и 5.8 то это явно что то очень мощное

Cathay_Stray
Adekamer:

попробуйте использовать антенны с круговой поляризацией

Вот кстати забыл сказать про антенны.
На 1.2 использовал как штатные штырьки (комплект Рэйсвуд 700 мВт), так и клевера. Разницы - никакой. (обычно в других местах этот видеосет на штырьках начинает где-то как-то морщить картинку километрах на трёх-четырёх, а на клеверах плюс ещё примерно 700 метров; на перевёрнутой V и биквадрате с трэкером я пока ещё вообще не вылетал за пределы видео - батарейка высаживалась раньше).
На 5.8 (обычный фокстековский 200 мВт комплект) - клевера, этот комплект в другой местности летал на 3 км с хвостиком, без особых проблем.
Передатчиков меньшей мощности, увы, нет.

Yden:

явно что то очень мощное

Угу. Только кроме строек и сотовых вышек нет ничего. Сами видите на снимках - это ущелье между жилыми комплексами по 25-35 этажей, больше неи ничего вообще.