вопросик по антенам
Господа, подскажите пожалуйста - какова природа таких помех?
Видео 1.2 ГГц, 700 Вт, радио 43х, этот сет радио и видео в принципе нормально работает в других местах, а на этой площадке какое-то безобразие. Хотя кругом только стройки и жилые дома.
Спасибо.
P.S. Квадратики по низу кадра - это проблема камеры, не помехи.
На первой картинке типовая помеха от РУ на приемник видео. Надо просто отнести их друг от друга по дальше.
и на второй тоже.
Элементарно проверяется, отойдите на 20м с передатчиком 433 и пусть кто-то посмотрит в монитор(или очки)
Ха! Я так и думал поначалу, но в других местах-то этого нэээээт! В других местах (летая с других площадок) ни разу не морщилась картинка. Так что скорее всего, РУ ни при чём, давайте его реабилитируем.
Но рядом две сотовые вышки, одна в 150, вторая в примерно 900-1100 метрах. Могут они быть причиной?
одна в 150, вторая в примерно 900-1100 метрах. Могут они быть причиной?
Эта што, у меня на одной из площадок, видео пропадает через 200м, хотя сетап на 30 км работает на другой запросто.
А вышка то стоит аж за 10 км на холме и все гасит вокруг.
ни при чём, давайте его реабилитируем.
а частота видео у вас какая ? не граничит с сотовыми вышками ?
припаяйте на разъем питания у видеоприемника кондер 0,1мкф, может поможет 50/50.
Ха! Я так и думал поначалу, но в других местах-то этого нэээээт! В других местах (летая с других площадок) ни разу не морщилась картинка.
Картинка так начинает “морщиться” от РУ когда в приемнике видео собственное АРУ выкручивает усиление на максимум.
Раз в другом месте такое не бросается в глаза - значит там сигнал от видеопередатчика достаточно силен, чтобы АРУ не приходилось напрягаться.
Но рядом две сотовые вышки, одна в 150, вторая в примерно 900-1100 метрах. Могут они быть причиной?
Легко! Скайлинк работает на 450МГц, но гадят еще сильнее СТРОЙКИ! Потому что строители разговаривают с крановщиком на 433МГц.
Задача усложняется, господа.
Сегодня полетал на том же поле на том же самоле, с тем же 43* радио, но с видео 5.8 - и таки что вы думали?! - ровно те же яйца.
Точто такие же помехи. В точности. Тютелька в тютельку.
Поставил снова 1.2, пощёлкал каналами, разницы нет.
Впрочем, есть: отлетаю на 900-1000 метров, ну да, есть проблемы, но в общем картинка не пропадает, но когда разворачиваюсь и лечу назад - начинается чума, картинка - на грани срыва, не видно ни хрена, лечу на автовозврате.
Чёрт, так жалко. Эта площадка в километре от дома. Так удобно тут летать. Но, похоже, только визуально 😦
может быть и отраженка - попробуйте использовать антенны с круговой поляризацией и передатчик меньшей мощности
раз помеха забивает и 1.2 и 5.8 то это явно что то очень мощное
попробуйте использовать антенны с круговой поляризацией
Вот кстати забыл сказать про антенны.
На 1.2 использовал как штатные штырьки (комплект Рэйсвуд 700 мВт), так и клевера. Разницы - никакой. (обычно в других местах этот видеосет на штырьках начинает где-то как-то морщить картинку километрах на трёх-четырёх, а на клеверах плюс ещё примерно 700 метров; на перевёрнутой V и биквадрате с трэкером я пока ещё вообще не вылетал за пределы видео - батарейка высаживалась раньше).
На 5.8 (обычный фокстековский 200 мВт комплект) - клевера, этот комплект в другой местности летал на 3 км с хвостиком, без особых проблем.
Передатчиков меньшей мощности, увы, нет.
явно что то очень мощное
Угу. Только кроме строек и сотовых вышек нет ничего. Сами видите на снимках - это ущелье между жилыми комплексами по 25-35 этажей, больше неи ничего вообще.
Угу. Только кроме строек и сотовых вышек нет ничего. Сами видите на снимках - это ущелье между жилыми комплексами по 25-35 этажей, больше неи ничего вообще.
Вообще в принципе такие помехи похожи на наводки от регуля. НО - если в других местах ничего такого нету, то точно что-то мощное. Передатчик тут не при чем, вопрос что в приемник попадает. Я бы пробовал:
- Разнести антенны передатчиков РУ и видео приемника (хотя врядли это, но попробовать надо).
- Попробовать направленную антенну на прием видео (если источник мощного излучения не в ее луче будет - это даст бонус)
- Соорудить полосовой фильтр на определенный канал (возможно забивается мощной вне диапазонной помехой)
Других способов борьбы с этим врядли будет…
А, да, наводки от регуля на 100% можно проверить попробовав запитать камеру с передатчиком (исключив временно осд) от отдельного аккума.
запитать камеру с передатчиком (исключив временно осд) от отдельного аккума
Сергей, спасибо. Так они и запитаны - от отдельной 800 мАч батарейки.
Попробую с трэкером.
А кто подскажет антенку для РУ 433, более компактную по высоте чем диполь ? На X5 надо что то придумывать, а классический диполь совсем там не смотрится 😃
Вот у RLink просто два уса к верху торчат, но это видимо все таки две антенны раздельные.
да там диверсити, попробуй крест из диполей сделать и на крыло снизу прилепи
да там диверсити, попробуй крест из диполей сделать и на крыло снизу прилепи
Да, что то такое видел у IBCrazy. Но так же читал что пропадает сигнал на разворотах.
Сейчас летаю на диполях (приемник и передатчик), на высоте 2.5, если летать прям над собой (ну самые фиговые условия для диполей) у меня уже FS проскакивает. С крестом также получится ? Тоже на расстоянии 2.5 км на разворотах будет FS ? Или крест не дает таких сильных провалов ?
Продаются различные готовые, посмотрите например здесь (не реклама)
В силу того что это укороченные варианты, придется смириться с некоторой потерей эффективности в сравнении с длинными штырями-усами. Но на практике это будет заметно только на предельных дальностях.
В силу того что это укороченные варианты, придется смириться с некоторой потерей эффективности в сравнении с длинными штырями-усами. Но на практике это будет заметно только на предельных дальностях.
Это понятно. Можно и стоковую антенну взять от приемника Orange. Думал как раз про самодельное что нить приличное.
Или крест не дает таких сильных провалов ?
у креста почти шар диаграмма там как раз должно быть лучше
Можно и стоковую антенну взять от приемника Orange.
нее это не антенна, ну её… уж лучше V хотя бы сделать
у креста почти шар диаграмма там как раз должно быть лучше
Ага, понял. Шар конечно хуже чем бублик, зато компактнее.
нее это не антенна, ну её… уж лучше V хотя бы сделать
Просто V диполь ? Ну он по размеру получается почти как обычный диполь вроде.