вопросик по антенам
раз помеха забивает и 1.2 и 5.8 то это явно что то очень мощное
попробуйте использовать антенны с круговой поляризацией
Вот кстати забыл сказать про антенны.
На 1.2 использовал как штатные штырьки (комплект Рэйсвуд 700 мВт), так и клевера. Разницы - никакой. (обычно в других местах этот видеосет на штырьках начинает где-то как-то морщить картинку километрах на трёх-четырёх, а на клеверах плюс ещё примерно 700 метров; на перевёрнутой V и биквадрате с трэкером я пока ещё вообще не вылетал за пределы видео - батарейка высаживалась раньше).
На 5.8 (обычный фокстековский 200 мВт комплект) - клевера, этот комплект в другой местности летал на 3 км с хвостиком, без особых проблем.
Передатчиков меньшей мощности, увы, нет.
явно что то очень мощное
Угу. Только кроме строек и сотовых вышек нет ничего. Сами видите на снимках - это ущелье между жилыми комплексами по 25-35 этажей, больше неи ничего вообще.
Угу. Только кроме строек и сотовых вышек нет ничего. Сами видите на снимках - это ущелье между жилыми комплексами по 25-35 этажей, больше неи ничего вообще.
Вообще в принципе такие помехи похожи на наводки от регуля. НО - если в других местах ничего такого нету, то точно что-то мощное. Передатчик тут не при чем, вопрос что в приемник попадает. Я бы пробовал:
- Разнести антенны передатчиков РУ и видео приемника (хотя врядли это, но попробовать надо).
- Попробовать направленную антенну на прием видео (если источник мощного излучения не в ее луче будет - это даст бонус)
- Соорудить полосовой фильтр на определенный канал (возможно забивается мощной вне диапазонной помехой)
Других способов борьбы с этим врядли будет…
А, да, наводки от регуля на 100% можно проверить попробовав запитать камеру с передатчиком (исключив временно осд) от отдельного аккума.
запитать камеру с передатчиком (исключив временно осд) от отдельного аккума
Сергей, спасибо. Так они и запитаны - от отдельной 800 мАч батарейки.
Попробую с трэкером.
А кто подскажет антенку для РУ 433, более компактную по высоте чем диполь ? На X5 надо что то придумывать, а классический диполь совсем там не смотрится 😃
Вот у RLink просто два уса к верху торчат, но это видимо все таки две антенны раздельные.
да там диверсити, попробуй крест из диполей сделать и на крыло снизу прилепи
да там диверсити, попробуй крест из диполей сделать и на крыло снизу прилепи
Да, что то такое видел у IBCrazy. Но так же читал что пропадает сигнал на разворотах.
Сейчас летаю на диполях (приемник и передатчик), на высоте 2.5, если летать прям над собой (ну самые фиговые условия для диполей) у меня уже FS проскакивает. С крестом также получится ? Тоже на расстоянии 2.5 км на разворотах будет FS ? Или крест не дает таких сильных провалов ?
Продаются различные готовые, посмотрите например здесь (не реклама)
В силу того что это укороченные варианты, придется смириться с некоторой потерей эффективности в сравнении с длинными штырями-усами. Но на практике это будет заметно только на предельных дальностях.
В силу того что это укороченные варианты, придется смириться с некоторой потерей эффективности в сравнении с длинными штырями-усами. Но на практике это будет заметно только на предельных дальностях.
Это понятно. Можно и стоковую антенну взять от приемника Orange. Думал как раз про самодельное что нить приличное.
Или крест не дает таких сильных провалов ?
у креста почти шар диаграмма там как раз должно быть лучше
Можно и стоковую антенну взять от приемника Orange.
нее это не антенна, ну её… уж лучше V хотя бы сделать
у креста почти шар диаграмма там как раз должно быть лучше
Ага, понял. Шар конечно хуже чем бублик, зато компактнее.
нее это не антенна, ну её… уж лучше V хотя бы сделать
Просто V диполь ? Ну он по размеру получается почти как обычный диполь вроде.
Просто V диполь ? Ну он по размеру получается почти как обычный диполь вроде.
да но с учётом того что усы под углом его удобней разместить ну и сопротивление у вии более правильное ближе к 50, а не к 75 как у классического диполя
да но с учётом того что усы под углом его удобней разместить ну и сопротивление у вии более правильное ближе к 50, а не к 75 как у классического диполя
ну про сопротивление в курсе да, но по сравнению с диполет таки общую высоту не особо экономит. Буду про крест видимо думать.
но по сравнению с диполет таки общую высоту не особо экономит
а в чём проблема пусть себе вверх торчит
а в чём проблема пусть себе вверх торчит
Ага, вверх, а от середки антенны, еще провод вниз пускать, причем на расстоянии от антенны. Мне вот нравится в крыло их врезать. Когда подводящий кабель идет по крылу, а диполь с двух сторон торчит из крыла, но это нормально на 900 MHz, а на 433 здоровые усы будут, рядом с винтом уже ни как не поставить.
Если это Виишки и усы смотрят как-бы назад, то и 433МГц вполне применяемо
а может ну его крыло ? я к килю креплю обычно чуть торчит на килем и уходит вдоль него вниз самоё далёкое место от всяких помех, ну или если рядом с килем наоборот видео передатчик, то ви можно перед крылом слегка наклонив чтоб меньше торчало, а угол по полёту чтоб при посадке просто пригибалось без последствий
а может ну его крыло ? я к килю креплю обычно чуть торчит на килем и уходит вдоль него вниз самоё далёкое место от всяких помех, ну или если рядом с килем наоборот видео передатчик, то ви можно перед крылом слегка наклонив чтоб меньше торчало, а угол по полёту чтоб при посадке просто пригибалось без последствий
У меня так в крыле отлично стоит диполь телеметрии, даже без V, просто из стального тросика делал 😃 Крыло лежит на полке, диполь просто сгибается, потом расправляется сам 😃 Это все понятно 😃 Но хочу таки ЛК мелкое.
Если это Виишки и усы смотрят как-бы назад, то и 433МГц вполне применяемо
Ну да, думать надо, либо V, либо крест… Время пока еще есть немного 😃
3DR модем 915 Mhz. Мощность выставлена в максимум 100mw. Установлен на Walkera 350 pro как на картинке. Был перепаян SMA разъем для удобства установки как на картинке. Наземный модуль установлен под планшетником на пульте, антенна горизонтально земле смотрит вправо.
Теряется сигнал приблизительно на 700 метрах. Прямая видимость с улетом за лес. Высота 50 метров, но за лесом его не видно, конечно. Я на поляне 😃
Есть ли способ увеличить дальность связи заменой антенн? Или это стандартная дальнобойность и не стоит беспокоиться?
Установлен на Walkera 350 pro как на картинке.
Антенна смотрит вниз ? Или горизонтально ?
А вообще 700 метров мало.
Антенна смотрит вниз ? Или горизонтально ?
На борту выпрямляю. Смотрит в полете под 45 градусов вниз. Добавил картинку как стоит на земле.