вопросик по антенам
Офигеть! Супралы, пауки, противовесы! Это не для меня пока наверно, не представляю как это все соорудить. На тарелку это то можно раскошелиться, но будет ли толк, особенно я засомневался в своем передатчике после сообщения о 5.8 250мвт на 1500м! Какашка у меня а не передатчик!
Это не для меня пока наверно, не представляю как это все соорудить.
Тогда летайте на безпонтовых. Выбора не остается особо.
Тогда летайте на безпонтовых. Выбора не остается особо.
На безпонтовых не хочу, я имею в виду, что собрать это все без инстрцкций и знаний не реально.
На передачу “паук” штырь с 4 противовесами,
Где есть инфа, как посчитать, какая при этом диаграмма направленности получится?
Где есть инфа, как посчитать, какая при этом диаграмма направленности получится?
+1
как посчитать, какая при этом диаграмма направленности
Посчитать в Мане. Она рисует диаграму н.
Когда он кратен полуволне, он трансформирует со входа на выход то, что есть. Хотя не в очень широком диапазоне чатот…
А разве я не то же самое описал? 😉
Другое дело, что это мне не поможет согласовать приемник с антенной. Еще раз все прикинул, нет смысла новый фидер делать для того, чтоб 5% выгадать.
Это хорошо или плохо?
Ну вроде как хорошо 😃 Запас уровня видеосигнала в месте приема еще никому не мешал, Вы наверное будете первым 😃
как посчитать, какая при этом диаграмма направленности получится?
Вибратор 1/4 длинны волны с учетом коэффициента укорочения, противовесы брал процентов на 15 длиннее расчетных, потом по 1 мм откусывал, одновременно контролируя напряженность поля индикатором. Диаграмма круговая, почти как у диполя с небольшими отличиями.
Вы наверное будете первым
В чем?
Эээх, жаль у нас в ТРТУ не преподавали по моей профессии атены! 😦
не преподавали по моей профессии атены!
По моему, атены нигде не преподают.😁
На РАС-е в Таганрогском Радиотехническом преподавали, был предмет именно по Антеннам, при чем все 5 лет (друг там учился, гоняли как сидорову козу!)!
Господа теоретики, проясните как такая антенна может работать на 1575 Мгц ??
если по теории размер стороны квадрата должен быть L/2 =~ 10 см…
А тут 22 мм (бывают и меньше), в чём подвох ??
В керамике…
в чём подвох ??
Забейте данные в этот калк. Сравните результат.
Сравните результат.
Ну да… (спс), жаль что импеданс 2 кОма выходит, а то б на передатчик припаять
и не париться с “клеверами/квадрифилярами”…
жаль что импеданс 2 кОма выходит
Этот калк считает на 90 Ом. 2кОм быть не должно.
калк считает на 90 Ом
?? Ставлю вроде данные реальной патч антенны:
Dielectric Constant (εr)=20 (керамика)
Dielectric Height (h): 4 мм
Length (L):=Width (W):=20 мм (штангелем мерил)
жму <Analize>, получаю : f=1.6418233969 Ггц, Impedance=1878.07164419 Ohm
Был невнимателен… Имел ввиду воздух. Кальк считает под 90. В Вашем случае - 20… бороться бесполезно, поэтому 2кОм…
20, не 20… 😦 Она тоже бывает разная…😃 Слишком сложно учесть.
Уважаемые Знатоки,
Вопрос: имеет ли патч-антенна верх и низ?
На одном из крыльев у меня 5.8 ГГц сетап с клевером на передатчике. На приёме в этом случае трекер и линейный патч (в чистой местности расстояние ок 5 км до появления первых заметных помех). Мне патч достался от товарища, слегка бу, а новые такие же имеют маркировку (наклейку), указывающую где верх. На моём наклейки уже не было. Я пробовал и так, и сяк - разницы нет. Но это на расстояниях до 5 км. Проявится ли разница при увеличении расстояния? (понимаю, что ответ настоящего самурая - слетай и попробуй. но теорию тоже не дураки придумали, равно как и поговорку про “не зная броду, не лезь в воду”).
Спасибо.
Верх-низ пофиг. Стрелка показывает на условный верх, что бы знать какая у антенны парализация.
Клевер-патч. Клевер имеет почти круговую парализацию. Поэтому почти пофиг как ставить патч. Истинный самурай, не задает мутные вопросы… 😦
Использовал патч в составе GP-патч. Там ориентация патча сильно влияет.
Определить где была наклейка со стрелкой, можно вскрыв патч и увидев места подхода питания полосковыми линиями… Истинный самурай делает это в первую очередь! 😎