вопросик по антенам
F разъём который накручивается на кабель не имеет волнового сопротивления так как это просто полая трубка в принципе и волновое сопротивление определяется в данном случае кабелем. Мое мнение: поищите F разъём с диаметром под ваш кабель
Ну, это снимает проблему согласования фидера с антенной, но не приемника с фидером.
ммм… дайте угадаю… Вы решили нагородить городушки, что бы с 50 сдвинуть на 75? Можно заморочиться. Однако сколько хотите выиграть?
Я решил отрезать 50-омный фидер и приделать 75-омный с повторителем импеданса.
Выиграть около 5%, в зависимости от потерь в фидере.
UPD: чо-то я подумал: может, и правда игра свеч не стоит…
Dacor, поляризация вертикальная
www.bevrc.com/bev-09ghz-patch-antenna_p116.html
А вот хвостом вниз или вверх - разница есть?
решил отрезать 50-омный фидер и приделать 75-омный с повторителем импеданса.
Расшифруйте.
Расшифруйте.
Устройство, например отрезок кабеля длиной в полволны, который на выходе имеет то же самое волновое сопротивление, что и на входе, независимо от волнового сопротивления кабеля из которого он сделан.
Dacor, поляризация вертикальная
www.bevrc.com/bev-09ghz-patch-antenna_p116.html
А вот хвостом вниз или вверх - разница есть?
Если на модели вертикальная (например коаксиальный диполь стоит вертикально - не важно вверх или вниз), то на земле патч можно поставить как “хвостом” вверх, так и вниз.
например отрезок кабеля
Понятно.
Кабель короткий. Можно просчитать все полуволны и отрезать с небольшой ошибкой. Хуже не будет…
отрезок кабеля длиной в полволны, который на выходе имеет то же самое волновое сопротивление, что и на входе, независимо от волнового сопротивления кабеля из которого он сделан.
В корне неверно! Кабель всегда имеет свое волновое сопротивление. Его сопротивление не меняется! Когда он кратен полуволне, он трансформирует со входа на выход то, что есть. Хотя не в очень широком диапазоне чатот…
Если на модели вертикальная (например коаксиальный диполь стоит вертикально - не важно вверх или вниз), то на земле патч можно поставить как “хвостом” вверх, так и вниз.
Ок. Это если заводской диполь, понятно. А если стоит клевер на передаче?
Ок. Это если заводской диполь, понятно. А если стоит клевер на передаче?
Если не заводской диполь, аналогично 😃
А клевер с патчем вроде не очень хорошая идея. Как минимум спорная.
А клевер с патчем вроде не очень хорошая идея. Как минимум спорная.
Может и спорная, но в моем замусоренном эфире тянет видео до 13-15км (1280мгц/1,5 вт), дальше надо переключать на Хеликс.
Если не заводской диполь, аналогично 😃
А клевер с патчем вроде не очень хорошая идея. Как минимум спорная.
Очень нужен совет опытного моделиста по поводу антенн. У меня на передаче клевер, а на приеме диверсити с клевером и патчем этим… какая спарка была бы более эффективна? Все на 900мгц пока, но и на 1.2 так же хочу попробовать, сравнить;приемники позволяют, передатчик тоже лежит…
Может и спорная, но в моем замусоренном эфире тянет видео до 13-15км (1280мгц/1,5 вт), дальше надо переключать на Хеликс.
А патч только из-за более широкого угла по сравнению с хеликсом ?
Буду очень благодарен за ссылки на не плохие антенны…
Поворотки нету пока кстати, т.к. фпв на квадре…
Очень нужен совет опытного моделиста по поводу антенн. У меня на передаче клевер, а на приеме диверсити с клевером и патчем этим… какая спарка была бы более эффективна? Все на 900мгц пока, но и на 1.2 так же хочу попробовать, сравнить;приемники позволяют, передатчик тоже лежит…
Я не опытный, но мое мнение, если есть дивесити, то может имеет смысл поворотку сделать с хеликсом ?
Буду очень благодарен за ссылки на не плохие антенны…
Что в Вашем понимании “неплохие”? Т.е. какие ссыли кидать?
На счет ссылок - я знаю, что лучше самому сделать антенну, но пока использую только покупные… Вот не плохие - это не беспонтовые! Знаю на счет патчей LCOM, что хорошие… Вот собиаюсь купить. В общем что то проверенное, реально работающее и настроенное!
В общем что то проверенное, реально работающее и настроенное!
Мне кажется вам нужно сначала определится, как вы будете летать далеко или близко вокруг себя, за кустами, чистота эфира и т.д.
Связка передатчик, антенна, приемник, носитель, какое управление ЛРС…2.4+бустер, питание передатчика и т.д. грубо говоря все индивидуально.
Патч вот например на 1,2 - l-com.com/wireless-antenna-12-ghz-8-dbi-flat-patch… - вроде хороший?
А на 900 какой предпочесть:
l-com.com/wireless-antenna-900-mhz-8-dbi-rh-circul…
l-com.com/wireless-antenna-900-mhz-8-dbi-lh-circul…
l-com.com/wireless-antenna-900-mhz-8-dbi-rh-circul…
Там разной поляризации они!?
На квадре полетит Клевер dronesvision.net/…/1707-ibcrazy-910mhz-rhcp-bluebe… ну или заводской диполь от комплекта с берца… На приеме, как я говорил диверсити, пришлось его купить, т.к. на 800мВт передатчике с клеверами на 300-400 метров уже шли сильные помехи, картинка пропадала! С диверсити (клевера + патч с берца, кот выше на фото) на 400 метрах нормальная картинка, но дальше тоже начинает рябить… Может то что на 900мГц, фиг знает! Точнее 910. Клевера эти вроде 910, по этому не гонял их на 980, там GSM вроде не вещает… В общем делема с антеннами!
не плохие - это не беспонтовые!
О! Сразу стало понятно!!!
Ну вот реальная, небезпонтовая шляпа: тынц. Почестному кажет и линкует издалека. Мы на таком диапазоне летаем. И покуда давольны.
О! Тарелка! Но она ж на 5.8!? Блин, не улечу я с 5.8 за деревья и тем более дом! 😦
В общем делема с антеннами!
Ну как бы есть определенные правила.
Если используется круговая поляризация(правая или левая), то на передаче и приеме для достижения лучшего результата нужно использовать антенны круговой поляризации(одной направленности).
Если линейная, то на приеме и передачи антенны линейной поляризации.
По поводу деверсити, если он с берца можете выкинуть его в мусорку, ИМХО диверсите это на любителя, следящая станция самый оптимальный выход, после того как стал летать с повороткой стало легче и приятней летать, а не следить не вылетел ли из луча приемной антенны.
Ну как бы есть определенные правила.
Если используется круговая поляризация(правая или левая), то на передаче и приеме для достижения лучшего результата нужно использовать антенны круговой поляризации(одной направленности).
Если линейная, то на приеме и передачи антенны линейной поляризации.По поводу деверсити, если он с берца можете выкинуть его в мусорку, ИМХО диверсите это на любителя, следящая станция самый оптимальный выход, после того как стал летать с повороткой стало легче и приятней летать, а не следить не вылетел ли из луча приемной антенны.
От поворотки меня почему то отговорили, типа для квадра нет смысла, хотя он впринципе есть! А диверсити этот, хороший вроде www.getfpv.com/eagleeyes-fpv-station.html