Micro-jet и fpv.
Вот кстати парень летал с 10мват передатчиком от Акулы.и вроде как неплохо,судя по видеов начале,на очках Шарки вместо штатной антенны стоял патч.
тип разьема как уже выше написали SMA - переходник сведет на нет все достоинства новой антенны тк на каждом разьеме идут потери
в идеале вообще антенна без всяких разьемов намертво подключена к выходным|входным цепям приемопередающей аппы
опа… вот меня как раз сомнения терзали по поводу потерь…эхх буду искать с таким разьемом.
У типа на видео кстати вполне приемлимо 10 мв лупят - только он на ухогорлоноса похож с такой штукой на козырьке 😁 интересно она самопальная?
п.с. Дядьки, спасибо за толковые ответы и что помидорами не забросали! 😊
тип разьема как уже выше написали SMA - переходник сведет на нет все достоинства новой антенны тк на каждом разьеме идут потери
в идеале вообще антенна без всяких разьемов намертво подключена к выходным|входным цепям приемопередающей аппы
А данного результата Morfanу будет достаточно,ему не на луну лететь,потери будут всегда нечего неподелаешь:(.
rcopen.com/forum/f94/topic140173/42
подробные фотки твинджета
2Гриня: не сбивай с толку народ - это так кажеться - что небольшие потери итд итп - а потом бац и самолет с аппой на кучу денег от тебя ушол
а все из-за какого то разьема
я больше скажу - обратите внимание - что некоторые одинаковые разьемы от разных поизводителей отличаються на порядок 😃 это не просто так
Сколхозил - проверил… понравилось.
Итак…
Имеем антенку Длинк на 7дб , разьем как уже говорилось в ней мама rp-sma что нам не подходит. Пришлось препарировать сережку жены (золотой гвоздик) - откусил ножку ну и сделал штырек милиметров 5 в длинну один конец обточил до диаметра папы в родной антене а другой чуток потолще оставил чтобы в маме новой антены сидел плотненько. Вот и все - получился rp-sma папа! Прикрутил к очкам… выглядит как единорог 😅 но ловит ощутимо круче штатной.
Проверял пока правда в железных гаражах и отойти особо некуда было но там где штатная антена сдыхала например через 2 ряда от моего бокса - новая принимает.
2Morfan - боюсь тебя расстроить - твоя новая антенная -КОЛЛИНЕАР
те диаграмма направленности у нее напоминает диск
те если провести луч от основания антенны к ее концу - то этот луч - будет характеризовать зону наихудшего приема
зато все что перпендикулярно этому лучу - это зона наилучшего приема
моряль - не летай над собой 😃
да - у обычного штыря ДГ что то вроде бублика одетого на штырь - а здесь диск - ну чтоб понятнее было
[URL]
2Гриня: не сбивай с толку народ - это так кажеться - что небольшие потери итд итп - а потом бац и самолет с аппой на кучу денег от тебя ушол
а все из-за какого то разьема
Многоуважаемый Adekamer,я не кого не собираюсь тут сбивать столку,я стараюсь проверенные факты высказывать,и на титул ,я всё знаю и делайте как я скажу,не претендую,если что-то делаю я всегда проверяю на земле, а не в полёте(наверно несложно догодаться:))спорить по поводу разьёма я несобираюсь,делайте как Вашей душе угодно,но неспроста есть поговорка - доверяй но проверяй:).Я не специалист в области радиоэлектроники,но стараюсь изучать данный материал,а создателю данной темы,я лишь посоветовал то что считаю нужным.
не летай над собой 😃
да - у обычного штыря ДГ что то вроде бублика одетого на штырь - а здесь диск - ну чтоб понятнее было
Тогда если ее наклонить перпендикулярно земле то получится вполне направленная вперед и назад?
Диаграмма по вертикали 24 градуса.
Я выступаю тут как раз как спец по радиолепездронике
2 Morfan что такое 24 градуса представляешь ? это в 2 раза уже 45 градусов (чтоб было понятно)
теперь представь диск одетый на твою антенну
только не тонкий тонкий - а чуть расходящийся конусом от центра к краям с углом 24 градуса
так что антенну вертикальн вверх а если на очках закрепишь - то направляя голову вниз - или вбок или еше как - ты бцдешь ухудшать условия приема
(повторюсь - это только моё теоретическое мнение с высотф радиогубительского опыта и образования)
Неужели в убогой штатной антенне так сильно отличается угол по вертикали?
Что то не могу найти ее диаграмму…
Спасибо.
Почитал… подумал - взял попробовать вот такую. www.dlink.ru/ru/products/2/393_b.html
Не забудь поделиться впечатлениями Morfan !
Делюсь - сначала испытал на роутере… 4 этажа бетона пробивает.
Далее из второй 😁 сережки изобразил уже знакомый штырек установил на очки. По ощущениям - гораздо лучше штыря - со штырем кадр на ноуте иногда мигал черным. Но проверял опять таки в доме и на земле. Погода пока не летная…
Сегодня удалось облетать то что собралось… 😁 В очках летать не стал сразу т.к. только небо в кадр попадает яркость падает и ни черта не видно. Писал на ноут и иногда на него поглядывал… Микро-джет заметно потяжелел и носится как угорелый - из зоны видеоприема выскакивает моментально. Из всех антенн лучше всех себя показала направленная но и она мерах на 150 сдавалась и кадр начинал пропадать сначала на секунду потом вообще черный экран. но в радиусе 100 метров на видео сочная четкая картинка - без помех практически.
Вердикт - менять передатчик. 😈 Только вот на какой? Думаю нужен миливат 500 наверное и чтобы весом не сильно больше родного…
да это точно 500мват самое то!У меня такой же как и 10мват этой же фирмы-доволен как кот!!!
Если лавмате - то очень себя зарекомендовала версия на 1ват (что на 2.4 что на 1.2)
0.5 вата много нареканий
Если лавмате - то очень себя зарекомендовала версия на 1ват (что на 2.4 что на 1.2)
0.5 вата много нареканий
Если про 0.5 вата Лавмайте чтото много действительно отрицатиельных отзывов,у меня Имерсион 0.5вата,пока не кто не ,обкакал, кто пользовался:) мне он нравиться и менять на 1ватт смысла не вижу:).
Имерсион это который со встроенным фатшарковским приемником в цвете работает? А то не охота еще и на приемник отдельный разоряться…